Cтраница 1
Размер банка ( scale) - показатель общего размера банка, который может меняться за счет изменения комбинации факторов производства. [1]
Обычно с увеличением размера банка средние издержки будут до определенного момента падать, так как при этом банк может уменьшить затраты. Следовательно, когда банк увеличит свой капитал и из разряда малых перейдет в категорию средних, его долгосрочные средние общие издержки уменьшатся; при этом имеет место эффект от масштаба. [2]
С дальнейшим увеличением размера банка может возникнуть неэффективность, что ведет к росту долгосрочных средних общих издержек. Это отражается положительным наклоном графика LRATC при увеличении размеров банка до крупного. Следовательно, при этом имеет место отрицательный эффект от масштаба. [3]
Тем не менее при дальнейшем увеличении размера банка может возникнуть неэффективность. Банк может открыть слишком большое число отделений и банкоматов, которые существующая компьютерная система не сможет обслуживать на прежнем уровне, что приведет к большему количеству коммуникационных сбоев и задержек. Обучение работников может усложниться, так как их число значительно возрастет и увеличится текучесть кадров. Увеличение масштаба также может привести к повышению издержек за счет роста бюрократического аппарата. [4]
В настоящее время существует тенденция к увеличению размера банков на уровне штатов. [5]
Оптимальный размер банка ( minimum efficient scale) - размер банка, при котором его долгосрочные средние общие издержки минимальны. [6]
Эти факторы имеют различную степень значимости в зависимости от размера банка и его финансовой структуры, а оценка ликвидности отдельного банка меняется в зависимости от конкретных условий. [7]
Каким образом эти категории помогают экономистам определить оптимальный для общества размер банков. [8]
Состав рисков для конкретного банка зависит от специализации, кредитной политики, размера банка, состава клиентов и др. Все виды рисков взаимосвязаны и оказывают влияние на деятельность банка. [9]
![]() |
Размер активов российских банков.| Уставной фонд. [10] |
Рассмотрим, например как располагаются на построенной карте банки разных размеров ( см. Рисунок 10) а. Размеры банков берутся в логарифмической шкале; причем клетки, отличающиеся на одну цветовую градацию, содержат банки с пятикратным отношением активов. Напомним, что величин активов банков была изначально выведена из набора параметров, т.к. она использовалась для нормировки остальных статей. Несмотря на это, банки разных размеров располагаются не хаотично, а регулярным образом, что свидетельствует о значимости размера банка при выборе им своей финансовой стратегии. Визуально на карте можно выделить следующие большие группы банков: большие банки ( низ карты), малые банки ( группа слева и группа справа) и средние банки. [11]
С дальнейшим увеличением размера банка может возникнуть неэффективность, что ведет к росту долгосрочных средних общих издержек. Это отражается положительным наклоном графика LRATC при увеличении размеров банка до крупного. Следовательно, при этом имеет место отрицательный эффект от масштаба. [12]
Частные факторы определяются условиями функционирования конкретного банка - его положением на рынке кредитных ресурсов, избранной кредитной и процентной политикой, степенью рискоданнрсти кредитных вложений. На уровень ссудного процента влияние оказывают также вид и размер банка, его местоположение, состав клиентов и другие обстоятельства, имеющие действительно индивидуальную природу. [13]
Для банков жизненно важно иметь эффективный внутренний контроль для обеспечения финансовой целостности, для защиты активов вкладчиков и для безопасности против мошенничества. Сложность системы внутреннего контроля будет меняться в зависимости от размеров банка, его организационной структуры и сложности, однако существуют некоторые важные элементы, которые обязательно должны присутствовать в любой системе. Практически каждая проведенная банковская сделка имеет аспект контроля. [14]
Логическое обоснование этих аргументов заключается в вопросах, которые мы только что рассмотрели. Противники развития банков на уровне штатов согласны, что существует естественная тенденция к увеличению размера банков. Следовательно, они считают, что эффекты от масштаба и диверсификации имеют важное значение в банковской сфере. Более того, они полагают, что развитие крупных банков, обладающих значительной долей рынка, служит средством обеспечения эффективного функционирования отрасли. [15]