Cтраница 1
Размеры удельной поверхности, вычисленные по методу БЭТ ( табл. 60) из изотерм адсорбции и десорбции метилового спирта, имеют близкую величину. [1]
В опытах Мальхерба и Кермана [123] размеры удельной поверхности, вычисленные по адсорбции фреона 12 ( CFaCh) при - 33, были ниже найденных по изотермам адсорбции метилового спирта или воды не менее чем на один порядок величины. Предполагалось, что такая разница в размерах удельной поверхности вызывается резким уменьшением скорости адсорбции при сильно пониженных температурах. [2]
![]() |
Теплота смачивания углей разных стадий. [3] |
Второй причиной, вызывающей несоответствие величин теплот смачивания и размеров удельной поверхности, является дополнительное выделение теплоты набухания, что имеет место в случае углей с нежесткой структурой, способных набухать в ожиженных парах сорбируемого вещества. Выделение теплоты набухания может растягиваться на длительный промежуток времени и в значительной степени теряться для измерения. Кроме того, пока еще не найдены методы, которые бы позволяли точно разделять в процессе измерения и путем последующих расчетов теплоту набухания и теплоту адсорбции и конденсации. [4]
В этом отношении структура кокса может характеризоваться истинным удельным весом и размером удельной поверхности. Однако простое определение абсолютных значений всех этих показателей для коксов из разных углей не дает представлений о механизме образования той или иной структуры, отвечающей определенным технологическим требованиям. [5]
Метод сорбции газов в случае, например, азота дает возможность вычислять размеры удельной поверхности углей различной структуры, включая и набухающие угли. [6]
![]() |
Зависимость времени защитного действия слоя сорбента от его высоты. [7] |
Геометрическую структуру адсорбентов исследуют следующими методами: 1) адсорбционным, который позволяет определить размер удельной поверхности, объем и размер пор; 2) определением кажущейся и истинной плотности. [8]
При обработке полученных экспериментальных данных о миграции компонентов пластмасс в воду в зависимости от размера удельной поверхности были получены уравнения регрессии, описывающие наблюдаемые закономерности. [9]
Из этой работы был сделан вывод о несостоятельности метода определения теплоты смачивания для оценки размеров удельной поверхности ископаемых углей. По в ней были получены новые данные для суждения о возможности образования водородных связей на поверхности углей. [10]
Недавно была выявлена еще одна причина, которая может вызывать несоответствие между выделением теплоты при смачивании и размерами удельной поверхности; это различная способность вещества углей образовывать водородные связи с полярными группами жидкостей, применяемых в качестве смачивающих агентов. [11]
![]() |
Изотермы сорбции и десорбции паров мети. [12] |
В табл. 58 и 59 приведены константы уравнения изотерм двух структурных типов, вычисленные по уравнениям М. М. Дубинина и Е. Д. Заве-риной [213], а в табл. 60 - размеры удельной поверхности тех же коксов, вычисленные по уравнению Брунауера, Эмметта и Теллера [209], БЭТ. [13]
![]() |
Теплота смачивания углей разных стадий. [14] |
Тогда теплота, выделившаяся при смачивании этого порошка, будет отвечать образованию конденсированного слоя на адсорбционном слое и, после введения поправки на толщину последнего, можно будет подсчитать размеры удельной поверхности. Совершенно очевидно, что при таком усложнении методики гораздо проще ограничиться определением изотермы адсорбции и, пользуясь методом БЭТ1, вычислить размеры удельной поверхности. [15]