Cтраница 1
Либеральные земцы уже идут на попятный. [1]
Либеральный земец доказывает, что надо возбудить ходатайство об исправлении правил 12 июня 1900 года, ибо они признаны самим правительством неудовлетворительными... К чему же нам, демократии, нужна Дума, если мы и е нее будем переносить язык и манеру, образ политического мышления и постановку вопросов, которые были извинительны ( если были извинительны) 30 лет тому назад в провинциальной канцелярии, в уютном мещанском гнездышке - кабинете либерального инженера, адвоката, профессора, земца. Для этого не нужно никакой Думы. [2]
В своих адресах и записках либеральные земцы, требуя от царя уступок, указывали, что ограниченность реформ порождает усиление революционного движения, а средством погасить его, является развитие дарованных ранее реформ. [3]
Статьи Ленина Единение царя с народом и народа с царем ( передовая), Черные сотни и организация восстания, Либеральные земцы уже идут на попятный. [4]
Или, может быть, в поведении русского рабочего класса первых лет XX века заметно больше фатализма, чем в поведении либеральных земцев и буржуазии последней трети XIX века. [5]
Прежде чем разбирать этот, в высшей степени поучительный, план новой Искры, припомним, как ставился вопрос об отношении к нашим либеральным земцам и русской социал-демократии с тех пор, как возникло массовое рабочее движение. Всем известно, что и по этому вопросу почти с самого начала возникновения массового рабочего движения шла борьба между экономистами и революционерами. Первые доходили до прямого отрицания буржуазной демократии в России, до игнорирования задач воздействия пролетариата на оппозиционные слои общества и в то же время, суживая размах политической борьбы пролетариата, они, сознательно или бессознательно, предоставляли политически руководящую роль либеральным элементам общества, отводя рабочим экономическую борьбу с хозяевами и с правительством. [6]
За подписью редакции Искры только что опубликовано ( для членов партии) письмо к партийным организациям. Россия никогда еще не была так близка к конституции, как теперь, - заявляет редакция и подробно излагает целый план политической кампании, целый план воздействия на наших либеральных земцев, ходатайствующих о конституции. [7]
Редакция, видимо, сама поверила it приснившееся ей пугало. У редакции выходит даже, по буквальному грамматическому смыслу фразы, так, будто земцы превращают манифестацию в побоище и извращают ее смысл. Мы очень невысокого мнения о либеральных земцах, но все же панический страх редакции насчет призыва полиции и казаков либералами в земском собрании кажется нам совершенно вздорным. Всякий, кто хоть раз был в земском собрании, прекрасно знает, что полицию позовет, в случае так называемого нарушения порядка, либо председательствующий предводитель дворянства, либо присутствующий неофициально в соседней комнате чип полиции. [8]
Акеельродом и Мартовым) и неисполнимость которых была уже предсказана в нашей литературе. Об этих условиях редакция не говорит в своем письме ни слова. При первой же попытке практического приступа к делу сразу стало видно, что предъявление староверовских условий вызвало бы только гомерический хохот гг. либеральных земцев. [9]
Через оратора после Дзюбинского говорил граф Толстой, депутат от Уфимской губернии, очень далекий от трудовичества, но говорил он точь-в-точь подобно Дзюбинскому: из-за каких-то политических соображений, которыми руководствуется правительство, систематически устраняя земство от участия в продовольственном деле, от этого страдает громадная часть простого народа... Толстого могли быть сказаны и двадцать и пятьдесят лет тому назад. В этих речах еще живет старая, к счастью уже умершая, Россия, в которой не было классов, сознавших или начавших сознавать различие политики различных элементов населения, научившихся или начавших учиться бороться открыто и прямо за свои противоположные интересы, Россия простого народа внизу и либерального земца при нелиберальном в большинстве случаев чиновнике вверху. [10]
Через его собеседников - для того они и были приглашены - программа министра оповещена была всей России. Прав был по-своему ( только по-своему, а не безусловно по-всякому, прав. Такая выходка по адресу программы и ее автора тем понятнее, что, сообщая се представителям печати, граф настойчиво рекомендовал им не смущать и не волновать напрасно общественные умы своими мечтательными иллюзиями. Но либеральные земцы не послушались этой правды подпольного листка и сочли помахивание лисьим хвостом за новый курс, которому позволительно довериться. Земство верило и сочувствовало правительству, - повторяет Записка Витте слова нелегальной брошюры Мнения земских собраний о современном положении России, - как бы боялось забегать вперед, обращаться к нему с чрезмерными просьбами. Характерное признание свободно высказывающихся сторонников земства: Земский союз на съезде 1880 г. только что решил добиться центрального народного представительства при непременном условии одной палаты и всеобщего голосования, - и вот это решение добиваться осуществляется тактикой не забегать вперед, верить и сочувствовать двусмысленным и ровно ни к чему не обязывающим заявлениям. Лорис-Меликов 28-го января 1881 г. вошел с всеподданнейшим докладом об образовании комиссии из выборных от земств для разработки законопроектов, указанных высочайшей волей, - с правом только совещательного голоса. [11]