Cтраница 2
Таким образом, использование мелкого песка при моделировании приводит к занижению прогнозируемой глубины местного размыва дна у опор от волн, что недопустимо с инженерной точки зрения. [16]
В заключение отметим, что выявленные в результате экспериментальных исследований основные факторы, определяющие местный размыв дна у отдельно стоящих опор при волнении, с одной стороны, указывают возможные теоретические пути решения задачи прогноза характеристик местного размыва, а с другой - обнаруживают серьезные трудности теоретических решений. Действительно, в теоретическом решении при составлении уравнений баланса потока наносов у опоры должны учитываться дифракция волн, процесс неустойчивого вихреобразования и явление асимметрии донных волновых скоростей. [17]
Эти особенности неустойчивого вихреобразования и дифракции волн у одиночной цилиндрической опоры хорошо объясняют общую картину местного размыва дна у опор в опытах III серии с крупнозернистым песком при гладкой фазе движения наносов, в которой направление движения наносов совпадает с направлением преобладающих скоростей, обусловленных асимметрией донных волновых скоростей. [18]
Выполненные методические исследования местных размывов крупнозернистого песка у модели сооружения конической формы показали, что механизмы местного размыва дна у вертикальной цилиндрической опоры и у конуса принципиально различны. Это, в свою очередь, вызывает существенные различия в форме и размерах воронок местного размыва. [19]
При проектировании и расчетах опорных частей глубоководных сооружений со свайными фундаментами ( см. рис. 1.1) местным размывом дна у сооружений обычно пренебрегают, поскольку длина свай достигает многих десятков метров, а глубина местного размыва у голов свай мала. [21]
К таким участкам относят переходы трубопроводов через предустьевые и устьевые участки рек, где преобладают процессы аккумуляции наносов, а незначительные местные размывы дна берега возможны в результате паводков или половодий редкой повторяемости. [22]
Анализ и сравнение результатов, полученных в опытах II серии с мелким песком и в III серии с крупнозернистыми песками, позволяют отметить следующие основные особенности исследуемого явления местного размыва дна у цилиндрических опор при действии регулярных волн. [23]
Для разработки метода прогноза местных размывов дна у цилиндрических опор от течений в морских условиях при допущении, что процессы местных размывов в реке и море аналогичны, было использовано много работ, посвященных экспериментальным исследованиям местных размывов дна у мостовых опор в руслах рек при установившемся течении, а также исследованиям общего движения потока наносов при течении. [24]
Если задача дифракции волн у цилиндрической опоры в настоящее время решена строго хотя бы в линейной постановке ( см. Гл. Поэтому разработка методов инженерного прогноза характеристик местного размыва дна у отдельно стоящих сооружений от действия волн в настоящее время должна базироваться на корректном физическом моделировании процесса. [25]
Местный размыв дна у МСП, возникающий под воздействием волн и течений - фактор, значимость которого зависит от типа и конструкции МСП. Как показывает опыт проектирования и эксплуатации МСП, местный размыв дна у опорных частей свайных МСП решетчатой конструкции, расположенных на значительной глубине ( Н50 м), невелик вследствие малого влияния сквозных конструкций на кинематику волн и течений и затухания скоростей частиц жидкости по глубине. Кроме того, наличие свай, забитых в грунт на большую глубину, обеспечивает прочность и устойчивость МСП, даже если и возникает небольшой местный размыв дна у трубчатых опор МСП. [26]
Цель опытов заключалась в определении принципиальной возможности моделирования местных размывов дна у опор от волн в лабораторных условиях с использованием мелкого песка и определении линейных размеров ( глубины, ширины) и форм воронок размыва в зависимости от размеров опор и параметров волн. [27]
Необходимость изучения проблемы местных размывов дна от течений и волн у морских нефтегазопромысловых сооружений возникла недавно в связи с проектированием и строительством новых типов ледостойких гравитационных сооружений ( см. рис. 1.2), которые характеризуются рядом особенностей: мелковод-ностью районов строительства; суровыми штормовыми условиями; большими поперечными размерами сооружений, вызывающими дифракцию волн; многообразием форм сооружений; характером сопряжения основания сооружения с дном. В безледный период года при действии штормовых волн у сооружений может возникнуть местный размыв дна, особо угрожающий общей устойчивости и прочности ледостойких сооружений гравитационного и свайно-гравитационного типа. [28]
Всего были проведены три большие серии опытов на двух разных волно вых установках. Серия I ( методическая) включала 19 опытов, в которых исследовался местный размыв дна, сложенного из люберецкого песка ( 3Q 25 мм), у модели цилиндрической опоры диаметром 10 15миу модели типа монопод. [29]
Сахалина и, во-вторых, на предварительном анализе основных факторов, влияющих на местный размыв дна у отдельно стоящих опор при волнении. Эти факторы и соответствующие им безразмерные параметры были выявлены на основе анализа известных особенностей процесса обтекания опор волнами ( см. гл. [30]