Размытость - граница
Cтраница 2
Из (5.21) следует, что в рассматриваемом случае размытость границы приводит к уменьшению интенсивности для всех углов и частот излучения. Для иллюстрации этого на рис. 5.1 приведены кривые угловой зависимости интенсивности РПИ вперед ( при заданной частоте) в случае размытой границы, когда частица вылетает из среды в вакуум. Кривые вычислены с помощью формулы (5.19) в предположении о линейной зависимости е ( г) в пределах граничного слоя. На рисунке хорошо видно, что при выполнении условий (5.20) интенсивности РПИ в случаях размытой и резкой границ отличаются мало. Однако, когда длина размытия ZQ порядка соответствующих зон формирования или больше, интенсивность излучения существенно уменьшается. Поскольку с уменьшением лоренц-фактора ч зоны формирования уменьшаются, то интенсивность РПИ в случае размытой границы с уменьшением у спадает быстрее, чем в случае резкой границы. [16]
Размер ядра характеризуется радиусом ядра, имеющим условный смысл ввиду размытости границы ядра. [17]
Аматуни и Корхмазяном [60.6, 65.3], Цытовичем [61.3] ( см. также [64.1, 76.1, 80.1]) исследовано влияние размытости границы раздела на образование РПИ. Показано, что это влияние несущественно, если толщина размытого слоя намного меньше зоны формирования излучения, которая для РПИ достигает макроскопических размеров. Если же толщина размытого слоя намного больше зоны формирования переходного излучения, то интенсивность излучения становится экспоненциально малой. [18]
Однако с методологических позиций, в частности требований, предъявляемых к науке как социальному институту, ответственному за накопление знаний, размытость границ и неразработанность специфической экономико-социологической концепции представляются чертами, снижающими познавательные возможности этой науки в части изучения связей между наукой и обществом. Процесс систематизации богатейшего опыта происходит, вероятно, тем труднее, чем обширнее поле проблем и поле объектов исследования. Вместе с тем увеличение числа и объемов прикладных исследований повышает спрос на социологическую теорию, которая должна стать инструментом исследования механизмов развития. [19]
Искажения, обусловленные тем, что на приемную станцию передается не бесконечно большой спектр частот, а ограниченный спектр, проявляются в размытости границ воспроизводимых штрихов. [20]
При разделении смесей путем хроматографической адсорбции может наблюдаться недостаточная четкость разделения не только вследствие плохой избирательности адсорбента, но и в результате искривления и размытости границ между отдельными зонами хроматограмм. [21]
В основе объективного метода оценки качества воспроизведения деталей и границ лежит измерение оптической плотности с помощью специальных приборов с целью определения перепада между деталями и ширины зоны размытости границ. [22]
Существенную роль в спинодальном распаде играют энергия упругих искажений и так называемая градиентная энергия ( аналог поверхностной энергии), связанные с образованием малых флуктуации состава и существенной размытостью границ раздела, на которых состав изменяется не скачкообразно, а непрерывно. [23]
Радиус ядра задается эмпирической формулой R R0A1 / 3, RQ ( 1, 3 - 1 - 1, 7) - 10 - 13 см. Здесь неоднозначность величины R можно объяснить размытостью границы ядра. [24]
 |
Зависимость остроты зрения oi яркости фона 1ф и контраста объекта с фоном / С.| Влияние формы объекта на разрешающий угол а. [25] |
Острота зрения зависит от диаметра зрачка, который мияст на четкость границ изображения предмета на сетчатке глаза. Размытость границ вызывается сфе-ричегкой аберрацией, которая растет с увеличением диаметра зрачка. С уменьшением диаметра зрачка резкость изображения также ухудшается за счет появления на сетчатке дифракционных колец. Максимальная острота зрения наблюдается при диаметре зрачка 3 - 4 мм. [26]
Проблемы, возникающие при использовании этого метода, состоят в сложности определения границ и неоднородности воздействий. Размытость природных границ, не учитываемая на картах, иногда может привести к смещенности оценки ситуации в двух лежащих рядом природных выдел ах. Кроме того, при изображении данных на карте значительный объем детальной информации может быть потерян и не использован в процессе оценки. [27]
Проблемы, возникающие при использовании этого метода, состоят в сложности определения границ и неоднородности воздействий. Размытость природных границ, не учитываемая на картах, иногда может привести к смещенности оценки ситуации в двух лежащих рядом природных выделах. Кроме того, при изображении данных на карте значительный объем детальной информации может быть потерян и не использован в процессе оценки. [28]
Таким образом, в действительности граница упругости не является такой отчетливой, как это определяется концепцией поверхности нагружения в обычной ее форме. С размытостью действительной границы упругости в конечном счете связаны и факты, обнаруживаемые в опытах с малой догрузкой. Первый шаг в учете этой размытости составляет отказ от условия о нейтральности нагружений, которым соответствуют смещения по поверхности нагружения. [29]
Недостатками, свойственными этому типу рулей, являются большие шарнирные моменты, обусловленные значительным удалением центра давления от оси вращения. Это объясняется размытостью границы струи за счет смешения продуктов сгорания с атмосферой. [30]
Страницы: 1 2 3 4