Значительное разногласие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Человек, признающий свою ошибку, когда он не прав, - мудрец. Человек, признающий свою ошибку, когда он прав, - женатый. Законы Мерфи (еще...)

Значительное разногласие

Cтраница 3


Однако есть отличия и в функционировании, и в наполненности структурной схемы таких предложений, а в связи с этим - появление новых смысловых оттенков у данного типа предложений в художественном стиле, когда ситуация отсутствия может быть отнесена к носителю, к тому, от кого она исходит или на кого распространяется: 1) Важные вопросы идейного обоснования нашей писательской работы не затронуты в книге, так как в этой области у вас нет сколько-нибудь значительных разногласий ( Пауст); 2) В номере его не было ( Пауст): 3) В чертах у Ольги жизни нет ( Пушк.  [31]

Несмотря на многочисленные работы [161-164, 166, 167, 171 - 173, 176, 177, 179-181, 185, 186, 191, 197-199, 205, 207, 208, 211-213], функция этих кислот в обмене веществ до настоящего времени точно не установлена. В толковании многих данных имеются значительные разногласия.  [32]

Как мы увидим далее, существует мало доказательств того, что банковская отрасль является естественной монополией. Однако по вопросу оптимального размера банка существуют значительные разногласия.  [33]

Решение проблемы неоднократно пересматривалось и было предметом значительных разногласий.  [34]

Капитал, как таковой, может быть отделен от земли ( land) и труда ( labour), которые, как обычно считается, не создаются экономической системой. Вследствие разнородности капитальных благ измерение капитала стало источником значительных разногласий в экономической теории.  [35]

Развитие теории химического взаимодействия при образовании Н - свя-зи достигло этой последней фазы около двух десятилетий назад. В настоящее время теория Н - связи является предметом значительных разногласий, ее качественная предсказательная сила ограничена, и она почти не может делать количественных предсказаний.  [36]

Что касается теории, то из сказанного в предыдущих главах очевидно, ч го мы все еще очень далеки от адекватной картины строения и эволюции вращающихся звезд. Это особенно справедливо для стадий сжатия до главной последовательности, которые пока вызывают значительные разногласия. Я полагаю, что нужны новые наблюдения межзвездных облаков, прежде чем удастся построить надежную модель: объясняющую, как теряется момент количества движения протозвездного облака при образовании наблюдаемых звезд главной последовательности.  [37]

В связи с этими требованиями следует иметь в виду следующие два обстоятельства. Во-вторых, среди статистиков и других специалистов, изучающих основания теории вероятностей, имеются значительные разногласия по поводу того, можно ли охарактеризовать неопределенность в значениях того или иного данного параметра с помощью распределения вероятностей. Одни полагают, что о таком распределении можно говорить лишь в том случае, когда явно наблюдаются относительные частоты появления исследуемых значений параметров. Другие придерживаются той точки зрения, что вероятность является логическим понятием, которое может быть соотнесено параметрам в гораздо более широком классе случаев. Более того, эти ученые считают, что в каждой такой задаче существует единственное распределение, отвечающее данному определенному параметру, которое и должно быть ему приписано. Наконец, третьи полагают, что-по существу все вероятностные распределения являются субъективными и что в статистических исследованиях о значениях параметров статистик всегда может характеризовать степень своего незнания истинного значения вероятностным распределением. Существуют также различные другие мнения и разнообразные модификации трех упомянутых выше.  [38]

Как известно, механические факторы оказывают очень большое влияние на коммутацию. Однако - несмотря на то, что это положение хотя и не вызывает сомнений, о степени этого влияния существуют значительные разногласия.  [39]

В вероятностном подходе человеческий фактор связан с понятием субъективной вероятности. Де Гроот [32], проанализировав различные аспекты, отметил, что среди специалистов, занимающихся изучением оснований теории вероятностей, существуют значительные разногласия по поводу возможности охарактеризовать неопределенность в. Так, одни специалисты считают, что такое распределение может рассматриваться, когда явно наблюдаются относительные частоты появления исследуемых значений конкретного параметра. Другие полагают, что вероятность является логическим понятием и в каждой изучаемой вероятностной задаче существует единственное распределение, отвечающее данному конкретному параметру, которое и должно быть ему приписано. Третьи исходят из того, что все существующие вероятностные распределения являются субъективными и что в статистических исследованиях и значениях параметров человек всегда может характеризовать степень своего незнания, истинность значения вероятностным распределением. Де Гроот придерживается второй точки зрения и считает, что статистические методы применимы в тех задачах, для которых имеются соответствующие вероятностные распределения.  [40]

Проследив в основных чертах развитие теории до того момента, когда она была радикально пересмотрена Максвеллом и Больцманом, мы перейдем теперь к реакции других ученых на эту теорию. Хотя отождествление теплоты с молекулярным движением было достаточно широко принято после 1850 г., по вопросу о строении молекул и их взаимодействиях были значительные разногласия. Вихревая теория атома, разработанная Ранкиным [21] и Гельмгольцем [22], была весьма популярна в этот период. Томсон ( лорд Кельвин) допускал, что математическое развитие свойств этих атомов может доказать, что гельм-гольцевы кольца являются истинными атомами.  [41]

И хотя уже накоплен значительный опыт, который оказался весьма успешным, тем не менее в вопросе о степени вероятности крупной аварии на АЭС с выбросом радиоактивности в окружающую среду среди специалистов сохраняются значительные разногласия.  [42]

Сами красители являются ониевыми солями общей формулы IV, где X NR, О или S. Все основные красители этих трех групп, а также ксантеновые и акридиновые красители могут быть выведены из основного скелета V соответствующей заменой X и Y. В прошлом имелись значительные разногласия по вопросу о том, соответствует ли этим красителям о - или л-хиноидная структура, но теперь ясно, что катионы представляют собой резонансные гибриды, лучше всего изображаемые формулой IV. Тем не менее, для простоты все красители этих классов изображаются формулами, в которых положительный заряд находится у атомов азота, кислорода или серы в гетероцикле.  [43]

Вероятно, это вызвано образованием олефино-вых углеводородов, которые, как известно, активно подавляют реакции, протекающие по радикальному механизму. Существуют, однако, значительные разногласия в вопросе о длине реакционной цепи, поскольку ее обычно определяют как отношение скоростей двух реакций - незаторможенной и максимально заторможенной. Его школой, в частности, предложен общий механизм разложения углеводородов. Эта теория объясняет, почему кинетический порядок реакций - первый, а также причины значительного уменьшения экспериментально найденных энергий активации по сравнению с необходимой для разрыва связи углерод - углерод. Подробно эта теория изложена в специальной монографии [ 11, посвященной механизму разложения этана.  [44]

Сплавы, проявляющие эффект размерного несоответствия. Было высказано предположение, что между отношением концентраций Ti и А1, с одной стороны, и прочностью или сопротивлением ползучести, с другой, имеется некоторая связь. Однако относительно происхождения явлений, свидетельствующих о подобной связи, существуют значительные разногласия.  [45]



Страницы:      1    2    3