Резкое разногласие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Чтобы сохранить мир в семье, необходимы терпение, любовь, понимание и по крайней мере два телевизора. ("Правило двух телевизоров") Законы Мерфи (еще...)

Резкое разногласие

Cтраница 1


Резкие разногласия с прежними исследователями заставляют нас прийти к заключению, что до нас ни один исследователь не имел в своих руках эфиров субфосфорной и пирофосфорной кислот даже в относительно чистом виде. Эти же разногласия с литературными данными приводят нас к необходимости пересмотреть вопрос о строении эфиров субфосфорной и пирофосфорпой кислот.  [1]

Каковы именно резкие разногласия по организационным вопросам.  [2]

Если действительно есть резкие разногласия по организационным вопросам между нами и бывшими редакторами, то как же можно нам двоим кооптировать их четверых. Ведь это значит сделать господствующим их оттенок.  [3]

Бывали ли на прежних съездах при самых резких разногласиях такие моменты, которые одной стороной касаются раскола.  [4]

Дискуссии по этим проблемам иногда вытеснялись на второй план резкими разногласиями по другим, долгосрочно важным вопросам: будущее рабовладения в западных областях и связанные с расширением инфраструктуры вопросы конституции. Проблема расширения государственной транспортной системы становилась в это время все более насущной уже потому, что, с одной стороны, в результате быстрой территориальной экспансии страны - с короткими промежутками в союз были приняты новые штаты Миссисипи ( 1817), Иллинойс ( 1818), Миссури ( 1819), Алабама ( 1819) и Мэн ( 1820) - отдельные регионы находились под угрозой развиваться каждый сам по себе, а с другой стороны казалось, что центр тяжести в Конгрессе все больше перемещается в пользу Юга.  [5]

Луизианы, потом в Мадрид, где он безуспешно пытался добиться от Испании уступки восточной части Западной Флориды, и в Лондон, где вместе с Уильямом Пинкни в 1806 году без особого успеха пытался уладить резкие разногласия с бывшей метрополией.  [6]

Особенно резкие разногласия выявились при обсуждении его первого параграфа, определявшего, кто может быть членом партии.  [7]

Ребуля, которое было приготовлено и, невидимому, даже анализировано самим г. Лагермарком. То резкое разногласие, которое обнаруживалось бы между теорией и фактами, если бы существование более чем двух изомеров C2H4BrJ было доказано - вызвало известные Обществу опыты кн. Гагарина, произведенные в моей лаборатории, и опыты Фриделя. Результатом работ, относящихся к соединениям состава C2H4BrJ, явилось окончательное установление натуры кристаллического вещества как бромоиодистого этилена, что и совершенно согласно с наблюдениями г. Лагермарка. Только относительно точек плавления и кипения этого тела показания Лагермарка не сходятся с показаниями других наблюдателей. Близкое согласие между собой наблюдений Симпсона, кн. Гагарина и Фрпделя заставляет, однако, предполагать, что некоторая причина неточности должна скорее крыться в результатах г. Лагермарка, хотя он в последней статье в Berl. Что касается жидкого изомера с точкой кипения около 142, то проф. Лагермарк, как и другие исследователи, склонны считать его за бро-моиодистый этилиден.  [8]

В другой работе под размерным рядом понимается параметрический ряд таких типов машин, главным параметром у которых является геометрический размер. Приведенный пример наглядно демонстрирует резкое разногласие в определении одного и того же термина.  [9]

Несмотря на это, другие авторы до самого последнего времени продолжают утверждать, что структура была определена неверно. Поводом к такому утверждению служит резкое разногласие в интенсивностях, экспериментально наблюденных и вычисленных в предположении, что параметр структуры z0 22, и кажущаяся невозможность сгладить это разногласие принятием любого другого значения этого параметра.  [10]

Я взял слово только для того, чтобы протестовать против названия товарищей, держащихся прежних лозунгов, - группой Юренева и Ногина. У нас в партии нет резких разногласий, различие лишь в оттенках, и клички создают только недоумения.  [11]

В результате активно действующими оставались две крупные партии, сами большевики и левые эсеры, в прошлом, но лишь до Брест-Литовска, члены правительственной коалиции. Во-первых, большевики в связи с острой необходимостью получить в деревне дополнительные запасы зерна, приступили к организации комитетов бедноты, направленных против более богатых крестьян - главной опоры эсеров43; во-вторых, между обеими партиями возникло резкое разногласие по вопросу о смертной казни. С февраля, когда было объявлено, что социалистическое отечество в опасности, ВЧК осуществляла казни - в каком количестве, установить невозможно44 - без какого-либо регулярного или общественного судопроизводства.  [12]

Владимиру Ильпчу, как и всем освобожденным его товарищам, было разрешено пробыть до отправки в ссылку три дня в Петербурге, в семье. На этих собраниях во время обсуждения организационных и тактических вопросов обнаружилось резкое разногласие и разгорелась горячая полемика между старыми членами Союза ( Ленин, Кржижановский, Старков, Ванеев и другие) и некоторыми молодыми его членами.  [13]

Отсутствие в соединении атома, легко фиксируемого благодаря преобладающему участию в рассеянии рентгеновских лучей, значительно уменьшает возможности исследования структуры на первых его стадиях. Главная трудность заключается в отсутствии разумных оснований для выбора фазовых коэффициентов или знаков структурных амплитуд при построении ряда Фурье первого приближения. К кристаллохимическим данным приходится прибегать уже на этой сравнительно ранней стадии исследования. Принципы плотнейшей упаковки молекул-в случае чисто органических кристаллов, плотнейшей упаковки шаров-в случае ионных кристаллов, плотнейшей упаковки комплексов и ионов внешней сферы-в случае комплексных соединений-часто позволяют найти одну или несколько правдоподобных моделей структуры. Иногда определенные соображения о размещении атомов могут быть высказаны, исходя из оптических, магнитных и других свойств кристалла. Расчет фаз дифрагированных лучей ( или знаков структурных амплитуд при наличии центров инверсии) на основе этих данных позволяет построить ряд первого приближения. Распределение электронной плотности, получаемое в результате суммирования ряда, должно либо подтвердить, либо отвергнуть предполагаемую модель структуры. Если модель была в общих чертах правильна, расположение максимумов будет ей соот - ветствовать, и дальнейшая работа заключается лишь в уточнении координат атомов путем перерасчета фаз и повторных построений ряда. Неправильность исходного варианта структуры обнаруживается при наличии резких разногласий между предполагаемыми координатами атомов и расположением максимумов электронной плотности. Может оказаться, что распределение электронной плотности, полученное в результате суммирования первого ряда, является настолько размытым, что не позволяет категорически подтвердить или отвергнуть структуру. В этом случае решение дается после построения нескольких повторных рядов. В случае правильности исходной модели последовательные приближения должны выделять структуру все более четко. В противоположном случае повторные построения рядов не приводят к положительному результату. Взятый за основу вариант строения кристаллов приходится отвергнуть и все расчеты производить снова, исходя из иного предположения о структуре.  [14]

Говорят, что неправильно ставить на первое место вопрос о Бунде, так как на первом месте должны быть доклады, на втором месте - программа, а на третьем - Бунд. Соображения за этот порядок не выдерживают критики. Сводятся они к тому, что партия в целом не столковалась еще о программе: может случиться, что именно по вопросу о программе мы разойдемся. Эти слона меня удивляют. Правда, у нас нет теперь принятой программы, но предположение о разрыве но вопросу о программе является до последней степени гадательным. В партии, поскольку вопрос идет о литературе ее, в последнее время отражавшей мнения партии наиболее полно, таких течений не замечалось. Мотивы для постановки вопроса о Бунде на первое место имеются и формальные и моральные. Формально мы стоим на почве Манифеста 1898 года, а Бунд выразил желание изменить коренным образом организацию нашей партии. Морально многие другие организации выразили несогласие с Бундом по этому вопросу; таким образом возникли резкие разногласия, вызвавшие даже полемику. Нельзя поэтому приступить к дружной работе съезду, не устранив этих разногласий. Что касается докладов делегатов, то возможно, что вообще in pleiio они и читаться не будут вовсе.  [15]



Страницы:      1    2