Существующее разногласие

Cтраница 2

Понятие синдрома вредных помещений - более содержательное и более четко определяемое из двух рассматриваемых понятий; в 1987 году Всемирной Организацией Здравоохранения были предложены определения данного синдрома. Несмотря на существующие разногласия по общим и частным вопросам по поводу относительности роли индивидуальных особенностей работников и характеристик рабочих помещений в конкретных случаях поражений, согласно общему мнению, основанному на результатах контрольных исследований воздействия летучих органических соединений, а также данных эпидемиологических исследований, меняющиеся факторы внешней среды вызывают появление определенной группы симптомов, описываемых в приводимой ниже статье под названием Синдром вредных зданий. В данной статье Майкл Ходжсон ( Michael Hodgson) ( 1992) подробно описал три фактора - индивидуальные, связанные с профессией и обусловленные рабочими помещениями, которые вносят свою определенную лепту в возникновение соответствующих симптомов у конкретных работников. Важной проблемой является поддержание хороших отношений между служащими и нанимателями в период проведения расследования причин поражения и принятия мер по их ликвидации. При оценке и ликвидации обнаруженных вредных воздействий работники здравоохранения, как правило, нуждаются в квалифицированной помощи специалистов, изучающих проблемы загрязнения окружающей среды. [16]

Это обращение дает совершенно неосновательную характеристику существующих разногласий и, что еще важнее, дает в корне неправильную оценку действительного положения вещей в области профессиональной организации и ее отношений с партией. В качестве своей исходной позиции в этом вопросе петроградское обращение указывает не резолюции IX съезда партии, а позицию фракции ВЦСПС, хотя, как известно, резолюции IX съезда были приняты после решительной борьбы с теми взглядами, которые составляют особенность большинства фракции ВЦСПС. Ленин получил всего два голоса. [17]

АКЭЛ добивается конструктивных межобщинных переговоров в целях разрешения существующих разногласий. Партия распространяет свое влияние на рабочий класс, большую часть беднейшего крестьянства, частично на средние слои и интеллигенцию, определенным влиянием пользуется также среди трудящихся турецкого нацменьшинства. [18]

Таким образом, факты показывают, что было бы неправильным пассивно ожидать того подходящего момента ( до сих пор практически нереального), когда бы все коммунистические и рабочие партии согласились с идеей созыва Совещания, поскольку участие в его работе должно, конечно, быть совершенно добровольным. Речь шла не о том, чтобы отрицать действительно существующие разногласия в коммунистическом движении, о которых открыто говорится в проекте Основного документа, и не о том, чтобы отлучить какую-либо коммунистическую партию от международного коммунистического движения. [19]

Мы настойчиво ставили и ставим вопрос о создании политического баланса в правительстве, в вооруженных силах, осуществлении необходимых реформ в целях оздоровления обстановки и нормализации жизни страны. Мы выступаем за то, чтобы исключить насилие как средство решения существующих разногласий, за преодоление последствий гражданской войны. [20]

Учитывая, что историческое развитие революционного движения неизбежно порождает новые проблемы, требующие коллективного рассмотрения, и имея в виду цель укрепления единства международного коммунистического движения, мы выступаем за созыв нового международного совещания коммунистических и рабочих партий в тот момент, когда для этого будут созданы наиболее подходящие условия. Мы полностью разделяем также мнение о том, что, несмотря на существующие разногласия, возможно и необходимо единство действий по таким конкретным вопросам, которые, по нашему мнению, имеют первостепенное значение для народов всего мира, таким, например, как борьба против агрессии североамериканского империализма во Вьетнаме, а также его интервенции и оккупации Доминиканской Республики, против заговоров империалистов в странах Африки, недавно ставших независимыми, борьба за национальное освобождение народов Азии, Африки и Латинской Америки, действенная поддержка кубинской революции. [21]

Но посмотрите, к каким грязным и провокационным приемам прибегают югославские ревизионисты сейчас, пытаясь нанести вред единству социалистических стран. Как уже отмечалось в докладе, югославские ревизионисты сочиняют всякие домыслы о якобы существующих разногласиях между нашей партией и Коммунистической партией Китая. В последние дни они пошли еще дальше и, видимо, для обоснования своих измышлений привлекли такого солидного свидетеля и специалиста по вопросам разногласий между СССР и Китайской Народной Республикой, как американский сенатор Губерт Хэмфри. Как известно, этот сенатор недавно посетил Советский Союз и у меня с ним была беседа. Рассчитывая на шумную сенсацию, Хэмфри в своих заявлениях и статьях наговорил три короба небылиц, вроде того, что он йезет от Советского правительства специальное послание президенту Эйзенхауэру ( конечно, никакого послания не было), что будто бы я сообщил ему два особо важных секрета. Вот уж действительно, я не мог найти себе лучшего партнера для сообщения секретов, чем г-н Хэмфри. [22]

Осенью 1896 г. он сообщил двум-трем товарищам о своих сношениях с Зубатовым, но настойчиво требовал, чтобы они не говорили об этом остальным членам кружка, ввиду их неконспиративности. Вводить же в ото дело другие образовавшиеся тогда кружки не считалось возможным, благодаря существующим разногласиям и распрям. Таким образом получилось, что Кварцев и Рума вели сношения с Зубатовым на свой собственный риск и страх, не давая в этом никому отчета, мне всякого контроля организации. Кварцев еще делал попытки урегулировать сношения с Зубатовым; он старался, чтобы все участники этих сношении совещались между собой, чтобы выработали определенное поведение. [23]

Основной пункт резолюции Бюро недвусмысленно говорит следующее: какому бы то ни было практическому шагу к единству должно предшествовать предварительное выяснение существующих разногласий. [24]

Таков известный экспериментальный материал, который может быть взят за основу в исследовании природы гомотермического нагретого слоя в горящей жидкости. При этом не подлежит сомнению факт, что в верхнем нагретом слое горящей жидкости имеются интенсивные перемешивающие течения, которые и обусловливают интенсивный перенос тепла от поверхности горящей жидкости к нижней границе нагретого слоя. Существующие разногласия относятся к предположениям о причинах этого конвективного движения. [25]

Величина энергий некоторых характерных связей [ Л. 68 ]. [26]

Ограниченная прочность химических связей обусловливает верхний предел колебательной энергии, которой могут обладать молекулы без разрушения связи. Поскольку колебательная энергия при нагревании возрастает, термическая стойкость зависит от величины энергии диссоциации различных связей. Несмотря на существующее разногласие между данными абсолютных значений энергий связи, которые отражает табл. 2 - 1, может быть установлен общий порядок расположения различных связей по термической стойкости. [27]

Но, ведя свою литературную работу с точки зрения определенного направления, мы отнюдь не намерены выдавать всех частностей своих взглядов за взгляды всех русских социал-демократов, отнюдь не намерены отрицать существующих разногласий, затушевывать или оттирать их. Напротив, мы хотим сделать наши органы - органами обсуждения всех вопросов всеми русскими социал-демократами со взглядами самых различных оттенков. Полемику между товарищами на страницах наших органов мы не только не отвергаем, а, напротив, готовы уделить ей очень много места. Открытая полемика перед всеми русскими социал-демократами и сознательными рабочими необходима и желательна для выяснения глубины существующих разногласий, для всестороннего обсуждения спорных вопросов, для борьбы с крайностями, в которые неи Ч бежно впадают представители различных взглядов, представители различных местностей или различных профессий революционного движения. Мы считаем даже одним из недочетов современного движения - отсутствие открытой полемики между заведомо расходящимися взглядами, стремление держать под спудом разногласия, касающиеся очень существенных вопросов. [28]

В мире идет процесс глобализации. Он носит в первую очередь не экономический, а административно-политический характер. И осуществляется все более быстрыми темпами через голову национальных суверенитетов, региональных интересов и гуманитарных проблем. События 11 сентября и последовавшая за ними реакция США подтвердили распространенный анализ, что сильнейшим инструментом глобализации является мировая война. Опыт показывает, что две мировых войны, прошедших в XX веке, были необходимыми этапами политической интеграции мира под руководством ограниченной группы ведущих западных держав. Сегодня мы становимся свидетелями, как на волне антиисламской истерии возрождается новая Антанта ( вплоть до участия России), которая ставит задачу завершить глобализацию принудительным путем в кратчайшие сроки. Естественно, что для консолидации правящих классов империалистических держав в попытке реализовать единую цель, несмотря на существующее разногласие, нужна некая общая идеологическая платформа. Такую функцию очевидно осуществляет так называемый международный терроризм - явление крайне сомнительного свойства и подозрительного происхождения. [29]

Страницы: 1 2