Cтраница 2
В этом, в частности, и проявляется принцип необходимого разнообразия входа при реализации метода самонастраивающейся модели. Он утверждает, что для определения параметров объекта необходимо обеспечить достаточное разнообразие его входа. В противном случае поставленная задача неразрешима. [16]
Социальные границы обусловлены требованиями к содержанию труда, его необходимому разнообразию, возможностям развития профессиональных знаний и навыков. [17]
Сказанное конкретизирует, как это было показано ранее, Закон необходимого разнообразия. [18]
Однако для кибернетика такой подход лишен смысла, так как закон необходимого разнообразия показывает, что разнообразие в такой обратной связи ( которая получена из гомоморфизма) недостаточно для уничтожения разнообразия подсистемы, вызывающей отклонение от оптимального состояния. [19]
Сюда следует отнести: закон подобия части и целого; закон необходимого разнообразия структурных элементов экосистем, несущих разную функциональную нагрузку. [20]
Необходимость многоступенчатой системы взаимодействия при управлении вытекает из десятой теоремы Шеннона, закона необходимого разнообразия Эшби и закона адекватности Ивах-ненко. [21]
Таким образом, возникает вопрос: может ли она использовать рандомизацию как средство обеспечения необходимого разнообразия. Второй вопрос можно сформулировать так: каким образом можно снять сделанные ранее упрощающие предположения о том, что оптимальные состояния гомоморфизмов каждой подсистемы являются известными. Такая постановка вопроса заводит нас в порочный круг, ибо если эти состояния известны, то машина становится ненужной. Но суть дела в том, что они действительно неизвестны. Ответы на оба вопроса дает одно и то же свойство предлагаемой машины, которое мы сейчас и рассмотрим. [22]
Сочетание всех типизированных элементарных организационно-управленческих форм ( см. рис. 7 [47], приложение 1) должно обеспечивать необходимое разнообразие, которое требуется для максимального соответствия проектируемой организационной структуры специфическим особенностям и целям конкретной социально-экономической системы, а также условиям ее взаимодействия с внешней средой. Конкретный вид организационной структуры зависит от многих факторов, важнейшими из которых являются отраслевые особенности производства, прямо определяющие систему ее управления. [23]
К основным положениям, определившим проблематику и направление исследований, как и прежде, относится идея о необходимом разнообразии. Поэтому сложный объект управления - - измельчительный агрегат - рассматривается с присущими ему рециркуляционными потоками. Показывается, что существенные переменные измельчительного агрегата удачно характеризуются одним обобщенным показателем - внутри-мельничным заполнением. [24]
На более высоком уровне производственно-хозяйственной деятельности - отраслевом - основополагающее значение в формировании мотивов технического совершенствования дроизводства имеет достижение необходимого разнообразия и сбалансированности потоков производимой в под-отраслевых комплексах продукции с потребностью в масштабах всего народного хозяйства. В этом сказывается еще одна существенная особенность отракения того или иного дротиворечия на соответствующем уровне хозяйственной деятельности, связанная с субъективным моментом. На всех уровнях хозяйственной деятельности противоречия воспринимаются органами хозяйственного руководства, прежде всего, в связи с их влиянием на те производственные задача, решение которых полностью зависит от организаторской деятельности указанных органов. [25]
Система допусков и посадок, принятая для подшипников качения, обеспечивает взаимозаменяемость подшипников качения по их присоединительным размерам Dud, а также необходимое разнообразие посадок. Эта система, основанная на системе допусков и посадок для гладких цилиндрических соединений, имеет ряд особенностей. [26]
Я считаю, что мы начинаем понимать, что структура такой машины, возможно, очень проста: она должна воспроизводить свое собственное необходимое разнообразие. Аналогичную картину мы наблюдаем в природе. Открытия науки обнаруживают все более возрастающее количество разнообразия, все более расширяющиеся его границы и все более важные детали. В то же время в результате открытий науки все более широкие классы явлений сводятся к все меньшему числу принципов, получающих все более общее значение. Любая кибернетическая система, начиная от вселенной и кончая мозгом, является бесконечно сложной и в то же время изящной и простой, подобно многоугольнику с бесконечным числом сторон. [27]
В самом общем виде это интуитивное умозаключение для управляющих систем о достаточности разнообразия регулятора устанавливается в кибернетике с помощью принципа или закона необходимого разнообразия. Этот закон был установлен У. Р. Эшби [58] и гласит, что, когда регулятор действует на систему для достижения какой-то цели, степень, до которой он может уменьшить влияние возмущений, пропорциональна его пропускной способности как канала связи. Пропускная же способность регулятора находится при прочих равных условиях в однозначной зависимости от комбинаторного разнообразия его элементов. [28]
Закон конечной эффективности КТС указывает на существование некоторого разумного предела увеличения функций аппаратуры, выражаемого эффективностью, и служит ограничением к закону необходимого разнообразия. [29]
Применение сетевых методов наглядно иллюстрирует обоснованность и практическую ценность использования одного из главнейших принципиальных положений кибернетики, сформулированного У. Р. Эшби и получившего известность как закон необходимого разнообразия. Согласно этому закону, для управления сложной системой требуется также разнообразие средств управления, так как разнообразие исходов, если оно минимально, может быть уменьшено лишь за счет соответствующего увеличения разнообразия регулирующих средств ( регулятора R), которыми располагает управляемая система. [30]