Разность - оптический путь
Cтраница 2
Необходимое условие интерференции заключается в том, чтобы разность хода ( разность оптических путей) обоих лучей была не больше длины когерентности порождающего их волнового цуга. [16]
Видно, что обе интенсивности суперпозиционного света, являются постоянными и не зависят от разности оптических путей. [17]
До 5 0 5 не наблюдается даже первого интерференционного минимума, тем не менее значение освещенности, соответствующее разности оптических путей, можно зарегистрировать фотометрически и измерить. [18]
Физический механизм явлений, определяющий эту ситуацию, связан с тем, что в данном случае дисперсия флуктуации разности оптических путей излучения, характеризуемая структурной функцией фазы Ds ( p), для пространственных разносов р порядка радиуса первой зоны Френеля д / AL остается меньшей единицы. [19]
Расчет [68-70] в случае источника света конечных размеров аналогичен расчету в случае центрального точечного источника света, приведенному в предыдущем разделе, однако разность оптических путей § для точки в окрестности оси клина С является функцией координат источников света. [20]
На практике клин калибруют следующим образом: точно измеряют показатель преломления по направлениям, параллельному и перпендикулярному ребру клина, из этих данных определяют 4 - п2 и, учитывая геометрию клина, вычисляют разность оптических путей как функцию толщины. [21]
В противоположность предыдущей гипотезе мы теперь допустим, что различные точки объекта освещаются одним и тем же источником весьма малых размеров так, что колебания, исходящие из двух произвольно выбранных точек Л и В на объекте, имеют постоянную разность фаз, определяемую разностью оптического пути, который отделяет эти точки от источника. Это-случай микроскопа, если его апертура сильно диафрагмируется конденсором, причем маленькое отверстие диафрагмы является в этом случае единственным источником освещения наблюдаемых препаратов. [22]
Таким образом, разность фаз 5 в точке Рц равна разности фаз в точках Р ( т и Ргг, расположенных на окружности с центром в точке Рти: - Поскольку измерительный пучок т и мнимый сравнительный пучок г, показанный штриховой линией, не имеют относительного сдвига фаз до входа в рабочую часть, получаем следующее выражение для разности оптических путей ( фиг. [23]
 |
Интерферометр скорости. [24] |
Излучение ОКГ 1 направляется зеркалом 2 на поверхность колеблющегося объекта 7 и, промодулированное по частоте допплер-эффектом, попадает в интерферометр, где делится призмой 3 на два пучка, проходящие из-за асимметрии плеч разный путь. Разность оптических путей А эквивалентна некоторой временной задержке т Д / / е ( с - скорость света), которая неодинакова для различных частот излучения. Следовательно, соединяемые призмой 4 пучки создадут интерференционную картину, перемещающуюся в результате изменения частоты излучения ш0 в гу или другую сторону в зависимости от знака изменения. [25]
В примере 1 ( 0 707) получены большие отклонения от идеального интерферометра. Однако разность оптических путей реальной траектории луча удовлетворительно аппроксимируется с помощью корректировочной параболы. [26]
Прямоугольная система координат, как и при описании теневого метода, выбирается таким образом, что ось 2 направлена параллельно световому пучку. На интерферограмме регистрируется разность оптических путей 5г Я в каждой точке Р ( Хг, г / г -) поперечного сечения светового пучка. [27]
В этих точках не возникает искажений, за исключением незначительного изменения масштаба изображения. В расчетах предполагается, что разность оптических путей 5 - Х в точках Рту, или Рщ и РЬ ( фиг. [28]
Необходимо выделять временную и пространственную когерентность. Первая имеет место при наличии разности оптического пути лазерных лучей, а вторая - при рассмотрении фазовых свойств излучения из разных, разнесенных точек поперечного сечения пучка. [29]
Под конфигурацией ми понимаем все то, что связано с положением объекта, применением линз для формирования изображения или выполнения преобразования Фурье над объектной волной, структурой опорной волны, с формой поверхности и способами экспонирования голографического материала. В § 3.6 мы рассмотрим, к чему приводит разность оптических путей объектной и опорной волн. С вопросами геометрической оптики применительно к голографии читатель может познакомиться в гл. [30]
Страницы: 1 2 3 4