Cтраница 3
На рис. 2, б приведены кривые разогрева катализатора, активированного в токе воздуха. Из кривых 1 и 2 видно, что для этого катализатора, в отличие от активированного в вакууме, при тех же исходных температурах ( 132, 112) индукционный период отсутствует, и с начала опыта происходит интенсивное выделение тепла. [31]
Этот вывод также подтверждается совпадением вычисляемых температур разогрева катализатора с опытными. [32]
Из табл. 6.1 и 6.2 и рис. 6.1 видно, что разогрев катализатора усиливается при увеличении отложения кокса до некоторого предела, при повышении содержания кислорода и температуры кислородсодержащего газа. [33]
Повышение концентрации so2 можно проводить и с большей скоростью, если разогрев катализатора не превышает 15 - 20 С за 30 мин, а температура на выходе из слоев - не более 520 С. [34]
Технологическая схема промышленной установки ONIA-QEOI получения газа для синтеза аммиака. [35] |
Образующиеся от полного сгорания мазута дымовые газы направляются в газогенератор 2 для разогрева катализатора до 900 С, затем последовательно проходят два котла-утилизатора 5 и через подогреватель воздуха 4 отводятся в атмосферу. Далее газ поступает в электрофильтр 7 на очистку от гудрона и в масляный поглотитель 8 на предварительную очистку от нафталина. [36]
Процесс в каждом слое приходится обрывать при определенной степени превращения, определяемой максимально допустимым разогревом катализатора. [37]
Так, перепады температур возможны и при недостаточно правильной организации эксперимента, а разогрев катализатора, естественно, не будет иметь место и при влиянии диффузии в случае эндотермических реакций. Малые величины энергии активации могут иметь место и в кинетической области, как и 1 - й порядок реакции, а изломы на графике Аррениуса возможны при изменении кинетики или механизма процесса. Изменения размеров гранул влияют на скорость процесса и в других диффузионных областях, причем более резко. [38]
Найти экспериментально эффективный режим раздельной подачи кислорода практически невозможно, особенно учитывая опасность чрезмерного разогрева катализатора. По математической модели нами исследованы режимы раздельной подачи кислорода в каждый реактор. [39]
Поэтому для случаев повышения концентрации окисляемого компонента выше критического, независимо от температурной среды, разогрев катализатора может быть весьма значительным. В наших экспериментах градиент температуры газа между пристенной ката-лизаторной зоной и периферией струи достигал пятисот градусов. [40]
Влияние тангенциальной скорости и степени разогрева катализатора на эффективность процесса окисления углеводородов. [41] |
Сокращение реакционной зоны до 200 мм резко снижает эффективность процесса окисления с одновременным повышением степени разогрева катализатора. [42]
При более низкой температуре скорость реакции и, следовательно, количество выделяющегося тепла недостаточны для разогрева катализатора; он сохраняет вдоль всего слоя примерно неизменную температуру, и реакция окисления не протекает в ощутимой мере. [43]
Вместе с тем его численное решение, не вызывающее затруднений, позволяет оценить интенсивность и продолжительность разогрева катализатора. [44]
При использовании метода возможны градиенты, обусловленные его конструктивными особенностями, а именно - градиенты температур вследствие разогрева катализатора и трудностей отвода тепла и градиенты концентраций, особенно в начальный период. Для устранения их необходимо применять менее активные катализаторы, низкие давления или интенсивное перемешивание. [45]