Основная неизвестная величина

Cтраница 1

Основная неизвестная величина при анализе ползучести обычных поликристаллических материалов, даже в случае одной и той же среды - взаимодействие между транскристаллитной, или дислокационной, ползучестью и такими ее формами, связанными с границами зерен, как проскальзывание по границам и диффузионная ползучесть. Такое взаимодействие, предполагающее наличие процессов взаимной аккомодации [170, 171], должно, конечно же, зависеть от размеров зерна. Неудивительно поэтому, что одним из основных наблюдений, связанных с коррозионной ползучестью и разрушением, является обусловленный размером зерна переход между поведением I и II типов. В одном и том же сплаве по мере уменьшения размера зерна упрочнение поверхностей зерен может все в большей степени компенсироваться ослаблением выходящих на поверхность граней. [1]

Для определения двух основных неизвестных величин: - гидродинамического давления р ( х, у, z, t) и насыщенности а ( х, у, г, t) мы составим два совместных дифференциальных уравнения, написав отдельно уравнение неразрывности для жидкой фазы и уравнение неразрывности для газовой фазы. [2]

Эффект применения самокалибровки при построении радиоизображения квазара 1548 115, полученного на VLA. а - изображение, полученное с помощью обычных методов калибровки, которое имеет ложные детали на уровне 1 % от максимальной интенсивности. б - изображение, полученное методом самокалибровки, на котором уровень ложных деталей ниже уровня 0 2 радиоизофот составляет 0 6 %. Заимствовано из работы. [3]

Использование коэффициентов усиления, являющихся основными неизвестными величинами, в качестве свободных параметров в методе самокалибровки является более прямым подходом по сравнению с применяемым в методе гибридного картографирования. Общая оценка инструментальных факторов получается при использовании полного набора данных. [4]

В этих приложениях нет необходимости использовать плотность как основную неизвестную величину, вместо плотности можно взять в качестве искомой величины любой другой параметр, связанный известным способом с плотностью. Соответствующие видоизменения решения Римана очевидны. [5]

В нашем примере константа К 10 очень мала; это означает, что равновесие сдвинуто влево и что наименьшими являются равновесные концентрации продуктов. Любую из них можно принять за основную неизвестную величину, но тогда равновесные концентрации всех остальных участников равновесия должны быть выражены через эту начальную величину. [6]

Излагаемый в настоящем параграфе многопараметрический, а фактически из-за существующей пока ограниченности техники ЭВЦМ, двухпараметриче-ский метод, представляет простое и естественное обобщение изложенного в § 106 однопараметрического метода. Так же как и в старых методах, строятся семейства профилей скорости в сечениях пограничного слоя, но они получаются общим путем решения универсального уравнения, которое представляет уравнение пограничного слоя, преобразованное к координатам, включающим в себя совокупность формпараметров, и имеющее приведенную функцию тока в качестве основной неизвестной величины. Проводимое один раз навсегда интегрирование на ЭВЦМ универсального уравнения представляет более простой и точный метод расчета стандартных многопараметрических семейств профилей скорости, чем применявшийся ранее в однопараметрическом случае ( § 106) способ получения их из точных решений путем исключения параметра. Трудно себе даже представить возможность применения такого способа для получения многопараметрических семейств, да еще, кроме того, в сложных по физическим явлениям пограничных слоях. [7]

Ситуация сейчас может выглядеть достаточно запутанной, особенно в отношении диффузионного слоя, так как мы привели несколько альтернативных уравнений. Предположим, что имеется только один реагент и что уравнение ( 130 - 7) описывает диффузионный слой, а уравнение ( 126 - 8) или ( 127 - 2) - концентрационное перенапряжение. Тогда основными неизвестными величинами являются плотность тока и концентрация на поверхности электрода. Эти величины должны согласоваться с величиной полного перенапряжения rj, которое получается после вычитания омического падения потенциала из электродного потенциала. [8]

Ситуация сейчас может выглядеть достаточно запутанной, особенно в отношении диффузионного слоя, так как мы привели несколько альтернативных уравнений. Предположим, что имеется только один реагент и что уравнение ( 130 - 7) описывает диффузионный слой, а уравнение ( 126 - 8) или ( 127 - 2) - концентрационное перенапряжение. Тогда основными неизвестными величинами являются плотность тока и концентрация на поверхности электрода. Эти величины должны согласоваться с величиной полного перенапряжения TJ, которое получается после вычитания омического падения потенциала из электродного потенциала. [9]

Страницы: 1