Cтраница 2
Положительные и отрицательные черты каждого из этих способов рассмотрены в разделе 14 по проектированию разработки месторождений углеводородов. В данном разделе рассматриваются основные параметры каждого из этих способов подготовки на примере одной технологической линии. [16]
Научно-техническим заделом настоящего проекта являются запатентованные разработки забойных телеметрических систем, способов бескабельного каротажа скважин, технологий разработки месторождений углеводородов горизонтальными скважинами. [17]
Зато по своей результативности они значительно превышают эффективность пассивного подхода к процессам, протекающим в пласте при разработке месторождений углеводородов. Это обстоятельство позволяет утверждать, что теория разработки месторождений природных газов, на основе технологий активного воздействия, превращается в непосредственную производительную силу. Скорейшее и широкое внедрение данного направления в практику разработки соответствует современным требованиям, ибо оно представляет интенсивный путь повышения эффективности использования запасов недр. Важно при этом научиться самостоятельно создавать, изобретать такие технологии разработки. [18]
В действительности происходит, как правило, совместное влияние ряда факторов на возникновение чрезвычайных геодинамических событий при разработке месторождений углеводородов. [19]
Зато по своей результативности они значительно превышают эффективность пассивного подхода к процессам, протекающим в пласте при разработке месторождений углеводородов. Это обстоятельство позволяет утверждать, что теория разработки месторождений природных газов превращается в непосредственную производительную силу. Скорейшее и широкое внедрение данного направления в практику разработки соответствует современным требованиям, ибо оно представляет интенсивный путь повышения эффективности использования запасов недр. [20]
Научно-техническим заделом настоящего проекта являются запатентованные разработки забойных телеметрических с тстем, способов бескабельного каротажа скважин, технологий разработки месторождений углеводородов горизонтальными скважинами. [21]
Приведенные выше примеры также однозначно показали необходимость должного учета литологических факторов и физико-химических закономерностей при выборе технологических решений разработки месторождений углеводородов. [22]
Проблема наиболее полного использования добывных возможностей скважин в последние годы становится все более актуальной, так как условия разработки месторождений углеводородов усложняются в связи с вводом в эксплуатацию низкопродуктивных залежей. Основными условиями обеспечения наиболее полного решения этой задачи являются сохранение и улучшение коллекторских свойств пласта в процессе воздействия на него при закачивании и ремонте скважин. Необходимыми требованиями к ним являются: сохранение и увеличение естественной проницаемости продуктивного пласта; плотность, обеспечивающая безопасность проведения работ; низкая коррозионная активность; отсутствие механических примесей с диаметром частиц более 2 мкм; экологическая безопасность. Однако с соблюдением всех перечисленных требований, определяющим при выборе является положительное влияние на проницаемость продуктивного пласта. Таким образом, наиболее перспективными для использования в качестве жидкостей глушения и перфорации являются солевые растворы без твердой фазы, обеспечивающие ингибирование глинистых минералов и сводящие к минимуму потерю проницаемости, связанную с набуханием глин. [23]
Однако соседство нефтяной оторочки с огромными, как правило, запасами газоконденсатной смеси дает возможность обеспечить комплексный подход к разработке месторождения углеводородов как единой системы. [24]
Однако соседство нефтяной оторочки с огромными, как правило, запасами газоконденсатной смеси дает возможность обеспечить комплексный подход к разработке месторождения углеводородов как единой системы. Даже если иметь в виду только возможность использования ресурсов газоконденсатной зоны при разработке нефтяной оторочки - одно это обстоятельство позволяет по-новому взглянуть на возможность выбора способов разработки, обеспечивающих повышенную по сравнению с разработкой на истощение степень извлечения запасов нефти. [25]
Из анализа научно-технической литературы можно сделать вывод о том, что геоэкологические проблемы, возникающие при поисках, разведке и разработке месторождений углеводородов, решаются, в основном, путем проведения экологических исследований в режиме мониторинга. По их результатам дают оценку негативного воздействия хозяйственной деятельности и разрабатывают соответствующие природоохранные мероприятия. [26]
Спорные проблемы техногенной наведенности указанных и ряда других сейсмических событий не меняют, однако, сути дела - факта связи сейсмичности с разработкой месторождений углеводородов. Сейсмические колебания, очевидно, сопровождают и являются одним из следствий преобразований, происходящих в определенных объемах геологической среды, ее деформаций и смещений. Сами же эти колебания могут рассматриваться в качестве одного из динамических факторов структурных преобразований геологической среды, с которыми могут быть связаны изменения газо - и нефтеотдачи, флюидопроницаемость и другие свойства среды и порождаемые ими явления. [27]
В заключение следует сказать, что рассмотренная модель ( точнее блоки соответствующей СППР) позволяет увидеть и проанализировать любой показатель из вышеназванных групп показателей эффективности разработки месторождений углеводородов. Также эта модель позволяет варьировать оценки в базовых шкалах, весовые коэффициенты и пределы нарушения ресурсных ограничений. Это дает возможность в максимальной степени приблизить принятие решений к реальной действительности, сочетая строгие математические методы, опыт и интуицию лица, принимающего решения. [28]
Таким образом, эксперименты Делоса дают наиболее полную картину изменения фильтрационно-емкостных параметров изученных пород и представляют большую ценность для исследования последствий возможных деформаций нефтегазоносных пород при разработке месторождений углеводородов. [29]
Наиболее изучена Арзгиро-Прикумская зона поднятий, где изучаемые нефтегазоносные комплексы залегают на относительно небольших глубинах и на протяжении многих лет разбуриваются в связи с разведкой и разработкой месторождений углеводородов. Достаточно изучен Минераловодский выступ, где проводились и проводятся гидродинамические исследования на месторождениях минеральных вод. Терско-Сун - женская нефтегазоносная область наиболее детально освещена гидродинамическими исследованиями лишь по меловым нефтегазоносным комплексам. Всего в пределах бассейна изучено более 100 структур, на каждой из которых пробурено от одной до 30 - 40 скважин. [30]