Разработка - многопластовое нефтяное месторождение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Девушке было восемнадцать лет и тридцать зим. Законы Мерфи (еще...)

Разработка - многопластовое нефтяное месторождение

Cтраница 3


Экономические исследования выполнены по методике, изложенной в главе 9, по нормативам, предложенным Н. Е. Нестеровой применительно к разработке многопластовых нефтяных месторождений с высокопарафинистой нефтью.  [31]

Поскольку бурение скважин и их оборудование являются основной частью эксплуатационных расходов при добыче нефти, в ближайшие годы при разработке многопластовых нефтяных месторождений будет внедряться способ раздельной эксплуатации нескольких пластов и раздельного нагнетания воды в них из одной скважины. Этот новый способ позволит значительно уменьшить число скважин.  [32]

Получив зависимости типа (XV.6), (XV.8), (XV.9) для разрабатываемых и вводимых в разработку месторождений, можно оценить технико-экономические показатели разработки многопластового нефтяного месторождения при рассмотрении различных вариантов объединения нескольких пластов в один эксплуатационный объект. Для этой цели пригодна любая достаточно универсальная методика проектирования разработки, например ВНИИ-2. Однако для простоты изложения практические примеры даны применительно к методике ТатНИПИ - ВНИИ, которая основана на информации о коэффициентах продуктивности скважин при раздельной и совместной эксплуатации пластов.  [33]

Получив конкретные зависимости типа (II.7), (11.10), (11.11) для разрабатываемых и вводимых в разработку месторождений, имеем возможность оценивать технико-экономические показатели разработки многопластового нефтяного месторождения при рассмотрении различных вариантов объединения нескольких пластов в один эксплуатационный объект.  [34]

Очевидно, отмеченные явления можно учитывать при решении вопроса об оптимальном варианте объединения нескольких продуктивных пластов в один эксплуатационный объект на стадии составления технологической схемы, генеральной схемы или проекта разработки многопластового нефтяного месторождения.  [35]

Как увидим позже, указанные аналитические выражения суммарных приведенных затрат и затрат на приращение 1 т нефти от проектируемых уровней добычи нефти по месторождению в целом, полученные в условиях оптимального распределения отборов нефти по эксплуатационным объектам, являются основой для определения рационального варианта разработки многопластового нефтяного месторождения. Зная добычу нефти по эксплуатационным объектам, легко определить технологические показатели, соответствующие оптимальному объему добычи нефти по эксплуатационным объектам и многопластовому месторождению в целом.  [36]

При проектировании разработки многопластовых нефтяных месторождений одной из основных является задача установления оптимального распределения добычи нефти по объектам эксплуатации. Решение этой задачи зависит от стадии проектирования.  [37]

Продолжительность проявления технологического эффекта от обработки скважин разная - от нескольких недель и месяцев до года и более. В процессе разработки многопластовых нефтяных месторождений с низкопроницаемыми прослоями за счет кольматационных и других явлений происходит частичное или полное отключение из системы разработки в первую очередь низкопроницаемых прослоев и ухудшение проницаемости высокопроницаемых. Это приводит к снижению темпов добычи нефти и уменьшению коэффициента нефтеотдачи. Для достижения долговременного технологического эффекта-предусматривается процедура периодической повторной одновременной обработки нагнетательных и добывающих скважин характерных участков.  [38]

39 Компенсатор скважинный телескопического типа. [39]

Установка может работать на жидком и газовом топливе. Иногда при разработке многопластового нефтяного месторождения с большими залежами нефти применяют полустационарные и стационарные паровые котельные установки. Так, например, на нефтяной площади Зыбза Краснодарского края для закачки пара в пласт построена открытая стационарная котельная установка с тремя котлами типа ДКВР-10-39 Бийского котельного завода.  [40]

Аналогичный вывод о необходимости разукрупнения многопластовых эксплуатационных объектов был сделан на месторождениях Западной Сибири. В процессе проектирования разработки многопластовых нефтяных месторождений целесообразность объединения пластов для совместной эксплуатации и применения систем разработки с разрезанием объектов эксплуатации на отдельные блоки может быть решена на основе тех методических приемов, которые описаны в гл.  [41]

Как показывает опыт проектирования разработки крупных многопластовых нефтяных месторождений, каждый эксплуатационный объект в настоящее время обычно разрезается нагнетательными скважинами на отдельные блоки с трех - или пятирядным расположением добывающих скважин. Сетки скважин выбирают в зависимости от мощности объекта, его неоднородности. Соответственно определяют число добывающих и нагнетательных скважин.  [42]

II, при проектировании систем разработки многопластовых нефтяных месторождений важнейшее значение имеет правильное выделение эксплуатационных объектов для разработки их самостоятельными сетками скважин с учетом геолого-физических параметров. Однако этот вопрос не может быть решен исключительно средствами нефтепромысловой геологии. Наряду с геологией должны быть привлечены гидродинамика и экономика.  [43]

При этих расчетах следует иметь в виду, что коэффициенты продуктивности скважин с увеличением длительности разработки снижаются. Оценив народнохозяйственную эффективность каждого из рассмотренных вариантов разработки многопластового нефтяного месторождения, можно предложить ограниченное число вариантов, близкое к оптимальному. Окончательное решение принимается по результатам оценки выбранных вариантов при составлении технологической схемы разработки.  [44]

При проведении этих расчетов следует иметь в виду, что коэффициенты продуктивности скважин с увеличением длительности разработки снижаются. Оценив народнохозяйственную эффективность каждого из рассмотренных вариантов разработки многопластового нефтяного месторождения, можно предложить ограниченное число вариантов, близкое к оптимальному. Окончательное решение принимается по результатам оценки выбранных вариантов при составлении технологической схемы разработки.  [45]



Страницы:      1    2    3    4