Разработка - данный метод
Cтраница 1
Разработка данного метода основана на том, что ароматические углеводороды имеют наибольшие значения плотности и показателя преломления по сравнению с другими углеводородами. Однако эти показатели, отдельно взятые, не дают характерных зависимостей и по ним трудно делать какие-либо выводы. Новый показатель - произведение q п 100 дает число, содержащее два или три знака до запятой; эта целая часть числа позволяет судить об отклонениях качества получаемых продуктов риформин-га. Для продуктов одного типа различие получается только в последних знаках. В данной работе параметр q га 100 применен для определения процента сульфирующихся в бензоле, толуоле и других продуктах каталитического риформинга. Для получения необходимых зависимостей были составлены искусственные смеси, примерно соответствующие по химическому составу бензольной, толуольной и ксилольной фракциям. Затем на графиках были нанесены полученные результаты. [1]
При разработке данного метода было, прежде всего, обращено внимание на набухание сырья и разрушение солей алкалоидов аммиаком с выделением последних в виде свободных оснований. [2]
 |
Спектры поглощения сырья л гидрогенпзата процесса. кидкофазного гидрирования смол. Растворитель. [3] |
При разработке данного метода был использован необычайно высокий коэффициент погашения каронена ( К300 750 л-г - г - см 1; KS3S 170 л-г-г-см - 1), резко отличающийся от коэффициентов других конденсированных ароматических соединений. Вследствие этого полосы каронена выделяются над общим фоном, обусловленным другими углеводородами. [4]
При разработке данных методов широко использовались результаты качественного анализа процесса, позволившие получить информацию о характере распределения потоков материалов в рабочих органах машин и в итоге осуществить постановку задачи и обоснованный выбор граничных условий. [5]
При разработке данного метода анализа наблюдалось, что для разных образцов желатины общее количество активных микрокомпонентов ( A - f - S - j - R), способных вступать в необратимое взаимодействие с ионами серебра, колеблется в пределах от 2 0 - 10-в - 1 2 - 10 - 5 г-экв на 1 г желатины. Поэтому для определения общего количества продуктов сложной цепи реакций в раствор желатины вводили до 20 мл 0 002 N раствора нитрата серебра. [6]
При разработке данного метода оценки свойств целесообразно исходить из ряда положений. [7]
Основными предпосылками при разработке данного метода были следующие. [8]
Поэтому очень важными вопросами при разработке данного метода являются задачи синтеза, оптимизации и обработки проектируемых сеток. [9]
Бакли [6] приводит историческую справку о разработке данного метода и разбирает отдельные его варианты, предложенные разными авторами. Многие такие варианты он связывает с именами предложивших их авторов. Здесь же этот метод вместе со всеми его вариантами рассматривается как единое целое без ссылок на отдельные аспекты исторического характера. [10]
Мы приносим благодарность Д. А. Соболевой и Е. П. Хлоповой за разработку данного метода анализа. [11]
В их статье дан обзор достижений в разработке данного метода и показаны возможности использования его в борьбе с различными группами вредителей. [12]
Осадочная хроматография, которая была исходным пунктом при разработке данного метода, может рассматриваться как предельный случай адсорбционио-осадочного метода, когда в силу малой раствбримости и цепкости всех образующихся в колонне соединений адсорбент может быть заменен инертным носителем. [13]
Если предполагается, что метод будет использоваться часто и на протяжении относительно долгого времени, то в разработку данного метода можно вложить больше средств. [14]
Но из сказанного выше ясно что точность и качество метода во многом зависят от используемыхдешеток Френеля фтаяониых, сегок Поэтому очень важными вопросами при разработке данного метода являются задачи синтеза, оптимизации и обработки проектируемых сеток. [15]
Страницы: 1 2