Cтраница 2
Всесоюзный научно-исследовательский институт нормализации по машиностроению, который изучает и обобщает опыт различных областей промышленности по унификации. Одной из первоочередных задач, решение которой будет способствовать дальнейшему научно-техническому прогрессу промышленности, является широкое исследование научных основ унификации и разработка единых методических рекомендаций для машиностроения в целом. Комплекс мероприятий предусматривает разработку научных и методических основ унификации объектов производства, унификацию методов конструирования, изготовления и эксплуатации. [16]
Германский комитет промышленных норм и стандартов ( Deutsche Normenausschuss) является членом МФД, представляя ФРГ в соответствующих комитетах этой международной организации. Комитет промышленных норм и стандартов состоит из целого ряда подкомитетов, три из которых: подкомитет норм для библиотечного и издательского дела, подкомитет классификации и подкомитет терминологии непосредственно связаны с вопросами информации и поддерживают постоянную связь со всеми центральными и крупными отраслевыми органами информации. Комитет принимает участие в разработке методических основ информационной науки. [17]
Анализируемые многообъектные распределенные системы управления, наиболее характерные из которых территориальные автоматизированные системы управления ( АСУ) оборонного назначения, космические системы связи и управления одним или группой космических аппаратов, сети ЭВМ для обмена информацией и управления и распределенные АСУ технологическими процессами ( РАСУ ТП), являются сравнительно новыми объектами в теории управления. Совокупность таких свойств, как многообъект-ность, распределенность объектов и средств управления, а также большое число переменных предъявляют новые требования к теории управления. В то же время низкая эффективность и большая стоимость существующих АСУ, а главное, появление вычислительных средств в виде микропроцессорных систем и сетей ЭВМ определяют насущную потребность и практическую достижимость разработки теоретических и методических основ автоматизированного проектирования МРСУ. [18]
Реализованные показатели гидравлической программы обусловливают целесообразность оперативного рационального выбора ( коррекции) осевых нагрузок на долото при эксплуатации турбобура. Однако в работе [76] показано, что технико-экономические показатели турбинного бурения с повышением глубин бурения можно улучшить при выборе осевых нагрузок по критерию максимума проходки за 1 оборот долота. Оба подхода приемлемы в определенных условиях, однако не используют потенциальных возможностей снижения стоимости 1м проходки при гидравлических мощностях в насадках долот, регламентированных гидравлической программой. В этой связи рациональна разработка методических основ рационального выбора режимных параметров турбинного бурения с учетом выходных показателей гидравлических программ. [19]