Cтраница 1
Разработка научных основ подбора катализаторов является центральной проблемой науки о катализе. Однако и до настоящего времени подбор катализаторов часто проводится эмпирически. Вместе с тем, успехи, достигнутые в изучении механизма хемосорбции и катализа, позволяют вывести ряд закономерностей, значительно сокращающих время подбора катализатора для той или иной реакции. [1]
Таким образом, при разработке научных основ подбора катализаторов первостепенное значение имеет изучение кинетики и механизма реакций и анализ кинетических закономерностей с целью выявления оптимальных условий реакций, а также разработка методов аналогий и предсказания наиболее вероятных кинетических закономерностей. [2]
Одним из наиболее острых вопросов, стоящих перед теорией гетерогенного катализа, является разработка научных основ подбора катализаторов с заданным сочетанием свойств. [3]
Среди современных проблем физической химсии одно из первых мест принадлежит выяснению механизма гетерогенного катализа и разработке научных основ подбора катализаторов. Проблема селективности стоит перед исследователями уже в течение шестидесяти лет, однако до сих пор не создано сколько-нибудь удовлетворительной теории избирательности. Существующие теории катализа - электронная, мультиплетная, промежуточных соединений, а также теория кислотно-основного катализа - устанавливают ряд свойств твердого тела, по которым можно подбирать катализаторы, селективно ведущие процесс в отношении той или другой реакции, однако. [4]
Среди современных проблем физической химии одно из первых мест принадлежит выяснению механизма гетерогенного катализа и разработке научных основ подбора катализаторов. В этом плане изучение вопросов различной каталитической активности и селективности окисных контактов в модельных реакциях дегидратации и дегидрирования весьма актуально и требует глубокого всестороннего исследования. Несмотря на разнообразие имеющихся экспериментальных закономерностей и теоретических представлений до сих пор не создано еще сколько-нибудь удовлетворительной теории избирательности. Прежде всего это связано с тем, что в случае каталитических гетерогенных процессов даже самая простая реакция является сложной, состоящей из многих стадий, и требует идентификации промежуточных активных веществ на поверхности, ответственных за развитие реакции в целом. Поэтому для понимания сущности элементарных каталитических процессов важно знать состояние адсорбированных молекул и характер их взаимодействия с поверхностью. [5]
Статьи, представленные в этом сборнике, свидетельствуют об активной деятельности советских ученых, направленной на разработку научных основ подбора катализаторов, способов нахождения оптимальных катализаторов для уже применяемых процессов и открытие новых катализаторов для осуществления принципиально новых, еще не известных реакций. На решение этой задачи, имеющей огромное народно-хозяйственное и научное значение, направлены усилия химиков-каталитиков различных научных школ и направлений. Совместное применение принципов структурного и энергетического соответствия мультиплетной теории, современных электронных представлений в физике твердого тела и в физике полупроводников, проведение комплексных экспериментальных исследований с использованием кинетических, термохимических и физико-химических методов уже привели, как показали итоги совещания, к получению ряда ценных результатов и обещают - гце большие успехи в дальнейшем. [6]
Исходя из этой схемы и общего представления об участии донор-но-акцепторного и дативного механизмов воздействия металла-катализатора на непредельное соединение, Темкин и Флид дали качественную характеристику активации ацетилена в каталитических комплексах и связи между природой металла-катализатора и его способностью катализировать определенные реакции ацетиленовых соединений. Работа Темкина и Флида представляет собой первый опыт разработки научных основ подбора катализаторов для реакций ацетилена. [7]