Cтраница 3
Таким образом, уровень разработки подсистемы СО Мннгео СССР есть основание считать достаточно высоким. [31]
Ктрп - затраты на разработку подсистем на стадии ТП и РП; Хтрс - общественные затраты при разработке технического и рабочего проектов. [32]
На наш взгляд, разработку подсистемы планирования финансово-хозяйственной деятельности следует начинать с верхнего уровня - центрального аппарата Главнефтеснаба РСФСР, поскольку в отличие от промышленных министерств и ведомств в Главнефтеснабсбытах союзных республик производственная программа подразделений системы нефтеснабжения зарождается на верхнем уровне управления. Другими словами, планирование поставок нефтепродуктов народному хозяйству осуществляется централизованно. [33]
Наконец, последним негативным следствием неаккуратной разработки подсистем может быть снижение эффективности общения между ними. [34]
Для оптимального решения этой проблемы производится разработка подсистемы виброизмерений, обеспечивающая необходимое сжатие информации виброизмерений путем ее обработки специализированными вычислительными средствами телеметрической системы, результатом которой является получение параметров вибропроцесса. [35]
В этой главе обсуждаются некоторые проблемы разработки подсистем цифрового входа и выхода. Рассматриваются вопросы схемного проектирования, связанные с построением цепей восприятия и вывода сигналов, а также вопросы синтеза логических цепей. Анализируются требования к организации и управлению подсистемами. [36]
Создание программной модели является последним этапом разработки подсистемы специального математического обеспечения управления. На этом этапе завершается проверка правильности подсистем в целом. [37]
Ясно, что уже на стадии разработки новой подсистемы специального математического обеспечения управления учитывается необходимость исключения возможного появления подобных противоречий. Однако их отсутствие должно проверяться централизованно. Представляется, что для выполнения этих работ наиболее удобен фонд специального математического обеспечения управления, в котором будут сосредоточены все выполненные разработки. [38]
Исследования, проведенные в последнее время по разработке подсистемы для ряда предприятий ( табл. 1), позволили выявить общие и специфические особенности ее рационального построения и внедрения, на основе которых и разработаны типовые проектные решения подсистемы. [39]
В условиях внедрения автоматизированных систем управления объективной необходимостью является разработка подсистем по оперативному анализу производительности труда. [40]
Данные вопросы сложны и разнообразны, и поэтому пря разработке подсистемы нормативного хозяйства особенно важной становится роль онотемного анализа. Необходимость системного и конкретного рассмотрения аспектов создания нормативной базы научных предприятий потребовала ориентации на некую усредненную, комплексную научно-конструкторскую организацию, принятую в качестве типовой и имеющую в своем составе научно-исследовательские, конструкторские и производственные подразделения. [41]
Первый этап должен начинаться задолго до того, как завершена разработка подсистемы. Фактически она начинается с участия руководства органа управления в выработке идеологии построения подсистемы специального математического обеспечения для данной системы управления. Кроме подготовки руководства органа управления необходимо осуществить подготовку всего личного состава, который должен выполнять работы по формированию значений параметров исходных данных для информационной базы подсистемы, глубоко знать сущность информационной и математической моделей и уметь анализировать вырабатываемые подсистемой рекомендации, разбирать конфликтные ситуации, возникающие в процессе использования подсистемы, поддерживать материальные носители программной модели в рабочем состоянии. [42]
Как одно из основных направлений в создании АСУ промышленными предприятиями определена разработка подсистемы оптимального планирования и оперативного управления. [43]
Координация информационных подсистем содержит составление таблицы связей между подсистемами и определение последовательности разработки подсистем. [44]
Таким образом, анализ состояния проблемы расчета ректификационных колонн показывает, что при разработке подсистемы нецелесообразно ориентироваться на использование одного алгоритма, а удобнее и надежнее для решения отдельных классов задач использовать специализированные алгоритмы - от упрощенных и до самых точных. Выполнение точных расчетов не всегда возможно из-за отсутствия необходимых исходных данных. Применение же точной модели, как правило, громоздкой и сложной, для упрощенных расчетов не оправдано, так как такая модель требует больших объемов памяти и не обладает гибкостью. [45]