Cтраница 1
Разработка отечественных спектроабсорбционных газоанализаторов затруднена из-за отсутствия малогабаритных источ ников и приемника излучения для выбранной спектральной области. [1]
В процессе разработки газоанализатора Сирена для получения обобщенной математический модели была представлена его структурная схема с выделением измерительных преобразователей - ИПь ИПа и ИПз. [2]
Прямого отношения к разработке газоанализаторов метрологи, может быть, и не имеют. Но ведь и эти приборы метрологически обеспечены. За достоверность их показаний отвечают метрологи, и прямо, и косвенно участвующие в контроле и охране окружающей среды. Значит, и они предотвращают высыхание русел рек, появление пустынь на месте лесов, ухудшение состава воздуха и учащение заболеваний. [3]
По имеющимся данным, разработка газоанализатора стоит 300 - 400 тыс. руб., а сам прибор - не менее 3 - 5 тыс. руб. Стоимость установок для метрологического обеспечения измерения концентраций веществ, не подлежащих транспортированию и хранению в баллонах, как правило, превышает стоимость самого газоанализатора. Для обслуживания приборов требуется высокая квалификация персонала, поэтому при надежности приборов 0 9 за 1000 ч работы, в соответствии с ГОСТ 13.320 - 84, эксплуатационные затраты высоки. [4]
Отмечена перспективность использования хемгопоминесцентного метода при разработке газоанализаторов на вредные микропримеси в атмосферном воздухе. [5]
Одной из важных задач отечественной масс-спектро-метрии, связанной с грандиозной программой развития химической промышленности в нашей стране, является разработка масс-епектральных газоанализаторов непрерывного действия для автоматического контроля и регулирования технологических процессов. [6]
Одним из путей выходя из сложившейся ситуации является резкое увеличение темпов разработки и объемов выпуска газоанализаторов, т.е. темпы разработки газоанализаторов вредных веществ должны на 1 - 2 года опережать темпы освоения выпуска новых веществ. Весьма неоптимистично выглядит и путь создания новых методов молекулярного анализа, позволяющих сузить номенклатуру газоанализаторов. За последние годы, например, в газовом анализе успешно реализованы тер-модесорбционный, сорбционный, аэродинамический методы анализа. Однако приборы, базирующиеся на этих методах, ограничены решением конкретных аналитических задач. [7]
Второй особенностью является отличие газоанализаторов от метрологических приборов, измеряющих физические и физико-химические свойства газов. При разработке газоанализатора конструкторы стремятся не измерить с возможно достижимой точностью действительные значения физико-химических свойств газовых смесей, а получить необходимую чувствительность и стабильность показаний прибора. Поэтому газоанализаторы не являются приборами, измеряющими действительные значения физических и физико-химических величин. [8]
Из выражения ( 10) следует, что часть излучения, определяющаяся интегралом с индексом 2, не изменяющая своей величины при изменении концентрации газа в камере, является балластом, снижающим чувствительность измерений, так как он уменьшает значение D по сравнению со значением D, которое имело бы место при использовании монохроматической радиации из области максимума поглощения. Поэтому при разработке газоанализаторов всегда стремятся к тому, чтобы величина балластной радиации была бы наименьшей. [9]
Ионизационный способ газового анализа основан на зависимости ионного тока, возникающего в процессе ионизации исследуемого газа, от содержания контролируемого компонента. Из известных способов ионизации газов ( ионизация пламенем, тлеющим разрядом, радиоактивным излучением и облучением коротковолновым светом) при разработке газоанализаторов наиболее часто используют ионизацию пламенем и радиоактивное излучение. [10]