Cтраница 2
Метод расчета такого рода взаимодействующих пограничных слоев пока еще не разработан и требует, согласно теории параболических уравнений, задания истории потоков, приходящих из области следа. Такая картина следа, по мнению Стюартсона, близко подходит к действительно наблюдаемой на опыте. Дальнейшая разработка вопросов этого рода и, особенно, постановка, учитывающая нестационарность процесса отрыва, представляют большой интерес и заслуживают пристального изучения в самое ближайшее время. При рассмотрении всевозможных схем кормовых течений за плохо обтекаемыми телами не следует пренебрегать и более старыми схемами отрывных движений, а также упрощенной схемой двух сосредоточенных в кормовой области фиксированных вихрей, выдвинутой в свое время А. Большую сложность представляет собой изучение аналитической особенности решений уравнений пограничного слоя вблизи точки отрыва. [16]
Особо важным мы считали также определение прогноза при инфаркте миокарда. За последние года этим вопросам посвящены работы Э.Ш.Халфена, Д.М.Зафермана, И.Г.Ступелиса и др. В них шла речь о классификации прогноза в остром периоде с учетом основного фактора - угрозы смерти. В настоящее время представляется важным дальнейшая разработка вопроса о том, какие именно осложнения угрожают данному больному, так как именно такое решение дает возможность оптимизировать лечение предупредить угрожающие осложнения. Такая задача поставлена в наших наблюдениях, собраны статистические данные, но еще нет окончательного решения. [17]
Для успешной подготовки партии к объединительному съезду необходимо возможно более полное осведомление всех ее членов о существующих в партии решениях и мнениях по вопросам проектированного ЦК порядка дня. Поэтому ОЦК предлагает всем партийным организациям и активным товарищам доставлять ему подготовленные резолюции и доклады по вопросам порядка дня для объединительного съезда. Эти резолюции и доклады целиком или в конспективном виде будут немедленно печататься в Партийных известиях и послужат таким образом материалом для дальнейшей разработки вопросов, подлежащих разрешению предстоящего съезда. [18]
Для успешной подготовки партии к объединительному съезду необходимо возможно более полное осведомление всех ее членов о существующих в партии решениях и мнениях по вопросам проектированного ЦК порядка дня. Поэтому ОЦК предлагает всем партийным организациям и активным товарищам доставлять ему подготовленные резолюции и доклады по вопросам порядка дня объединительного съезда. Эти резолюции и доклады целиком или в конспективном виде будут немедленно печататься в Партийных известиях и послужат таким образом материалом для дальнейшей разработки вопросов, подлежащих разрешению предстоящего съезда. [19]
Ссылаясь на это, Ф. Н. Савченков отмечает неоригинальность попытки Баумгауера построить такого рода систему, тем более что его брошюра издана лишь в конце 1870 г. Заключительные слова реферата представляют собой строго беспристрастную оценку того, насколько были неправы Баумгауер и другие иностранные химики, оспаривавшие приоритет в открытии периодического закона. Референт объясняет, почему он сказал о брошюре Баумгауера всего только несколько слов: потому, что он не нашел в ней ничего существенно нового по сравнению с ранее опубликованными работами и привел ее лишь в подтверждение важности выводов Д. И. Говоря о выводах, референт совершенно справедливо указывает, что они послужат исходной точкой для дальнейшей разработки вопроса о соотношении между химическими свойствами и атомным весом элементов. [20]
Реферат заканчивается кратким разбором брошюры Баумгауера, которая тогда только что появилась. В связи с этим Савченков отмечает: Д. И. Менделеев в своей первой статье по этому - предмету, напечатанной в начале 1869 года, говоря о разных попытках распределения элементов по величине их атомного веса, между прочим замечает, что система получается спиральная. Немецкий ученый д-р Баумгауер в брошюре, изданной в конце 1870 года, предлагает распределение элементов в виде спирали... Мы сказали о брошюре д-ра Баумгауера только несколько слов, потому что не нашли в ней ничего существенно н ового, и привели ее в подтверждение важности выводов г. Менделеева, которые послужат исходною точкою для дальнейшей разработки вопроса о соотношении между химическими свойствами и атомным весом элементов [ 19, стр. [21]
Кюри открыла и другой радиоактивный элемент - полоний, характеризующийся длиной пробега испускаемых им а-частиц, равной 3 84 см, а с химической стороны являющийся аналогом теллура. Ближайшее изучение наведенной радиоактивности показало, что Ро содержится среди продуктов распада радона. С другой стороны, было известно, что радий всегда имеется в урановых рудах, причем последние обязательно содержат и один нерадиоактивный элемент - свинец. Таким образом, естественно, возникала мысль, что перечисленные элементы - U, Ra, Rn, Po, Pb, несмотря на их различие по атомным весам и химическим свойствам, как-то родственно связаны друг с другом. Дальнейшая разработка вопроса подтвердила это предположение: оказалось, что все они действительно являются членами одного радиоактивного ряда, начинающегося с урана и кончающегося свинцом. Подобные же ряды известны для актиния и тория. Все они показаны на приводимой таблице ( стр. [22]
Как уже отмечалось ранее ( III § 2), почти одновременно с радием был открыт и другой радиоактивный элемент - полоний, характеризующийся длиной пробега испускаемых им а-частиц, равной 3 84 см, а с химической стороны являющийся аналогом теллура. Ближайшее изучение наведенной радиоактивности показало, что Ро содержится среди продуктов распада радона. С другой стороны, было известно, что радий всегда содержится в урановых рудах, причем последние обязательно содержат и один нерадиоактивный элемент - свинец. Таким образом, естественно возникала мысль, что перечисленные элементы - U, Ra, Rn, Ро, Pb, несмотря на различие их атомных масс и химических свойств, как-то родственно связаны друг с другом. Дальнейшая разработка вопроса подтвердила эго предположение: оказалось, что все они действительно являются членами одного радиоактивного ряда, начинающегося с урана и кончающегося свинцом. Подобные же ряды известны для актиния и тория. Все три ряда показаны в приведенной на с. [23]
Успех теории Бора, как и предыдущие успехи теории квантов, был достигнут за счет нарушения логич. Ньютонова механика, с другой - привлекались чуждые ей искусств, правила квантования. Кроме того, теория Бора оказалась не в состоянии объяснить движение электронов в сложных атомах ( даже в атоме гелия), возникновение хим. связи между атомами, приводящей к образованию молекул, и др. Полуклассич. Бора не могла также ответить на вопрос, как движется электрон при переходе с одного уровня инер-гии па другой. Дальнейшая разработка вопросов теории атома привела к убеждению, что движение элек -: трона в атоме нельзя описывать в терминах ( понятиях) класскч. Heisenberg) построил такую форм, схему, в к-рой вместо координат и скоростей электрона фигурировали некие абстрактные алгебр, величины - матрицы; связь матриц с наблюдаемыми величинами ( уровнями энергии и интенсивностями квантовых переходов) давалась простыми непротиворечивыми правилами. Так возникла матричная механика. Вскоре после появления ур-ния Шредингера была показана матем, эквивалентность волновой ( основанной на ур-нии Шредингера) и матричной механики. [24]
Физические основы теории нуждаются в серьезной разработке и, в частности, в вопросах о генезисе неоднородных поверхностей, их природе, характере и связи с электронной структурой твердого тела, анализа возможностей образования поверхностей с заданным распределением и причин, ведущих к тому или иному распределению. Серьезной проблемой являются также физические основы соотношения линейности в катализе и причины, обусловливающие те или иные численные значения коэффициентов этого соотношения. Важной при-блемой является также дальнейшая разработка вопросов, связанных с адсорбцией смесей на неоднородных поверхностях и трактовкой вытекающих отсюда кинетических закономерностей. Необходима дальнейшая разработка вопросов кинетики сложных реакций на неоднородных поверхностях. Однако следует заметить, что современный уровень этой теории уже позволяет решать конкретные проблемы кинетики каталитических реакций и, в частности, дать интерпретацию кинетических зависимостей. [25]
Физические основы теории нуждаются в серьезной разработке и, в частности, в вопросах о генезисе неоднородных поверхностей, их природе, характере и связи с электронной структурой твердого тела, анализа возможностей образования поверхностей с заданным распределением и причин, ведущих к тому или иному распределению. Серьезной проблемой являются также физические основы соотношения линейности в катализе и причины, обусловливающие те или иные численные значения коэффициентов этого соотношения. Важной при-блемой является также дальнейшая разработка вопросов, связанных с адсорбцией смесей на неоднородных поверхностях и трактовкой вытекающих отсюда кинетических закономерностей. Необходима дальнейшая разработка вопросов кинетики сложных реакций на неоднородных поверхностях. Однако следует заметить, что современный уровень этой теории уже позволяет решать конкретные проблемы кинетики каталитических реакций и, в частности, дать интерпретацию кинетических зависимостей. [26]
Помимо вытягивания, связанного с десольватацией, обычно предусматривается преднамеренная вытяжка, которая осуществляется путем увеличения скорости приема волокна по сравнению со скоростью выдавливания нитей. Оба процесса вытягивания оказывают совместное влияние на увеличение ориентации молекул и агрегатов полимера в направлении оси волокон. Насколько эффективна для осуществления ориентации молекул та или иная степень вытяжки, зависит от нескольких факторов. Это можно объяснить тем, что выбранные для теоретического рассмотрения модели были слишком простыми. Большие успехи были достигнуты при интерпретации изменений свойств растянутого каучука [47], так как в этом случае возможно толкование этих изменений при помощи статистики свернутых и выпрямленных цепных молекул. Кроме того, в структуре волокна имеются агрегаты молекул кристаллического или квазикристаллического типа. Это также слишком простой механизм, но дальнейшая разработка вопроса задерживается из-за отсутствия точных знаний об изменениях в некристаллических областях, происходящих при вытягивании волокна. [27]