Данные разработки

Cтраница 2

Анализ данных разработки 13 нефтяных месторождений показал, что4 - темп отбора жидкости заметно не влияет на текущую нефтеотдачу и на процесс обводнения добываемой продукции. [16]

Анализ данных разработки месторождений при различных: давлениях и исследования, проведенные на электромодели, показывают, что в пористом коллекторе раскрытие трещин не большой протяженности оказывает благоприятное воздействие на показатели разработки. Только трещины, имеющие большую1 проводимость и протяженность, сопоставимую с расстоянием между скважинами, при повышенном давлении нагнетания могут приводить к преждевременному прорыву воды и снижению-охвата вытеснением. [17]

Из данных разработки месторождения капиталистической Польши и особенно после устаионленпя Советской власти известно, что при проходке глубоких шурфов и стнолон шахт вода истрепалась лишь при пересечении пласта галечника, подстилающего четвертичные отложения. [18]

Анализ данных разработки пласта Д ( показывает стабилизацию добычи нефти, снижение темпа роста обводненности и в последние годы наблюдается стабилизация и уменьшение текущего водного фактора. [19]

Так как данные разработки эксплуатируемых в условиях водонапорного режима месторождений зависят от параметров коллекторов в при-контактной зоне, то они должны быть использованы для оценки возможных ухудшений фильтрационных сопротивлений в этой зоне. [20]

IV приведены данные разработки опытно-промышленного участка пермо-карбоновой залежи УсинскогЪ месторождения. Наблюдающийся аномальный ( замедленный) характер изменения пластового давления можно объяснить подключением невскрытых пропластков или вторжением воды в залежь. Естественно, что дискриминация причины этого явления обусловливает и планирование необходимых мероприятий. Например, приняв справедливой версию об активности водного бассейна, следует предусматривать организацию мероприятий по предупреждению обводнения скважин, в частности, снижение их дебита. [21]

При анализе геолого-промысловых данных разработки VI и Via горизонтов был изучен вопрос о возможности подработки смежных горизонтов сверху и снизу. [22]

Таким образом, приведенные данные разработки месторождений Апшеронского полуострова подтверждают возможность практического получения высоких коэффициентов нефтеизвлечения, достигающих в ряде случаев 0 8 и более. [23]

Таким образом, данные разработки крупнейших зарубежных и отечественных нефтяных залежей, приуроченных к толщам значительной мощности трещинных карбонатных пород с единой поверхностью водо-нефтяного контакта, свидетельствуют о необходимости разработки их в целом в качестве одного эксплуатационного объекта. [24]

Для сравнительного изучения данных разработки группой авторов Министерства нефтяной промышленности было предложено с точки зрения динамики добычи нефти подразделять историю эксплуатации залежей на четыре стадии. При этом была дана их характеристика. [25]

На основании анализа данных разработки месторождений о ниэ-копроницаемыми коллекторами показано, что обводнение продуктивной толщи в последних связано, в частности, с фильтрацией воды из глинистых прослоев при их деформации в процессе разработки. [26]

Определение запасов газа двух взаимодействующих месторождений. [27]

Пример подобной интерпретации данных разработки месторождений Угерско и Бильче-Волица ( Западная Украина), данный в работе [ 171 ], приводится на рис. 10.1. Авторы отмечают, что точки, соответствующие началу эксплуатации, характеризуются повышенной погрешностью, так как разности давлений еще незначительны. Поэтому их не следует принимать во внимание. [28]

Как показывает анализ данных разработки газовых залежей, в том числе и приведенных выше ( см. рис. 7.8), в большинстве случаев динамика роста суммарной добычи имеет так называемый S-образный характер, т.е. состоит из трех основных периодов - постепенно нарастающей добычи, интенсивного роста, в середине которого наступает замедление ( т.е. перегиб в росте кривой), и, наконец, длительного периода медленного роста. Такой характер роста суммарной добычи может определяться как природными, так и технологическими факторами разработки - слоистой неоднородностью или многопластовостью объекта добычи, разновременностью ввода скважин в эксплуатацию и др. В чистом виде S-образная кривая называется логистической. [29]

Самый беглый обзор многочисленных данных разработки нефтяных месторождений убеждает нас, что значительные. В этих случаях, - как говорят американцы, скопления нефти контролируются ( регулируются) структурой пластов. Те же данные говорят, что в некоторых, более редких случаях большие залежи нефти скопляются в пластах с ненарушенным залеганием и контролируются диалогическими, особенностями нефтесодержащих пластов, их пористостью, трещиноватостью, особыми условиями отложения ( линзы), и пр. [30]

Страницы: 1 2 3 4