Сейсмический разрез

Cтраница 3

Совместное использование высокоразрешающих сейсмических разрезов МОГТ и результатов применения объектно-ориентированных миграционных процедур для этих же разрезов находит успешное применение при поиске и разведке нефтеперспективных ловушек в доюрских локальных очагах линейной коры выветривания. В основном это связано с увеличением детальности и информативности сейсмических разрезов за счет восстановления малоразмерных объектов, с определенными геометрическими свойствами, на фоне регулярных отражающих границ. Но наиболее перспективным направлением использования данного подхода является возможность оценки степени трещиноватости горных пород по энергии рассеянных волн. В данной главе приведен пример получения информации о трещиноватости геологической среды по данным МОГТ с использованием объектно-ориентированных миграционных процедур. Показана чрезвычайно надежная корреляция полученных данных с расположением высокодебитных скважин, добывающих нефть из коллекторов, находящихся в коре выветривания. На основании полученных данных дана рекомендация на бурение добывающих скважин и проведение гидроразрыва пласта для ряда уже эксплуатируемых скважин. [31]

Информация об использовании рассеянной компоненты сейсмического поля встречается в работах Н. А. Караева с соавторами ( 1998, 2000, 2002) и А. П. Таркова и других ( 2002), посвященных выделению гетерогенных зон в верхней части земной коры, при разведке месторождений твердых полезных ископаемых. Оконтуривание таких крупных гетерогенных тел, как интрузивные массивы, при поиске кимбер-литовых трубок осуществляется по аномалиям интегральных амплитудных характеристик мигрированного сейсмического разреза. В зарубежных публикациях также уделяется определенное внимание рассмотрению сейсмического рассеяния, соответствующего гетерогенной системе, но в основном нижней части земной коры ( Levander А. Эта информация играет все большую роль при изучении глубинного строения консолидированной коры. [32]

Схема дифференциального улавливания нефти и газа в. [33]

Восходящие флюидодинамические потоки, по мнению Б.А. Соколова и др., являются одним из важных факторов миграции, они даже могут способствовать созданию локальных поднятий и других форм, которые могут служить ловушками для углеводородов. Некоторые исследователи ( А.Н. Дмитриевский и др.) предполагают, что в земной коре существуют восходящие каналы повышенной проницаемости, по которым идут потоки флюиды. Субвертикальные аномалии на сейсмических разрезах иногда связывают с существованием таких каналов, идущих с глубин в несколько километров. Свидетельством постоянного подтока нефти с глубины является то, что на некоторых месторождениях происходит пополнение нефти в залежах за счет подтоков из глубоких недр. Муслимова с соавторами, с разломами на глубине, скважины долгое время характеризуются устойчивыми дебитами. Некоторое изменение состава нефтей в девонских залежах за счет подтока с глубины также могут служить косвенным свидетельством подтока нефтей. [34]

Поиски и разведка сложных ловушек углеводородов в изверженных и метаморфизованных отложениях фундамента Западной Сибири остается острой и пока слабо разработанным направлением нефтегазовой геологии. Природа, структура и нефтеперспективность сложных фрактальных геологических объектов, приуроченных к верхней части доюрских отложений и часто называемых очагами линейной коры выветривания, представляет собой одну из наиболее актуальных проблем в нефтегазовой геологии. Данная работа представляет научную разработку, направленную на повышение информативности сейсмических разрезов в зонах линейной коры выветривания. На примере Севере-Даниловского нефтяного месторождения показаны пути решения данной проблемы с помощью объектно-ориентированной миграционной процедуры. [35]

Процедура миграции являлась одним из основных инструментов геофизика-интерпретатора, по крайней мере, с 1940 - х годов. Одной из первых работ, в которой было дано теоретическое обоснование процедуры миграции, является работа Хагедорна 1954 года. При наличии в среде криволинейных отражающих границ может возникать значительное несоответствие между конечными сейсмическими разрезами, полученными по методу ОГТ и реальным геологическим строением среды. Это несоответствие, как правило, вызвано разницей горизонтальных координат точки образования отраженной волны на границе и точки ее наблюдения на земной поверхности, которая называется сейсмическим сносом. Долгое время основная цель применения процедуры миграции заключалась именно в учете сейсмического сноса. [36]

Таким образом, исходя из классического подхода к построению изображений на основе миграции до суммирования, удается разработать чрезвычайно гибкий инструмент, который может быть применен для решения широкого круга задач, связанных с детализацией сейсмического разреза. Прежде всего, конечно же, это возможность существенного повышения информативности и разрешенности изображения за счет надежного выделения дифрагирующих / рассеивающих объектов, в том числе и располагающихся в непосредственной близости от интенсивных отражающих горизонтов. С помощью анализа селективных изображений, полученных для разного значения величины сейсмического сноса, удается рассмотреть с разных сторон отдельные составляющие сейсмического разреза, сконцентрировавшись на наиболее интересных из них. [37]

Обработка данных МПВ рассматривается в § 6.2; как и в методе отраженных волн, данные следует исправить за рельеф и приповерхностные неоднородности. Существенным моментом в интерпретации данных МПВ ( § 6.3) является корреляция волн, которые соответствуют головным волнам от одного и того же преломляющего горизонта; часто здесь можно избежать неоднозначности, если только имеется достаточное количество данных. После того как выполнена корреляция и построены оси синфазности, глубину и угол наклона преломляющей границы определяют, используя формулы, приведенные в гл. Для более сложных ситуаций, а также для интерпретации большого количества данных традиционными способами имеется целый ряд дополнительных методов построения сейсмических разрезов. [38]

Как правило, интенсивность регулярных отраженных волн существенно превышает интенсивность дифрагированных и рассеянных волн. Поэтому, если дифрагирующий / рассеивающий объект находится вблизи регулярной отражающей границы, его волновое изображение, построенное с помощью стандартных процедур ( например, миграции до или после суммирования), оказывается полностью перекрытым изображением регулярной границы. В этом случае для построения изображений дифрагирующих / рассеивающих объектов, находящихся вблизи контрастных регулярных границ раздела, необходимо привлечение специальных приемов и даже специальным образом устроенных систем возбуждения и регистрации сейсмических данных. Как правило, дифрагирующие / рассеивающие объекты обусловлены наличием субсейсмической структуры разреза ( трещины, каверны, зоны разуплотнения, малоамплитудные сбросы и др.), поэтому их отображение на сейсмических разрезах существенно повышает разрешенность и информативность последних. [39]

Сейсмические разрезы можно рассматривать как форму временного разреза, составленного путем помещения последовательных записей одну за другой. В такие разрезы обычно уже внесена коррекция за рельеф, ЗМС к нормальный кинематический сдвиг. Они представляют огромное количество данных в компактной форме. Потенциальным недостатком таких разрезов является то, что они так наглядны, что люди, недостаточно хорошо понимающие суть такого представления данных, стремятся приписать им неверный смысл, считая, что сейсмический разрез является как бы фотографией слоев пород в земных недрах. [40]

Эгнич затронул один вопрос, который, по моему мнению, во избежание неправильного понимания, заслуживает дополнительного освещения. Он указал, что имеется расхождение между отражениями от горизонтов, находящихся ниже рифа и непосредственно над ним. Я считаю, что наличие расхождения или сближения будет зависеть от степени уплотнения вышележащих пород и разницы в скоростях распространения упругих колебаний в пределах рифа и в сланцах, а также от того, насколько высоко над рифом находится верхняя отражающая граница. Над рифом действительно располагается структура, обусловленная уплотнением вмещающих пород. На сейсмическом разрезе под рифом возникает ложная структура, обусловленная аномалией скорости и этой части разреза. Если имеющаяся структура над рифом больше, чем кажущаяся, связанная с аномалией в скорости, то вверх ио разрезу наблюдается двукратное расхождение. Может быть и так, что действие обоих будет одинаково, при этом будет наблюдаться складка с одинаковой амплитудой как по верхнему, так и по нижнему отражающему горизонту. В Канаде мы очень часто не получаем отражений непосредственно от рифа и не имеем отражающих грани ]; над рифом. Очень хорошее отражение приурочено к кровле нижнего мела. Структура поверхности нижнего мела в силу явления облекания в какой-то мере характеризуется структурными формами над рифами. [41]

Основной целью полевых геофизических исследований является изучение структуры земной коры и выявление поднятий ( региональных и локальных), благоприятных в нефтегазоносном отношении. Таким образом, упомянутые геофизические методы подготавливают структуры для дальнейших поисков нефти и газа. В этом отношении наиболее широко используются сейсмические методы, заключающиеся в прослеживании границ геологических слоев путем расчета скорости и расстояний до преломляющих и отражающих площадок в земной коре после проведения взрывов в точках возмущений на земной поверхности. Сейсмические колебания от взрывов, которые производятся в полевых условиях, регистрируются на специальных передвижных установках. По параметрам упругих волн ( отраженных или преломленных) специалисты составляют сейсмический разрез земной коры. [42]

Поисковые сейсморазведочные работы выполняют для поисков и локализации структур и их отдельных элементов ( антиклиналей, синклиналей, зон разрывных нарушений), зон стратиграфического несогласия, выявления участков с особенностями литологического или петрографического состава пород. Профили наблюдений располагают вкрест простирания структур, наличие которых предполагается по данным геологической съемки, картировочного бурения и геофизических методов. Расстояние между профилями не должно превышать половины длинной оси структуры. Работы проводят MOB или МПВ, а также обоими методами одновременно. При этом МПВ применяют для исследования структурных объектов, залегающих на глубинах до 200 - 400 м, а МОВ - для изучения горизонтов на глубинах свыше 1 км. Поэтому нефтепоисковые задачи решаются в основном методом отраженных волн. В результате работ составляют сейсмические разрезы и мелкомасштабные ( 1: 100 000, 1: 200 000) структурные карты и схемы, а также выделяют площади для проведения детальных сейсмических работ. [43]

При этом изучают общее строение осадочной толщи и породы фундамента. Расстояние между разведочными линиями может достигать десятков километров. Для изучения рельефа кристаллического или метаморфического фундамента используют МПВ, что дает также возможность проследить один-два горизонта и в осадочной толще. Такие работы сопровождаются MOB для определения эффективной скорости волн на отдельных участках, так как эти сведения нельзя получить с достаточной точностью из данных МПВ. Разведочную линию не всегда удается достаточно точно ориентировать вкрест простирания основных структурных элементов, поэтому проводят наблюдения не только по профилям вдоль разведочной линии, но и на коротких профилях, ориентированных перпендикулярно линии. Обработку полевых материалов проводят немедленно для оперативной корректировки направления и методики исследования. В результате интерпретации составляют сейсмический разрез вдоль разведочной линии и выделяют участки для поисковых сейсмораз-ведочных работ. [44]

Страницы: 1 2 3