Cтраница 2
По состоянию на отчетную дату организация вовлечена в арбитражное разбирательство. На основе экспертного заключения организация оценивает с высокой вероятностью, что судебное решение будет принято не в ее пользу, и сумма потерь организации составит от 1 до 4 млн руб. Если наиболее точной величиной условного убытка организация признает сумму 2 млн руб., то эта сумма должна быть включена в отчет о прибылях и убытках отчетного года в качестве убытка, а оставшиеся 2 млн руб. должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Если определить наиболее точную величину условного убытка не представляется возможным, то в отчет о прибылях и убытках должна быть включена сумма 1 млн руб., а оставшиеся 3 млн руб. должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. [16]
По состоянию на отчетную дату организация вовлечена в арбитражное разбирательство. На основе экспертного заключения организация оценивает с высокой вероятностью, что судебное решение будет принято не в ее пользу, и сумма потерь организации составит от 1 до 4 млн руб. Если наиболее точной величиной условного убытка организация признает сумму 2 млн руб то эта сумма должна быть включена в отчет о прибылях и убытках отчетного года в качестве убытка, а оставшиеся 2 млн руб. должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Если определить наиболее точную величину условного убытка не представляется возможным, то в отчет о прибылях и убытках должна быть включена сумма 1 млн руб., а оставшиеся 3 млн руб. должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. [17]
Периоды решетки гексагональной фазы Мо2С определены в работах [2-5]: а 2 997 - 3 004 А, с 4 722 - 4 736 А. Результаты исследований хорошо совпадают. Наиболее точные величины: а 3 2029 А, с 4 7290 А [5]; для получения этих данных при рентгеноструктурном анализе были введены поправки на преломление. [18]
По состоянию на отчетную дату организация вовлечена в арбитражное разбирательство. На основе экспертного заключения организация оценивает с высокой вероятностью, что судебное решение будет принято не в ее пользу, и сумма потерь организации составит от 1 до 4 млн. рублей. Если наиболее точной величиной условного убытка организация признает сумму 2 млн. рублей, то эта сумма должна быть включена в отчет о прибылях и убытках отчетного года в качестве убытка, а оставшиеся 2 млн. рублей должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Если определить наиболее точную величину условного убытка не представляется возможным, то в отчете о прибылях и убытках должна быть включена сумма 1 млн. рублей, а оставшиеся 3 млн. рублей должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. [19]
По состоянию на отчетную дату организация вовлечена в арбитражное разбирательство. На основе экспертного заключения организация оценивает с высокой вероятность. Если наиболее точной величиной условного убытка организация признает сумму 2 млн. рублей, то эта сумма должна быть включена в отчет о прибылях и убытках отчетного года в качестве убытка, а оставшиеся 2 млн. рублей должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Если определить наиболее точную величину условного убытка не представляется возможным, то в отчете о прибылях и убытках должна быть включена сумма 1 млн. рублей, а оставшиеся 3 млн. рублей должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. [20]
По состоянию на отчетную дату организация вовлечена в арбитражное разбирательство. На основе экспертного заключения организация оценивает с высокой вероятностью, что судебное решение будет принято не в ее пользу, и сумма потерь организации составит от 1 до 4 млн руб. Если наиболее точной величиной условного убытка организация признает сумму 2 млн руб., то эта сумма должна быть включена в отчет о прибылях и убытках отчетного года в качестве убытка, а оставшиеся 2 млн руб. должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Если определить наиболее точную величину условного убытка не представляется возможным, то в отчет о прибылях и убытках должна быть включена сумма 1 млн руб., а оставшиеся 3 млн руб. должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. [21]
По состоянию на отчетную дату организация вовлечена в арбитражное разбирательство. На основе экспертного заключения организация оценивает с высокой вероятностью, что судебное решение будет принято не в ее пользу, и сумма потерь организации составит от 1 до 4 млн руб. Если наиболее точной величиной условного убытка организация признает сумму 2 млн руб то эта сумма должна быть включена в отчет о прибылях и убытках отчетного года в качестве убытка, а оставшиеся 2 млн руб. должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Если определить наиболее точную величину условного убытка не представляется возможным, то в отчет о прибылях и убытках должна быть включена сумма 1 млн руб., а оставшиеся 3 млн руб. должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. [22]
Из пяти брикетов партии такое испытание должны выдержать четыре брикета, а из десяти брикетов, сброшенных дополнительно, - восемь брикетов. Засоренность металлолома определяют согласованными между потребителем и управлением Вторчермета методами. При этом количество примесей в металлоломе проверяют, взвешивая пробы, которые взяты так, чтобы при взвешивании определялась наиболее точная величина загрязненности, засоренности примесями. Засоренность пакетов проверяют только после разбивки или резки их. [23]
По состоянию на отчетную дату организация вовлечена в арбитражное разбирательство. На основе экспертного заключения организация оценивает с высокой вероятностью, что судебное решение будет принято не в ее пользу, и сумма потерь организации составит от 1 до 4 млн. рублей. Если наиболее точной величиной условного убытка организация признает сумму 2 млн. рублей, то эта сумма должна быть включена в отчет о прибылях и убытках отчетного года в качестве убытка, а оставшиеся 2 млн. рублей должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Если определить наиболее точную величину условного убытка не представляется возможным, то в отчете о прибылях и убытках должна быть включена сумма 1 млн. рублей, а оставшиеся 3 млн. рублей должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. [24]
По состоянию на отчетную дату организация вовлечена в арбитражное разбирательство. На основе экспертного заключения организация оценивает с высокой вероятность. Если наиболее точной величиной условного убытка организация признает сумму 2 млн. рублей, то эта сумма должна быть включена в отчет о прибылях и убытках отчетного года в качестве убытка, а оставшиеся 2 млн. рублей должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Если определить наиболее точную величину условного убытка не представляется возможным, то в отчете о прибылях и убытках должна быть включена сумма 1 млн. рублей, а оставшиеся 3 млн. рублей должны быть раскрыты в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. [25]
![]() |
Характер изменения электрометрических параметров скважины и нефтеносного пласта при проникновении в него фильтрата бурового раствора. [26] |
Влияние этих факторов эмпирически учитывается величиной удельного сопротивления QB. Pull большинстве случаев при интерпретации диаграмм электрометрии скважин неизвестными являются удельное сопротивление пластовой воды QB, параметр пористости породы Ра, удельное сопротивление пласта за пределами зоны проникновения Qn, а также диаметр зоны проникновения. Определение последнего параметра представляет интерес для оценки области использования геофизических методов измерений с различным радиусом исследования. Наиболее точную величину QB дает исследование проб пластовой воды или интерполяция значений QB между двумя изученными месторождениями. Однако чаще всего QB определяют по диаграммам потенциалов собственной поляризации. [27]
Интересной областью термохимии, возникшей в самые последние годы, является измерение энтальпий процессов, в которых в качестве жидкого реагента используют расплавленные металлы. Известно несколько работ, в которых в качестве одного из реагентов фигурирует жидкое олово; появилась работа и с использованием жидкого алюминия. Эти работы интересны прежде всего тем, что они являются примерами проведения не только самой химической реакции ( как, например, при сжигании веществ в калориметрической бомбе), а и всего термохимического измерения при температуре, значительно отличающейся от комнатной. Так, при работе с жидким оловом температура измерений лежит около 250, а в случае жидкого алюминия достигает 800 С. Вследствие такой необычно высокой температуры проведения измерений энтальпий химических реакций создаются дополнительные методические трудности, однако несомненное достоинство работ с расплавленными металлами - это дальнейшее расширение круга процессов и веществ, подвергаемых термохимическим исследованиям. Чаще всего этим методом измеряют энтальпии реакций с расплавленными металлами интерметаллических соединений, рассчитывая затем из результатов измерений их энтальпии образования. Этот метод позволяет получать одни из наиболее точных величин энтальпий образования интерметаллических соединений. [28]