Cтраница 1
Карбонатный разрез представлен чередующимися известняками, доломитами и доломитизированными известняками различной степени доломитизации. Показания НГМ, обусловленные не только водоро-досодержанием породы, но и химическим составом ее скелета, будут различными в известняках, доломитах и промежуточных разностях с различной степенью доломитизации при одинаковой пустотности и прочих равных условиях. [1]
Изучение карбонатных разрезов по геофизическим данным является трудной задачей. В настоящее время эти данные позволяют расчленять указанный разрез на отдельные пласты, прослеживать их на площади, выделять в разрезе породы, содержащие большее или меньшее количество глинистого материала, выявлять коллекторы, оценивать приближенно степень нефтегазонасыщенности, а также пористость и проницаемость. [2]
Разделение карбонатного разреза на доломиты и известняки, глинистые известняки и мергели весьма затруднено. В ряде случаев трудно отличить плотные карбонатные породы от плотных песчаников. [3]
Дифференциация карбонатного разреза по коэффициенту бокового распора предопределяет различную предрасположенность структурных слоев к искусственной трещиноватости. Следовательно, при одинаковом методе искусственного воздействия на нефтяные карбонатные пласты, например при заводнении, разные слои карбонатного разреза могут по-разному реагировать на изменение естественных условий. При повышении пластового давления наибольшему упругому расширению будут подвержены низкопористые разности пород. [4]
В карбонатном разрезе наибольшими отрицательными аномалиями на кривой ПС отмечаются неглинистые известняки и доломиты независимо от их пористости. Максимальные показания соответствуют глинам, а также известнякам и доломитам с наибольшей относительной глинистостью, когда глинистая фракция полностью заполняет поровое пространство карбонатного скелета породы. Промежуточными показаниями на кривой ПС отмечаются карбонатные породы со средними значениями относительной глинистости. [5]
В карбонатном разрезе наибольшими отрицательными аномалиями на кривой ПС характеризуются неглинистые известняки и доломиты независимо от их пористости. Максимальные показания соответствуют глинам, а также известнякам и доломитам с наибольшей глинистостью, когда глинистая фракция полностью заполняет поровое пространство карбонатного скелета породы. Промежуточными показаниями на кривой ПС отмечаются карбонатные породы со средними значениями глинистости. [6]
График зависимости ka от расстояния L. [7] |
В карбонатных разрезах к таким объектам относятся низкопористые породы ( & п10 %), которые трудно выделяются и осваиваются при испытаниях. [8]
В карбонатном разрезе при обычном соотношении минерализации ( буровой раствор более пресный, чем пластовая вода) отрицательная аномалия Д сп не является достаточным признаком коллектора, так как плотные известняки и доломиты с низкой пористостью, но не глинистые, также отмечаются отрицательной аномалией Д сп - Кроме того, в силу изложенного в главе IV, при прочих одинаковых условиях карбонатные коллекторы могут отмечаться более отрицательными аномалиями, чем песчаные коллекторы. [9]
В карбонатных разрезах с высоким удельным сопротивлением пород и при минерализованной промывочной жидкости применение ИК нецелесообразно. [10]
Процесс охвата всего карбонатного разреза трещиноватостью может осуществляться только при условии равномерного роста пластового давления во всем карбонатном массиве, включая породы с очень низкими пористостью и проницаемостью. [11]
Геофизические методы исследований карбонатного разреза в ГС малоинформативны как в силу сложных ( и неустановленных) петрофизических зависимостей, так из-за несоответствия используемой интерпретационной модели реальным условиям. Именно поэтому исследования по установлению зависимости продуктивности ГС от геологических и технологических факторов, основанные на данных ГИС, не дали результатов. [12]
Геофизические методы исследований карбонатного разреза в ГС малоинформативны как в силу сложных ( и неустановленных петрофизических зависимостей, так из-за несоответствия используемой интерпретационной модели реальным условиям. Именно поэтому исследовании по установлению зависимости продуктивности ГС от геологических и технологических факторов, основанные на данных ГИС, не дали результатов. [13]
Особенности послойной неоднородности карбонатных разрезов рассмотрены в работе [33] на примере отложений турнейского, башкирского ярусов и Верейского горизонта месторождений Южно-Татарского свода, где слои представлены различными структурно-генетическими типами пород, от соотношения которых зависят емкостно-фильтрационные свойства интервалов разреза. [14]
Если цикличность строения карбонатных разрезов подтверждается самыми различными методами, то изучение цикличности терригенных разрезов продуктивных отложений Западной Сибири ( немые толщи) связано с принципиальными трудностями. [15]