Cтраница 3
В первых двух главах рассмотрено разрушение композитов, упрочненных частицами. Глава 1 ( Гурланд) посвящена металлическим матрицам, глава 2 ( Ленг) - полимерным и керамическим матрицам. [31]
Распространение трещины в композите, армированном волокном в одном направлении. а - трещина в матрице. б - вытягивание волокна. [32] |
На рис. 4.25 показаны особенности разрушения композита, армированного в одном направлении волокном. Трещина может возникать в матрице между волокнами. [33]
Какие основные факторы определяют вязкость разрушения композита, упрочненного дисперсными частицами. [34]
Структурно-имитационное моделирование на ЭВМ процессов разрушения композитов опирается на определенные представления об отдельных актах микроразрушения, их последовательности и взаимодействии. Эти представления складываются в первую очередь на основе экспериментального изучения структурных изменений в материалах на разных стадиях нагружения, а также на основании фрактографического анализа, т.е. анализа поверхностей разрушения как композита в целом, так и его отдельных компонентов. [35]
Наиболее общий подход к проблеме разрушения композитов основан на использовании кинетических моделей. Из-за очень большой размерности пространства состояний для реалистических моделей к удовлетворительным результатам приводят лишь самые простые модели. [36]
Зависимость расчетной прочности волокна в композите и экспериментальной прочности волокна от его диаметра и способа нагруже-ния стеклопластика. [37] |
Весьма полезным для понимания механизма разрушения композита при сжатии может быть исследование влияния прочности армирующих волокон на прочность стеклопластика. [38]
При увеличении объемной доли вязкость разрушения композита с полифениленоксидной матрицей монотонно растет, а композитов с полиэфирной и эпоксидной матрицей - достигает максимума примерно при 20 об. % стеклянных шариков. [39]
Основываясь на современном уровне интерпретации межслойно-го разрушения композитов, как она представлена в настоящей главе, можно сделать ряд важных выводов. Метод двойной консольной балки и испытание на изгиб балки с концевым надрезом являются, по-видимому, наиболее практичными и перспективными подходами к оценке поведения при деформировании типов I и II соответственно. [40]
Диалоговое окно задания свойств элемента Laminate. [41] |
Этот параметр задается при вычислении критерия разрушения композита. [42]
Выделим два феноменологических подхода к проблеме разрушения композитов. Первый из них основан на применении критериев разрушения к анизотропной эквивалентной однородной среде. Такой подход сродни теории эффективного модуля и довольно часто не дает удовлетворительных результатов. Такой подход требует знания микронапряжений, хотя бы по рассмотренной нами теории нулевого приближения. [43]
Применение вероятностных методов к исследованию процессов разрушения композитов с волокнами, имеющими существенный разброс прочностных свойств, обусловлено внутренней структурой этих материалов. Статистические теории прочности композитов, как правило, опираются на развитые В.А. Вейбуллом [27] представления о существовании статистического распределения механических свойств отдельных структурных элементов материала. [44]
В главе обсуждаются экспериментальные методы оценки меж-слойного разрушения композитов. Кроме классического метода испытания на сдвиг с помощью короткой балки представлен ряд методов, основанных на подходах линейно-упругой механики разрушения: методы двойной консольной балки, расслоения кромки при растяжении, изгиба балки с надрезом на конце, растяжения составного образца с одинарной и двойной накладками, растяжения полосы с косоугольным центральным надрезом. Каждый метод обсуждается с позиций сопротивления материалов. Такого рода подход приемлем ввиду сложной природы композитов. Кроме того, в главе обсуждается взаимосвязь между основными экспериментальными данными и конструкционными свойствами композитов, в том числе рассматриваются критерий разрушения смешанного типа и параметрический анализ, включающий одномерную модель расслоения при выпучивании для оценки взаимосвязи между характеристиками материала и его конструкционными свойствами. Рассмотрены также соотношения между основными показателями свойств полимерного связующего и поведением материала матрицы in situ в составе композита. [45]