Cтраница 1
Разрушение пластичных материалов при растяжении происходит при значительных остаточных деформациях, причем интенсивный рост деформаций начинается при напряжениях, равных пределу текучести материала. [1]
Для разрушения пластичных материалов необходимо затратить гораздо больше работы, чем для хрупких. Поэтому в тех случаях, где задачей конструкции является поглощение возможно большей кинетической энергии удара без разрушения, пластичные материалы оказываются более подходящими. [2]
Для разрушения пластичных материалов необходимо затратить гораздо больше работы, чем для хрупких. Поэтому в тех случах, где задачей конструкции является поглощение возможно большей кинетической энергии удара без разрушения, пластичные материалы оказываются более подходящими. [3]
Какие напряжения вызывают разрушение пластичных материалов и как оно происходит. [4]
Для описания процесса разрушения пластичных материалов, в частности металлов, теория Гриффитса - Иоффе приемлема лишь условно, так как ме таллы в процессе формоизменения претерпевают значительные пластические деформации. [5]
Континуальная модель повреждения, используемая для расчета разрушения пластичных материалов / / Теоретические основы инженерных расчетов. [6]
Континуальная модель повреждения, используемая для расчета разрушения пластичных материалов / / Тр. [7]
Как показали опыты, разрушение фланговых швов происходит по типу разрушений пластичных материалов со значительными остаточными деформациями. Это делает работу фланговых швов более благоприятной, чем работу лобовых швов. Однако следует иметь в виду, что у концов фланговых швов также имеет место высокая концентрация напряжений. [8]
Появление на поверхности образца линий скольжения при возникновении пластических деформаций и разрушение пластичных материалов при растяжении путем среза по площадкам, где действуют наибольшие касательные напряжения, дают основание принять эти напряжения в качестве критерия прочности. [9]
Результаты исследований, приведенные в этой главе, позволили составить уравнение механики разрушения пластичных материалов со сквозными трещинами. Для получения этого уравнения к концепциям лилейной упругой механики разрушения необходимо добавить следующее. [10]
В заключении отметим одну из возможных форм модификации предложенной методики, когда для определения вязкости разрушения KIC достаточно пластичных материалов используются образцы малых размеров. Суть этой модификации заключается в. [11]
Таким образом, значительная часть отступлений от сформулированного выше правила связана с тем, что в определенных условиях разрушение пластичного материала происходит без заметных пластических деформаций. [12]
Экспериментальные результаты для других напряженных состояний свидетельствуют о том, что гипотеза максимального касательного напряжения является, вообще говоря, хорошей гипотезой для прогнозирования разрушения пластичных материалов. Это показано на рис. 6.8. Видно, что лишь одна из других гипотез - гипотеза удельной энергии формоизменения - дает результаты, лучше согласующиеся с экспериментальными данными при пластическом поведении в случае многоосных напряженных состояний. [13]
Так как пластичные материалы, прежде чем разрушиться, дают большие удлинения по сравнению с хрупкими, то и удельная работа, которую требуется затратить на разрушение пластичных материалов, значительно больше по ср-авнению с удельной работой, затрачиваемой на разрушение хрупких материалов. [14]
Вместе с тем возможность появления пластических деформаций в зоне концентратора снижает эффективное значение К, в (4.1.5), так что это условие не всегда определяет опасность разрушения достаточно пластичного материала. При однородном напряженном состоянии условия (4.1.2) и (4.1.3) также оказываются недостаточными для оценки прочности таких материалов. [15]