Статическое разрушение

Cтраница 2

Зависимость между нагрузкой F и.| Образец ( fl и захват ( б, используемые при испытании керамических материалов на растяжение.| Виды пластмасс, испытываемых на растяжение, типы образцов и. [16]

При испытании на статическое разрушение под временным сопротивлением а понимают напряжение, отвечающее наибольшей нагрузке Р, предшествовавшей разрушению образца. Относительное удлинение после разрыва 8 есть отношение приращения расчетной длины образца после разрыва к первоначальной длине. Испытание на растяжение дает возможность оценить не только прочность материала, но и склонность к упругим и пластическим деформациям. Предел упругости - это напряжение, при котором остаточное удлинение составляет 0 05 % первоначальной длины рабочей части образца. Предел текучести - напряжение, при котором происходит значительное увеличение деформации образца ( до 0 2 % его условной длины) без увеличения растягивающей нагрузки. Наиболее полное представление о механических свойствах материала при статическом нагружении дает определяемая в процессе испытаний диаграмма растяжения. [17]

При испытаниях на статическое разрушение под временным сопротивлением понимают условное напряжение, отвечающее наибольшей нагрузке, предшествовавшей разрушению образца. [18]

По виду диаграмм статического разрушения ( см. статью А. Н. Романова) может быть определен характер поведения материала при циклическом нагружении. [19]

Можно принять, что статическое разрушение аппарата с дефектом происходит при достижении хотя бы одного из следующих условий разрушения. [20]

При расчете на сопротивление статическому разрушению вместо а, и те подставляются соответствующие пределы прочности. [21]

При расчете на сопротивление статическому разрушению вместо ае и те подставляют соответствующие пределы прочности ае и тв. [22]

Типы исследованных сварных соединений. [23]

Последнее объясняется тем, что квазистатические и статические разрушения образцов происходили по основному металлу. Следует отметить, что при значительной концентрации напряжений, вызванной не геометрией сварных соединений, а, например, дефектом типа трещины, возможно отклонение от указанной параллельности кривых разрушения. [24]

Изменение удельной доли различных элементов микроструктуры излома по мере роста Ал в пределах участков I II, III кинетической диаграммы в стали 60ХС ( отпуск при 200 С [ 120J ( 64. [25]

Наличие в изломе усталостных признаков статического разрушения связано с развитием разрушения от сепаратных трещин перед магистральной трещиной. [26]

Следовательно, при определении критерия статического разрушения высокого наземного сооружения опыты в равномерном потоке более реалистичны, чем опыты в потоке с вертикальным градиентом скорости. Заметим, что для сложной формы конструкций с целью получения более достоверных данных рекомендуется проводить опыты в условиях равномерного и градиентного потоков. [27]

Механические свойства определяются характеристиками сопротивления статическому разрушению ( пределы прочности при растяжении, сжатии, срезе), сопротивления пластическим деформациям ( пределы текучести), сопротивления усталостному разрушению ( пределы выносливости), сопротивления длительному статическому разрушению, сопротивления мгновенному разрушению ( пределы текучести и прочности при скоростном деформировании), а также ударной вязкостью и твердостью. [28]

Анализ результатов натурных экспериментов при статическом разрушении труб с вмятинами показал, что расчеты по разработанной методике обеспечивают необходимые запасы прочности для оценки опасности чистых вмятин и комбинированных вмятин с неглубокими ( до 15 % от толщины стенки) рисками. [29]

Поскольку в формулы для определения вероятности статического разрушения и для расчета долговечности при стационарных Гауссовских процессах нагружения в качестве основных характеристик входят средние частоты появления нулей п0 и экстремумов йэ, то точность их расчетного определения, проверяемая по данным, полученным непосредственно с осциллограмм реальных процессов, рекомендуется принимать в качестве критерия для выбора этой модели процесса. При этом одномерная плотность распределения процесса не должна противоречить распределению, характерному для данной модели случайного процесса. [30]

Страницы: 1 2 3 4 5