Найденная величина - коэффициент
Cтраница 1
Найденные величины коэффициентов близки к соответствующим экспериментальным данным. Это позволяет заключить, что двухстадийная теория хорошо описывает механизм осаждения покрытия из нитрида циркония. [1]
Найденные величины коэффициентов давления в области нарушенного затвором поля давлений позволяют допускать при испытании затвора отбор давлений на малых расстояниях от клапана, так как возможна последующая корректировка замеренных величин. [2]
Поскольку найденная величина коэффициента расхода практически не отличается от 0 128, то в дальнейших итерациях необходимости нет. [3]
На основании найденных величин коэффициентов распределения устанавливают влияние на экстракцию нептуния концентрации НМО3 и высаливателя, а также природы экстрагента. [4]
При сопоставлении найденных величин коэффициентов распределения определяют влияние концентрации HNO3 и Д2ЭГФК на экстракцию плутония. [5]
Показать, что при найденной величине коэффициента трансформации происходит согласование. [6]
Показать, что при найденной величине коэффициента трансформации, происходит согласование. [7]
 |
Лшпш гп ямой и обратной. [8] |
При 5 % - ном уровне значимости и п - 56 табличное значение / Т - g w - 1.67, следовательно, найденные величины коэффициентов регрессии статистически значимы. [9]
Как видно из рис. 7.5 - 7.7 рассчитанные по этой модели кривые удовлетворяют экспериментальным данным. Найденная величина коэффициента диффузии оказалась равна 3 6 - 10 - 8 см2 / с при 200 С и энергии активации 21 84 кДж / моль. [10]
Зависимость параметров тепловых струй в формулах И. А. Шепелева от основных исходных данных - количества тепла Q и высоты z - такая же, как указано выше. Некоторое различие наблюдается в величинах коэффициентов. Но отметим, что если в формулы, выведенные И. А. Шепелевым, подставить значения постоянных с 0 075 и п - 1 66, определенные экспериментально, то и найденные величины коэффициентов из этих формул будут достаточно близки к опытным. Полученные значения коэффициентов близки к коэффициентам в формулах для случая расположения нагретой пластины на основании, когда сопротивление подтеканию воздуха к пластине минимальное. Это может быть объяснено тем, что при выводе формул ( II, 26) и ( II, 27) разрежение на нагретой пластине, равное сопротивлению подтекания к ней воздуха, не учитывалось. [11]
Страницы: 1