Cтраница 3
![]() |
Зависимость двойного лучепреломления Дп ( в произволь. [31] |
Таким образом, экспериментально найденная величина двойного лучепреломления раствора ВТМ вполне соответствует эф - 20 фекту формы, ожидаемому теоретически для этой системы. [32]
Таким образом, экспериментально найденная величина двойного лучепреломления раствора ВТМ вполне может быть приписана эффекту формы, что соответствует результату Лауффера. [33]
Сравнение расчетных и экспериментально найденных величин дает возможность апробации основных положений теории. [34]
Модель базируется на экспериментально найденных величинах энтропии и на больших отрицательных величинах моляльной теплоемкости. Такие ионы, как А13, Mg2, Li и F -, могут вызывать образование айсбергов около себя и уменьшать текучесть. [35]
На рис. 7 сравниваются экспериментально найденные величины шага Р с вычисленными по уравнению ( 4) для жидкокристаллического ПБГ в смешанном растворителе. Очевидно, что вычисленные Самульски [25] параметры холестерической сверхструктуры находятся в хорошем согласии с экспериментом. [36]
На рис. 7 сравниваются экспериментально найденные величины шага Р с вычисленными по уравнению ( 4) для жидкокристаллического ПБГ в смешанном растворителе. Очевидно, что вычисленные Самульски [25] параметры холестерической сверхструктуры находятся, в хорошем согласии с экспериментом. [37]
![]() |
Коэффициенты для вычисления величины по уравнению ( 30 для различных газов. [38] |
В табл. 3 приведены экспериментально найденные величины коэффициентов Сь С2 и С3 для наиболее часто встречающихся в технике газов. [39]
Ниже сопоставлены вычисленные и экспериментально найденные величины статической активности угля по этилену при различных температурах и давлениях. Вполне удовлетворительное совпадение экспериментальных и расчетных данных подтверждает возможность применения уравнения изотермы адсорбции этилена для определения активности угля при различных условиях адсорбции этилена из коксового газа. [40]
В общем совпадение вычисленных и экспериментально найденных величин Го и Uo очень хорошее, но имеются и заметные расхождения. Согласие результатов, получаемых с помощью различных методов расчета, также неплохое, за исключением немногих случаев; особенно следует отметить, что метод 1 1 1 вообще не пригоден для гидридов. Величина 1Г0, невидимому, мало зависит от метода расчета. [41]
Таким образом, количественное рассмотрение экспериментально найденных величин Ев, Ес и Ен с учетом реального веса волокон приводит к противоречиям, если предполагать наличие на волокнах только униполярного заряда. [42]
Второй критерий основан на сравнении экспериментально найденной величины отклика в последней отраженной точке с расчетным откликом в той же точке. [43]
Такое предположение недостаточно хорошо объясняет экспериментально найденную величину энергии связи E QO H7 ккал / моль, которая сколько ниже, чем энергии двойных связей в других подобных молекулах. С другой стороны, метод валентных связен оказался совершенно несостоятельным для объяснения парамагнетизма кислорода. Разумное объяснение этого свойства молекулярного кислорода дает метод молекулярных орбиталей. Как уже было упомянуто выше, для каждого электрона в гюле двух атомных ядер возможно дга состояния: одному соответствует меньшее количество энергии, чем для того же электрона в свободном ато - ine, а другому - большее. Электрон в поле двух атоиных ядер находится а. Is - и 2 -состояниям свободных атомов) будут заняты четырьмя электронами, а для двух электронов останутся три разрыхляющие орбитали. [44]
Прекрасное совпадение между вычисленными и экспериментально найденными величинами показано также на рис. 75, где точные составы приведены в виде прямых линий, тогда как данные, полученные по методу n - d - M для бинарных смесей, изображены в виде маленьких кружков. [45]