Экспериментально определяемая величина

Cтраница 1

Экспериментально определяемые величины, такие, как прочность, долговечность или концентрация свободных радикалов), имеют широкий разброс значений. В качестве предельного примера стохастической зависимости на рис. 3.1 дана гистограмма [3] долговечности t 500 труб из ПЭВП, испытанных при одинаковых условиях. Очевидно, что реально определяемые значения t имеют широкий разброс относительно данного ожидаемого значения. [1]

Экспериментально определяемая величина эффективной энергии активации представляет разность истинной энергии активации и теплоты комплексообразования. [2]

Экспериментально определяемыми величинами обычно бывают коэффициент поглощения kv и интеграл от функции kv по всей системе полос. [3]

Экспериментально определяемой величиной в этом случае является сопротивление R ( выражаемое в омах) между электродами ячейки, содержащей расплавленный электролит. [4]

Модель равно - К - - - 8. [5]

По экспериментально определяемым величинам R2 или Л2 можно согласно (1.67) и (1.68) вычислить персистентную длину а, характеризующую жесткость цепи. [6]

Модель равно - а -. К. [7]

По экспериментально определяемым величинам R2 или Л2 можно согласно ( 1 - 67) и (1.68) вычислить персистентную длину о, характеризующую жесткость цепи. [8]

Частотная зависимость диэлектрической проницаемости е и диэлектрических потерь Е. [9]

Характер зависимости экспериментально определяемых величин е и е от частоты приложенного поля для большинства исследуемых жидких систем, содержащих полярные компоненты, имеет вид, представленный на рис. 4.1. На кривых е ( /) и е ( /) можно выделить три взаимосвязанные области частот - низкочастотную ( f 107 Гц) и высокочастотную ( f 1012 Гц) с постоянными значениями е и е 0, а также лежащую между ними область, где е падает с ростом /, а зависимость е ( /) носит экстремальный характер. [10]

Однако падение экспериментально определяемой величины потенциала протекания во времени, наблюдавшееся указанными авторами, исключало возможность количественных расчетов и позволяло только установить параллелизм между увеличением проводимости и уменьшением потенциала протекания. Избранная нами методика, как мы полагаем, дала возможность более или менее удовлетворительно разрешить экспериментальные трудности быстрого последовательного определения потенциала протекания, поверхностной проводимости и объемной скорости фильтрации на одной и той же диафрагме, о чем достаточно убедительно свидетельствует воспроизводимость наших результатов, Это в значительной степени облегчило теоретическую интерпретацию полученных данных, исходя из представлений, развитых Бикерманом и Рутгерсом. [11]

Это уравнение связывает экспериментально определяемую величину f с объемом и формой частицы. [12]

Сопоставление иона Н. и молекулы Н2. [13]

Длина связи является экспериментально определяемой величиной, характеризующей электронное строение молекулы. [14]

Положительное число m связывает экспериментально определяемые величины и искомые теплофизические характеристики. [15]

Страницы: 1 2 3 4 5