Cтраница 2
Однако теоретическая величина коэффициента пропорциональности 2я 6 28 несколько завышена. Как видно из рисунка, в интервале углов атаки - 13 а 13 ( область отрицательных а на рисунке не представлена, но она в силу симметричности профиля только знаком отличается от области положительных а) расхождение между теоретическим коэффициентом подъемной силы пластинки и экспериментальным для тонкого профиля невелико. [16]
Почему теоретическая величина напряжения разложения не совпадает с практическим значением. [17]
Однако теоретическая величина амплитудного отношения при ш-оо у большинства реальных аппаратов настолько мала, что обсуждение этого вопроса носит лишь принципиальный характер. [18]
Однако теоретическая величина коэффициента пропорциональности 2л 6 28 несколько завышена. Как видно из рисунка, в интервале углов атаки - 13а13 ( область отрицательных углов на рисунке не представлена, но она в силу симметричности профиля ничем не отличается от области положительных углов) расхождение между теоретическим коэффициентом подъемной силы пластинки и экспериментальным для тонкого профиля невелико. Эта разница - действительная подъемная сила меньше теоретической - объясняется влиянием вязкости жидкости. [19]
Однако теоретическая величина коэффициента пропорциональности 2л 6 28 несколько завышена. Как видно из рисунка, в интервале углов атаки - 13 а 13 ( область отрицательных а. Эта разница - действительная подъемная сила меньше теоретической - объясняется влиянием вязкости жидкости. [20]
Сравнить опытные и теоретические величины перемещений и углов и определить расхождение между ними в процентах. [21]
Сравнение теоретической величины разрушающих поперечных сил и изгибающих моментов, полученных по такой методике расчета, дает удовлетворительную сходимость с экспериментальными данными; это подтверждает достоверность принятых предпосылок и приемлемость методики для практического пользования. [22]
Сопоставление теоретической величины несущей способности для 47 железобетонных балок ( ранее испытанных разными исследователями) [6, 43, 46], полученной излагаемым методом, с результатами экспериментов ( табл. II.3) показьюает удовлетворительную сходимость. [23]
Вычисляют теоретическую величину эквивалента цинка и находят относительную ошибку определения. [24]
При теоретической величине Д / - 4 - 2 f3 получаются К ыч, существенно ртсходящиеся с опытными Реличинами. [25]
Вследствие этого теоретические величины, некоторые из которых приведены на рис. 6 и 7, исправлены на величины сдвига под влиянием заместителей в ядре бензола и под влиянием растворителя. Аналогичные расчеты возможны при сопоставлении с ( 2 2) - и ( 3 3) - парациклофанами. [26]
Например, максимальная теоретическая величина СОРтеп имеет индекс trf - теоретическая и рГ - практическая. [27]
Степень соответствия теоретических величин В ( Т) экспериментальным, по-видимому, не особенно чувствительна к природе члена, характеризующего отталкивание молекул. [28]
![]() |
Зависимость удельной электропроводности от концентрации различных дисперсных фаз. [29] |
Тщательный анализ теоретических величин подтверждает, что модифицированное уравнение очень близко к уравнению ( V. Отсюда следует, что значения, наблюдаемые авторами, хорошо согласуются с уравнением (V.115), которое выведено для произвольных дисперсных систем с высокой концентрацией. [30]