Cтраница 1
Вязкостно-температурные свойства различных образцов масел. [1] |
Рамайя % e c D / T) 2 уравнение Вальтера lg lg ( vt 0 8) А - В lg T где А, В, С, D - постоянные для данного сорта масла. [2]
Рамайя утверждает, что действие присадок, уменьшающих износ трущихся поверхностей, состоит в химическом воздействии присадок на поверхности металла, приводящем к их сглаживанию, полировке, а это создает наилучшие условия для расклинивающегося действия масла и защиты поверхностей. [3]
По данным Рамайи и Хаймана [81], парафлоу, полученный при реакции хлорированного парафина, содержащего 13 - 16 % хлора с нафталином, представляет собой двузамещенный нафталин, каждая из двух боковых цепей которого имеет минимум 25 атомов углерода. Атомы хлора дихлор-парафина, получающиеся в процессе хлорирования парафина, принимают участие в процессе конденсации с нафталином. [4]
Маслянистость по Рамайя - это расклинивающее свойство масла, зависящее от состояния поверхностей металла и улучшаемое путем полировки поверхностей химическим воздействием на них активных присадок. [5]
Приведенные па рис. 83 данные Рамайя и Щегровой [20] показывают влияние депрессий ( а следовательно, и концентрации вещества в растворителе) на экспериментально найденные значения молекулярных весов. [6]
К кинетической смазочной способности относятся эффекты, в которых Рамайя [21] и Киропулос [30] видят причину маслянистости жидкой пленки масла. [7]
Крпоскопическая константа бензола. [8] |
На величине молекулярного веса, определенного криоскопическим методом, как показали Рамайя и Щигрова [9], резко сказывается ассоциация, возрастающая с концентрацией раствора. [9]
Рамайя [21] показал, что следует различать смазочную способность, выраженную через трение, и прочность масляной пленки как самостоятельные понятия. [10]
Рассматривая последние исследования о колебаниях пластинки с включением сложных эффектов [13], Лейсса установил, что, вообще говоря, растягивающие силы, действующие в плоскости пластинки, увеличивают собственные частоты колебаний, в то время как сжимающие их снижают. Однако для пластинок, нагруженных внутренним сжатием, сначала Тани и Нака-мура [5] и недавно Рамайя [10, 11] установили, что собственные частоты колебаний уменьшаются с возрастанием нагрузки только для осесимметричных форм, тогда как при увеличении номера осесимметричной формы колебаний ( п 0) собственная частота колебаний может возрастать в зависимости от краевых граничных условий и значения коэффициента интенсивности нагружения. [11]
Застывание масла многие авторы [ 1 ] объясняют образованием кристаллической сетки парафина в момент застывания. Исходя из этого, следует, что прибавление присадок, понижающие температуру застывания масел, вызывает разрушение кристаллической сетки или препятствует ее созданию. Рамайя [2] объясняет высокие точки застывания парафинистых масел образованием геля л считает, что твердая фаза системы гелей состоит из мелких кристаллов парафина, а не из образовавшейся сетки кристаллов. [12]
Так, например, указывалось, что структурное застывание масел наступает в ряде случаев до того момента, когда кристаллы парафина образуют сплошную пространственную сетку. Рамайя, и обусловливают образование гелеобразной структуры и застывание масла. [13]
Для оценки подвижности масла в рабочих условиях был предложен ряд методов определения так называемой прокачивае-мости масел. В этих методах воспроизводится в какой-то мере маслопроводная система того или иного двигателя и определяются параметры, характеризующие поведение масла в двигателе. К этой группе методов относятся, например, метод Рамайя [1], по которому прокачиваемость определяют на приборе, воспроизводящем маслопроводную систему автомобильного двигателя, затем метод Лимаря и Сидорова [13], по которому определяют прокачиваемость масел применительно к авиационному двигателю и др. Эти методы значительно сложнее и более громоздки, чем указанные выше лабораторные методы, и используют их главным образом в качестве подготовительных или вспомогательных определений при эксплуатационных испытаниях масел. [14]
Наиболее точной является формула Вальтера. Хорошее совпадение с экспериментальными данными ( в пределах 2 %) дают формулы Фролова и Панченкова - Андраде. С уменьшением диапазона температур точность расчета по этим формулам возрастает. Точность формулы (2.35) зависит от числа членов суммы. При il, что соответствует зависимостям (2.33), (2.34), погрешность формулы максимальна и ее применение должно быть ограничено узким диапазоном изменения температуры. При i3 обеспечивается достаточно высокая точность определения вязкости нефти. Хорошее совпадение с экспериментом дает формула Рамайя. [15]