Cтраница 1
Изменение формы кривых активность - количество добавки с изменением температуры при симбатности Е и Ка ( теоретические кривые. [1] |
Рамки статьи не дают возможности подробно остановиться на изложении обширного опытного материала, содержащегося в исследованиях Тодеса и Марголис, Крылова и Элемент. Укажем, что весьма сильное действие оказывают фосфорная кислота, борная кислота, кремнезем, вводимый в виде растворимого стекла, сульфат и нитрат бария. Явление наблюдается для многих реакций, начиная с каталитического окисления водорода и кончая окислением изооктана. [2]
Рамки статьи позволяют здесь лишь схематически коснуться некоторых немногих сторон этой проблемы. [3]
Рамки статьи не позволяют полно охарактеризовать все ценное наследство творческого труда советских экспериментаторов. [4]
Хотя рамки статьи не позволяют привести полную критику важной работы Лутцев, следует упомянуть, что в соответствии с фишерианской точкой зрения эта работа базируется на неверных исходных предпосылках. Лутцы сперва искали окончательный критерий или формулу в качестве правила для определения оптимальных инвестиций и чисто интуитивно выбрали таким критерием максимизацию нормы дохода на собственный капитал инвестора. Напротив, фишерианский подход интегрирует инвестиционные решения в общую теорию выбора; здесь целью является максимизация полезности при наличии определенных возможностей и ограничений. [5]
Можно было бы продолжить перечень переводческих шуток, но к сожалению, рамки статьи не позволяют нам сделать этого. [6]
Широкий круг разнообразных и жизнеспособных идей связан также с многочисленными приложениями спектроскопических данных к обсуждению проблем собственно координационной химии. Рамки статьи, не позволяя рассмотреть эти проблемы сколько-нибудь подробно, вынуждают ограничиться их беглым перечислением. [7]
Конечно, больший физический интерес представлял бы анализ не самой величины FXC, а ее производных. Однако решение более сложной задачи выходит за рамки статьи, едва ли обещая появление качественно иных результатов. [8]
Рамки статьи не позволяют мне провести расширенный анализ различных промежуточных уровней от фирмы до общества в целом, в которых может определяться рента, хотя провести такой анализ было бы нетрудно. Нам кажется, что термин рента следует применять только к одному уровню, а в выборе терминологии промежуточных уровней следовать за Стиглером. Ренту, вероятно, было бы уместно отнести к вознаграждению определенного типа производственных факторов, так как вознаграждение поступает владельцу фактора. Это обычно зависит от возможностей, доступных разным фирмам, а не отраслям. [9]
Однако работа значительно переросла рамки статьи. [10]
Если бы в результате возникла частичная монополия, предельная выручка ( или d ( XYp) / dX) стала бы зависеть от рыночного спроса и от предложения, обеспечиваемого конкурентами; величина предельной выручки в сравнении с Yp уменьшилась бы и могла бы появиться точка стабильного равновесия в длительном периоде; существование такой точки зависело бы от реакции других производителей на изменения в объеме выпуска, осуществленные этим конкретным производителем. Если бы победила абсолютная монополия, то, вероятно, появилась бы определенная точка стабильного равновесия. Однако эти вопросы выходят за рамки статьи. [11]