Волокно рамо

Cтраница 1

Волокна рами могут быть получены в виде коричневых ленточек при соскабливании коры с растения рами. Кипячение с едким натром экстрагирует коричневое красящее вещество, оставляя белые волокна, обладающие сильным, почти шелковым блеском. Волокна обладают прочностью, но они мало гибки и легко ломаются при резком изгибе. Подобно другим лубяным волокнам, они мало растяжимы. [1]

Волокна рами получаются из луба различных растений, главным образом, из Boehmeria tenacissima ( Rhea, зеленое рами) и Boehmeria nivea ( китайская трава, белое рами), культивируемых, главным образом, на Дальнем Востоке. [2]

Из рис. 82 видно, что исследованные волокна рами, хлопкового линтера, близкие по структуре к природным, труднее форми-лируются, чем волокна после мерсеризации 17.5 % - м раствором едкого натра, отмывки щелочи и сушки. Содержание связанной муравьиной кислоты в волокнах, подвергавшихся мерсеризации, более чем в два раза превышает таковое у исходных волокон. Регенерированное волокно формилируется еще легче. [3]

На рис. 1.14 приведены спектры в ближней ИК-области для бактериальной целлюлозы и волокна рами. [4]

Эти изделия обычно делаются из хлопка или льна, но также иногда из пеньки, волокна рами или из химических волокон и т.п.; они обычно рассчитаны на стирку. [5]

Волокна хлопчатобумажной пряжи до и после пропуска через них загрязненного масла. [6]

Способность материала нести тот или иной электрический заряд характеризуется трибоэлектрическим рядом, в котором волокнистые материалы располагаются в следующем порядке: положительный конец - стекло, нейлон, шерсть, натуральный шелк, вискозный шелк, хлопок, бумага, волокна рами, сталь, эбонит, ацетатный шелк, синтетический каучук, орлон, саран, политен - отрицательный конец. [7]

Представляет интерес использование ИК-спектроскопии для изучения различных полиморфных форм целлюлозы. В ] было установлено, что кристаллические модификации целлюлозы I и II различаются спектроскопически. Было показано, что волокно рами имеет полосы поглощения 1.49, 1.54, 1.58 и 2.11 мкм, которые характеризуют колебания гидро-ксильных групп, включенных в водородную связь. Мерсеризованные волокна рами и хлопка имеют идентичные спектрограммы, которые, однако, отличаются от спектрограмми сходных, не обработанных щелочью волокон. Так, мерсеризованные волокна имеют полосы поглощения, характеризующие водородную связь в этой модификации, - 1.48, 1.58 и 2.09 мкм. Как видно, в спектре мерсеризованного волокна по сравнению с природным наблюдается сдвиг полос поглощения в сторону коротких длин волн ( меньших частот), соответственно к 1.48 и 2.09 мкм, и исчезновение полосы 1.54 мкм. [8]

Было замечено также, что процессы очистки могут уменьшать гигроскопичность хлопковых волокон. Некоторые исследователи приписывают это уменьшение гигроскопичности удалению из волокна более гигроскопичных примесей; но вероятнее, что процесс очистки, связанный с воздействием слабощелочных растворов при повышенной температуре, приводит просто к уплотнению структуры волокна, что уменьшает его способность сорбировать воду. Примером этому могут служить некоторые данные, приведенные в гл. Древесная целлюлоза, как правило, показывает более высокую способность к сорбции, чем волокна рами и хлопка, но и ее сорбционная способность сильно зависит от технологических режимов варки, отбелки, облагораживания. [9]

Основные закономерности набухания оказались одинаковыми для различных препаратов целлюлозы, а именно: хлопка, рами, вискозных и медноаммиачных волокон и древесной целлюлозы, но каждый образец отличался по степени набухания и концентрации NaOH в растворе, при которой набухание максимально. На общую картину набухания накладываются также небольшие отклонения, обусловленные спецификой морфологической структуры образцов. Саито [31] показал, что по степени набухания в NaOH при 25 С образцы располагаются в следующий ряд: медноаммиачное волокнорамивискозное волокнохло-пок древесная целлюлоза. Однако последние данные Варвикера [38], совпадающие с данными Саито для вискозного волокна, дают обратное соотношение значений степени набухания вискозного волокна п волокна рами. По концентрации раствора, при которой имеет место максимум набухания, волокна располагаются в следующий ряд: хлопокрамидревесная целлюлозавискозное волокно. Несомненно, эти данные являются результатом различной тонкой структуры этих препаратов целлюлозы. Следует, однако, - заметить, что вискозное волокно, с которым работал Саито, было по-видимому, менее упорядоченным, чем вырабатываемые в настоящее время вискозные волокна, и, следовательно, при набухании высокопрочных вискозных волокон можно ожидать некоторого отличия получаемых результатов от результатов Саито. [10]

По мнению Лонера и Вильсона [12, 71], пары воды оказывают ингибирующее влияние на фотодеструкцию, инициированную светом с длиной волны 2537 А, что свидетельствует о наличии прочного аддитивного соединения молекул воды с целлюлозой. Предполагается, что, если молекула воды входит в межмолекулярное пространство, свобода колебания углеродных атомов около связи Н - О - Н понижается. При поглощении фотона дальней ультрафиолетовой области деформация этого глюкопиранозного звена менее вероятна. Волокна рами облучали таким светом параллельно оси волокна в ячейке, где находился металлический натрий, предназначенный для связывания влаги воздуха, которая может вызвать вторичные случайные реакции. [11]

Страницы: 1