Cтраница 2
Таким образом, различия в приросте рассмотренных моделей связаны прежде всего с влиянием огневого ранения. В некоторых случаях прирост деревьев заметно связан с косвенными влияниями пожара. Соответствующими материалами по характеристике прироста в связи с лесными пожарами мы располагаем по всем 43 моделям. [16]
В связи с наличием в нижних ярусах лесных фитоценозов многих растений, способных реагировать на огневые ранения восстановлением новых побегов, вопросы огневой травматологии их могут иметь определенное теоретическое и практическое значение. [17]
Из всех наших древесных пород, включая в некоторых случаях и лиственницу, сосна наиболее благополучно переносит огневые ранения ствола, сохраняя часто свою жизнеспособность после низовых пожаров на длительный период-нередко до своего естественного предельного возраста. [18]
Дальнейшее изучение природы послепожарных изменений в дре-востоях и деревьях, сохранивших жизнедеятельность, особенно связано с постановкой и разрешением следующих вопросов: природа огневых ранений и влияние их на последующие изменения в деревьях и древесине; 2) влияние на эти изменения изреживаний, вызываемых пожарами; 3) природа почвенных изменений и влияние их на развитие древостоев и деревьев, сохранивших жизнедеятельность после пожара. Важное значение имеет также изучение напочвенных изменений и формирования новых поколений леса. В дальнейшем изложении основное внимание посвящено первому вопросу. [19]
В микростроенин годичных слоев послепожарного прироста имеют место и некоторые своеобразные аномалии, например, случаи раздвоения годичного слоя; наиболее заметно они проявляются в непвсредственной блязи огневых ранений. [20]
В слоях допожарного периода после пожара происходит процесс засмоления древесины, которое вблизи огневых травм может быть весьма интенсивным ( смолистость доходит до 35 процентов и более), что соответственным образом сказывается на качестве древесины; особенно большое значение имеет это явление в том отношении, что оно повышает сопротивляемость заражению грибной инфекцией через огневые ранения, у других древесных пород огневые раны в подавляющем большинстве являются приемником инфекции, первичными очагами ее. [21]
Сильное воздействие низовых пожаров в первой половине лета сопровождается умерщвлением камбия и приводит к значительному уменьшению числа, диаметра и толщины трахеид. При небольшом же огневом ранении уже в год пожара увеличивается число и размер трахеид и, следовательно, ширина годичного слоя. [22]
Опасность поражения камбия пожаром зависит от толщины коры, высоты до начала живой кроны и от глубины корней. Большое влияние на степень огневого ранения камбия оказывает содержание в коре смолистых веществ. В наших условиях с этим следует считаться у пихты, можжевельника; смолоносная система имеется и в коровой паренхиме сосны и ели. Опасность огневого поражения от пожара при одном и том же его виде и силе неодинакова у разных древесных пород и в различном возрасте. [23]
В некоторых работах, особенно американских, огневым ранениям придается весьма большое значение как первичным очагам поражения грибной инфекцией. Бойс в своем курсе лесной патологии подчеркивает, что огневые ранения являются наиболее распространенным видом ранений, через которые происходит заражение дереворазрушающими грибами. Это положение не всегда справедливо. Если бы сосна, получив пожарные ранения, не обладала способностью противостоять разрушению грибной инфекцией, то сосняки нашего севера, Урала и Сибири были бы сплошь разрушены грибными заболеваниями. [24]
Полное умерщвление камбия по всей окружности дерева приводит его к отмиранию. Оно может наступить и при меньших ранениях, при этом большое значение имеет размер огневых ранений. [25]
При повторном воздействии пожаров старые пожарные ранения углубляются и расширяются, могут также появляться новые ранения. Участки с подсохшей, нередко засмоленной, иногда разрушенной грибами древесиной способствуют образованию новых, более сильных огневых ранений. Древесина, откладываемая вблизи ранения, прикрыта молодой тонкой корой, и в этих местах чаще всего поражается камбий при повторном пожаре. [26]
Сосна заметно страдает от перегорания корней только в некоторых типах леса, преимущественно на торфяных и торфянистых почвах, где наблюдается наибольший отпад ее. Так, в верховьях Вычегды в спелых сосняках, из пяти типов леса, а именно: сухих боров-лишайникового и брусничного, свежего зе-леномошно-ягодникового бора, заболоченного сосняка-черничника и кассандрового сосняка, только в последнем отпад составил больше 50 % вследствие относительно высоких подсушин и огневых ранений корней вплоть до перегорания их. Это явление характерно и для сфагновых сосняков севера. [27]
Обильной пневой порослью реагирует на огневое воздействие от низового пожара молодой дуб. По нашим наблюдениям в тамбовских лесах, 10-летние дубки, погибшие ( ц надземной части) от низового пожара в июне, имели в августе поросль в среднем по 20 побегов каждый. На этих же гарях 25 - 30-летний дуб, получивший огневые ранения, сохранил жизнедеятельность и также дал поросль, но менее обильную - по 10 - 12 побегов, идущих от основания стволов, - и более слабую. [28]
Лесные пожары далеко не всегда вызывают сгорание леса. Огневые повреждения влекут за собой или смерть деревьев, или ослабление их, вследствие чего деревья быстро становятся жертвой вредных насекомых и грибов. В некоторых случаях заражение грибами происходит непосредственно через огневые травмы. Наконец, огневые ранения вызывают анатомические изменения в деревьях и не только ослабление, но и усиление их прироста и плодоношения. [29]