Ранжировка

Cтраница 2

Эффективны предварительная ранжировка параметров в рамках принятой модели вихревого эффекта и выбор переменных, наиболее существенных для процесса. [16]

Результаты ранжировки представлены на рис. III-5 в виде гистограммы. Сопоставление ее с гистограммой рис. 1П - 4 отчетливо показывает основное различие ранжировок, данных специалистами, большинство из которых ( 28 из 35) являются технологами, и специалистами по автоматизации. Последние, естественно, большее значение придавали возможности ( пусть даже и принципиальной) осуществления автоматического контроля ранжируемого параметра, безусловно принимая во внимание и важность поставляемой им информации. Из гистограммы рис. Ш-5 видно следующее. [17]

Допустимые условия по освещенности ОПУ. [18]

Пример планировочной и профильной ранжировки рабочих мест в ОПУ показан на рис. 9.12. Рабочее место I уровня позволяет концентрировать информацию от 300 средств контроля и управления. Вследствие этого ОПУ таких ТОУ могут содержать до 5 - 7 рабочих мест I уровня и до 3 - 4 рабочих мест II уровня. Рабочие места I и II уровней размещают непосредственно в ОПУ, рабочее место III уровня обычно выносят в специальное помещение. [19]

Определяют ранжировку г ( А) и нормируют элементы матрицы D так, что минимальный равен нулю, а максимальный - единице. [20]

Каждой ранжировке соответствует определенное значение коэффициента ранговой корреляции. Обозначим через / частоту появлений каждого значения коэффициента ранговой корреляции. [21]

При ранжировке выполняемых с помощью УВК функций по очередности их реализации первым был поставлен пусковой комплекс функций, объединяющий задачи, без решения которых невозможна работа объекта. При отказах ВК-1 выполнение функций пускового комплекса автоматически переключается на ВК-2, который при этом перестает решать задачи ВОЙ; тем самым обеспечивается повышенная надежность реализации функций пускового комплекса. [22]

В ранжировках первых трех групп испытуемых наблюдается много общего. Опасность технологий с низкой смертностью была переоценена, а технологий с высокой смертностью недооценена. [23]

На этом ранжировка заканчивается, и каждому виду услуг присваивается приоритет ( гр. [24]

Затем производится ранжировка ( расстановка в порядке убывания) всех работ по степени критичности. [25]

Если две ранжировки отличаются друг от друга только н а части объектов, то расстояние между исходными ранжировками равно расстоянию между ранжировками только этих объектов. [26]

Классификация и ранжировка хозяйственных объектов являются одной из важнейших задач экономического анализа. Выявление классов однотипных предприятий для разработки общих нормативов планирования, оценки, стимулирования и ранжировка хозяйственных объектов по результатам хозяйственной деятельности давно внедрились в экономический анализ. Новые возможности повышения качества решения этих задач появляются в результате применения таких методов, как группировка многомерных наблюдений, дисперсионный анализ, в частности современный факторный и компонентный анализ, кластерный анализ. Предпочтительным для аналитических целей наряду со специальными приемами классификации является исследование структуры совокупности хозяйственных объектов методами современного факторного ( компонентного) анализа. Синтетические факторы или компоненты, выявленные на основе внутренних связей системы экономических показателей, характеризуют отдельные самостоятельные стороны экономических явлений ( технический уровень производства, уровень управленческой работы, уровень организации производства и труда и т.п.) и имеют вполне определенную содержательную экономическую интерпретацию. [27]

Получение плоского чертежа ЛМ.| Преобразование плоского чертежа. [30]

Страницы: 1 2 3 4