Cтраница 4
Значения единичных реакций получим, используя способ групповых перемещений, при этом учтем, что цилиндрические шарниры расположены параллельно оси У, отчего для определения г2п поворачиваем не весь узел, а лишь сечение сжатого раскоса. [46]
Значения единичных реакций получим, используя способ групповых перемещений, при этом учтем, что цилиндрические шарниры расположены параллельно оси Y, отчего для определения г2 поворачиваем не весь узел, а лишь сечение сжатого раскоса. [47]
Если учесть, что в болтовых опорах параллельно оси У стоят цилиндрические шарниры, а параллельно оси X идут растянутые раскосы, жесткость на кручение которых ничтожна, можно считать, что относительно осей X и Y в среднем узле поворачивается опорное сечение лишь сжатого раскоса. [48]
Расчетное суммарное усилие нормальных к оси поперечных стержней Nw на участке / 2 ( от грани опоры до внутренней грани опорного узла) разложим на два направления: горизонтальное ( Nwctga) и наклонное; здесь а - угол наклона линии АВ, соединяющей точку А у грани опоры с точкой В в примыкании нижней грани сжатого раскоса к узлу. [49]
Преимущественное применение в тросовых фермах находят треугольные решетки из гибких элементов ( рис. 232, а, б), в которых возникают как растягивающие, так и сжимающие усилия. Для обеспечения работы сжатых раскосов в решетке с помощью предварительного напряжения постоянно поддерживают растягивающие усилия. В раскосных решетках ( рис. 232, в-д) сжатые элементы выполняют из жестких профилей. [50]
Минимальные расчетные длины, м, стержней из широкополочных тавров ( по ГОСТ 26020 - 83. [51] |
Это объясняется меньшим поддерживающим влиянием растянутого раскоса, чем предполагалось, из-за воздействия изгибающих моментов, возникающих в результате вне-центренного крепления уголка к полке тавра. Расчетная длина из плоскости сжатого раскоса должна приниматься не менее 0 7 полной длины раскоса. [52]
В рассматриваемой системе потеря устойчивости положения окажется возможной, когда в результате смещения узлов в двух раскосах, примыкающих к одному поясу, перекос одного, несущего сжимающее усилие, окажется большим. Тогда поперечная сила, возникшая на конце сжатого раскоса и изгибающая панель пояса, превзойдет поперечную силу на конце растянутого раскоса ( которая действует в обратном направлении) и при недостаточной жесткости пояса произойдет его искривление. [53]
Последовательность определения несущей способности рамной системы в принципе не отличается от последовательности решения шарнирно опертого стержня. Здесь также следует задаться упругим ядром сечения сжатых раскосов и из решения задачи устойчивости пространственной рамы определить критическую нагрузку. [54]
В рассматриваемой системе потеря устойчивости положения окажется возможной, когда в результате смешения узлов в двух раскосах, примыкающих к одному узлу, перекос одного, несущего сжимающее усилие, окажется большим. Тогда поперечная сила, возникшая на конце сжатого раскоса и изгибающая панель пояса, превзойдет поперечную силу на конце растянутого раскоса ( которая действует в обратном направлении) и при недостаточной жесткости пояса произойдет его искривление. [55]
Рассмотрим пример, приведенный на стр. Значения остальных коэффициентов пэлу-чим, произведя единичные перемещения сечения сжатого раскоса. [56]
Как видно, данное решение является приближенным особенно в части определения реактивного коэффициента г3з, в силу чего желательно было получить экспериментальное подтверждение возможности подобного подхода. Для этой цели аналитически производилось определение изгибающих моментов по сжатому раскосу опытного отсека при упругом состоянии материала и затем результаты расчета сравнивались с экспериментом. [57]
Ферму проектируем шестипанельной с длиной панели в плане d2 5 м, что приемлемо для ферм с подвесным потолком. Решетку фермы с соединениями на врубках принимаем раскосной с нисходящими сжатыми раскосами и растянутыми стойками. [58]
Схема обрушившихся ферм. [59] |
При изготовлении ферм на заводе были перепутаны в одной панели сечения сжатого раскоса с растянутым. [60]