Cтраница 1
Златкиса [47], изучавших зависимость эффективности капиллярных колонок диаметром 0 2 мм от скорости движения 10 % - ного раствора полисилоксана SF-96 в толуоле ( рис. 21), можно заключить, что наиболее высокая эффективность достигается при скоростях 20 - 30 мм / сек, что соответствует толщине пленки около 1 мкм. Такие линейные скорости соответствуют весьма малым объемным скоростям, лежащим в зависимости от диаметра капилляра в диапазоне 0 2 - 2 мл / мин. В этой - области поддержание постоянного расхода газа сопряжено с определенными трудностями. [1]
Златкис и Уокер [57], а позднее Керер, Штруппе и Лейбниц [ 593 наносили на стенки капилляра промежуточные покрытия из эпоксидной смолы, поливинилового спирта и других полимерных материалов. Ясно, что материал промежуточного слоя должен хорошо связываться с поверхностью металлов или пластиков и хорошо смачиваться наносимыми жидкими фазами. В то же время он должен обладать достаточной термостойкостью и быть нерастворимым в жидкой фазе и в растворителях, применяемых при ее нанесении. [2]
Златкис и Кауфман, 1959), в то время как эффективность разделения на самых лучших заполненных тарелках соответствовала лишь 30 000 тарелок. [3]
Златкис и Ридгвей сконструировали детектор с конверсией фракций до метана. Метан определяли с помощью термокондуктометрической ячейки. [4]
Златкис и Кауфман, 1959), в то время как эффективность разделения нз самых лучших заполненных тарелках соответствовала лишь 30 000 тарелок. [5]
Реакция Златкиса: холестерин при смешении с концентрированной HaSO хлорным железом и ледяной уксусной кислотой дает красное окрашивание. [6]
По методу Златкиса, с хроматографом соединяют последовательно два реакционных сосуда: один до колонки, а другой между колонкой и детектором ( фиг. Аминокислоты окисляют до альдегидов и углекислого газа in situ, и, таким образом, отпадает необходимость отбора альдегидов в виде отдельной стадии. Чтобы обеспечить доведение реакции до конца, аминокислоты перед вводом в прибор обрабатывают нингидрином. [7]
Лавлок, Шумейк и Златкис ( 1964) описали детектор с эффективным объемом 8 - 10 - 3 мл и тритиевым радиоактивным источником с активностью 200 мкюри. Постоянная времени детектора составляла 1 сек; детектор мог обнаруживать 3 2 - Ю 11 г-сек 1 вещества. [8]
Лавлок, Шумейк и Златкис ( 1964) описали детектор с эффективным объемом 8 10 - 3 мл и тритиевым радиоактивным источником с активностью 200 мкюри. Постоянная времени детектора составляла 1 сек; детектор мог обнаруживать 3 2 - Ю 11 г-сек 1 вещества. [9]
Директора Департамента - г-жи Златкис Беллы Ильиничны. [10]
Как было показано в работах Златкиса ( 1958), Дести и Суонтона ( 1961) и др. [ Z 1 a t k i s A. [11]
Увеличение числа проблем, которые могли быть решены при использовании этого метода, поражало воображение. В 1958 г. Златкис [4] описал разделение изомеров гексана, а Эггертсен и Гронингс [5] - определение насыщенных углеводородов, содержащих 5 - 7 углеродных атомов. Теория и экспериментальная техника газовой хроматографии достигли высокого совершенства; самое невероятное становится реальным. [12]
Как известно, в этой реакции наряду с окрашенными веществами и СО2 образуются и упоминавшиеся выше альдегиды, имеющие на один углеродный атом меньше, чем в исходной молекуле. Несмотря на отмеченные недостатки, Златкис и др. [130] указывают, что этот процесс модификации аминокислот интересен в техническом отношении. [13]
В этих своеобразных и многообразных приложениях парофазного анализа оказывается особенно важной не столько точность и полнота извлечения летучих компонентов, сколько воспроизводимость профиля хроматограмм и высокая чувствительность. Для этих целей нет необходимости устанавливать коэффициенты распределения или полностью извлекать летучие компоненты, так что становится необязательным соблюдение условий равновесия, но, конечно, должны строго регламентироваться и соблюдаться все технические детали и условия отбора проб, их обработки и хроматографирования. Требование максимальной чувствительности заставляет в большинстве случаев проводить предварительное концентрирование паров, и притом из минимального количества исследуемого материала, что особенно важно для приложений к медицине, физиологии и криминалистике. Между тем парофазный анализ при малых объемах образца дает обычно неудовлетворительные результаты и нуждается в дальнейшем усовершенствовании техники концентрирования. Одним из последних достижений является микротехника, разработанная в лаборатории проф. Златкиса [22] и применимая для получения парофазных отпечатков пальцев одной - двух капель водных образцов. [14]