Cтраница 2
Баржи имеют устройство для толкания, и в том числе сцепное устройство. По конструктивному исполнению ( в части, относящейся к условиям проведения грузовых операций) нефтеналивные баржи различаются расположением днищевого набора по продольной или по поперечной системе. [16]
Легко видеть, что п переменных принимают 2 различных значений. Для удобства мы употребляем стандартное расположение наборов: если набор рассматривать как запись числа в двоичном исчислении, то расположение наборов соответствует естественному. [17]
Первоначальное создание наборов, расположенных в одном томе магнитной ленты, должно вестись в том порядке, в котором они располагаются в томе. После создания одного набора он закрывается, после чего создается следующий набор. Порядок расположения наборов в томе указывается в управляющих операторах задания. [18]
Точнее, она резервирует место для VTOC и записывает в нем некоторые начальные данные. Место расположения VTOC на диске и его величину указывает программист во время инициализации. Впоследствии, когда на диске записывается набор данных, во VTOC система автоматически создает метку набора - аналог метки набора данных на магнитной ленте. Метка содержит имя набора данных, адрес расположения набора на диске, характеристики набора данных и др. В отличие от магнитных лент, где начальные метки располагаются перед самим набором данных, а конечные метки - после него, метки всех наборов данных на диске располагаются в одном месте - во VTOC. Здесь же во VTOC содержатся сведения о. [19]
При простом режиме работы аналитик обычно может установить, какие наборы данных являются промежуточными и поэтому подлежат исключению. Когда промежуточные наборы данных располагаются на магнитной ленте, анализирующей программе для их идентификации достаточно знать номер лентопротяжного устройства. При современных режимах работы, когда на устройстве прямого доступа могут располагаться несколько наборов данных, одной только идентификации устройства уже недостаточно. Требуется дополнительная информация, касающаяся по крайней мере первой и последней дорожек для отдельных наборов данных. Если расположение наборов данных на устройстве определяется заранее, то аналитику гораздо легче идентифицировать промежуточный файл. Если же, однако, система обладает способностью динамически выделять место для наборов данных, то аналитик может столкнуться с большими трудностями при определении, где именно в системе располагаются различные наборы данных. [20]
В первую очередь этими средствами в своей работе пользуются программисты. Некоторые ОС позволяют варьировать сервисными средствами при организации доступа к набору данных. Как правило, большие удобства в организации доступа всегда означают и большую стандартизацию в правилах работы. Сочетание выбранного типа организации набора данных с тем или иным способом доступа к нему для программиста означает выбор конкретного метода доступа, допустимого в данной операционной системе. Использование стандартного метода доступа намного облегчает организацию обмена информацией с ВУ. При этом для прочтения с ВУ или для записи па пего порции информации пользователю достаточно в своей программе употребить только соответствующую макрокоманду, причем средства ОС освобождают пользователя от необходимости в тексте своей программы конкретизировать номера ВУ, физические адреса расположения наборов данных на них н другие сведения, жестко привязывающие программу к данной конфигурации ЭВМ. Вместо этого программист может указать только логическое имя ВУ или просто рекомендовать его тип, совершенно не заботиться о местоположении набора данных в пределах заданного тома и вообще опустить многие другие параметры, значение которых определит ОС. [21]