Cтраница 1
Распределение скрытого изображения, определенное при помощи физического проявления ( В. [1]
Установлено, что распределение скрытого изображения между поверхностью и внутренней частью кристалла зависит от того, был ли кристалл освещен в деформированном состоянии или после отжига при низких температурах, вызывавшего образование полиэдрической субструктуры, или после отжига при высоких температурах. [2]
Эти замечания относительно образования и распределения скрытого изображения в химически несенсибилизированных эмульсионных микрокристаллах согласуются с опытными данными. [3]
Интерпретация таких экспериментальных результатов всегда осложняется зависимостью распределения скрытого изображения между поверхностью и объемом кристаллов от температуры и освещенности, зависимостью эффективности химической сенсибилизации от температуры. Кроме того, в большинстве опубликованных работ не приводится сведений о природе эмульсий, на которых были выполнены эксперименты. Теория Герни - Мотта, по-видимому, не применима к образованию поверхностного скрытого изображения при комнатной температуре в кристаллах галогенидов серебра полностью сенсибилизированных эмульсий. Если это так, то необходимо пересмотреть выводы многих экспериментальных работ, посвященных исследованиям отклонений от закона взаимозаместимости, а также зависимости образования скрытого изображения от температуры. Эти вопросы слишком сложны, и поэтому мы не будем подвергать их здесь дальнейшему обсуждению. [4]
Работа Стивенса ( статья 23) имеет методическую ценность для исследования распределения скрытого изображения между поверхностью и глубиной эмульсионных микрокристаллов. Этот вопрос, связанный с распределением центров светочувствительности, имеет существенное значение для проблемы повышения светочувствительности эмульсии. [5]
Однако Стивене [5] и Ото с сотрудниками [6, 7] описали методы исследования распределения скрытого изображения между поверхностью и объемом микрокристаллов, которые целиком основаны на химическом проявлении; в простейшем случае проявитель внутреннего изображения отличается от проявителя поверхностного изображения только тем, что он содержит небольшое количество растворителя галоидного серебра, например гипосульфита. При помощи этого метода было произведено большое число исследований, показавших, что свойства внутреннего изображения столь близки к свойствам поверхностного изображения, что нет никаких оснований предполагать какого-либо различия в природе этих двух видов скрытого изображения. [6]
Следовательно, можно сделать вывод, что, в противоположность результатам Кемпфа [12] по распределению скрытого изображения в специально изготовленной эмульсии, большая часть серебра скрытого изображения в фабричных эмульсиях расположена на поверхности микрокристаллов. Такой результат не должен вызвать удивления, так как большинство фотографических проявителей практически реагирует только с поверхностными центрами скрытого изображения. [7]
Полученные результаты можно разбить на две части: во-первых, результаты, относящиеся к предыдущему исследованию распределения скрытого изображения методом химического проявления, и, во-вторых, результаты, характерные для метода физического проявления, описанного в настоящей работе. [8]
Как уже указывалось, существует два четко разграниченных направления исследования всех этих систем: 1) изучение образования и распределения частиц фотолитического серебра, видимых под микроскопом или в ультрамикроскопе, и 2) изучение образования и распределения скрытого изображения, которое должно быть обнаружено путем проявления. Для этих двух методов исследований необходимы различные типы материалов и различные способы сенсибилизации, причем следует учитывать, что не всегда возможно отнесение результатов, полученных для одного типа материалов к материалам другого типа. [9]
Эти опытные данные, очевидно, требуют пересмотра теории образования поверхностного скрытого изображения в кристаллах бромида серебра, на поверхности которых присутствует сенсибилизатор. Вывод о неспособности частиц сульфидов металла захватывать электроны на первый взгляд трудно согласовать с данными Лоуэ, Джонса и Робертса [16], которые нашли, что сернистая сенсибилизация изменяет распределение скрытого изображения между поверхностью и объемом эмульсионного микрокристалла. Указанные авторы объясняли этот результат тем, что центры светочувствительности, созданные сернистой сенсибилизацией, служат более глубокими поверхностными электронными ловушками, чем любые ловушки, присутствующие в несенсибилизированных эмульсионных микрокристаллах. Теперь ясно, что следует искать другое объяснение для этого эффекта химической сенсибилизации, а также для других фотографических явлений, которые, как это раньше казалось, удовлетворительно объясняются теорией Герни и Мотта. [10]
Мы наблюдали оболочку из желатината серебра, плотно окружающую каждый микрокристалл. Этот сравнительно трудно растворимый комплекс удерживает физически проявленные центры скрытого изображения. Описанная методика использована для изучения распределения скрытого изображения, созданного экспонированием л-ча-стицами, рентгеновскими лучами с напряжением генерирования 65 / ее, светом оптимальной интенсивности ( время освещения 0 01 сек. Электронные микрофотографии демонстрируют отчетливые различия в распределении скрытого изображения, которые согласуются с существующими фотографическими представлениями. [11]
Может показаться, что этот план содержит внутреннее противоречие, так как физические проявители, как правило, содержат растворители галоидного серебра и поэтому должны рассматриваться как внутренние, или полные, проявители, проявляющие как поверхностное, так и внутреннее скрытое изображение. Этот метод основан на использовании проявителя, аналогичного примененному Корнфельдом [8] для исследования распределения скрытого изображения. [12]
Мы наблюдали оболочку из желатината серебра, плотно окружающую каждый микрокристалл. Этот сравнительно трудно растворимый комплекс удерживает физически проявленные центры скрытого изображения. Описанная методика использована для изучения распределения скрытого изображения, созданного экспонированием л-ча-стицами, рентгеновскими лучами с напряжением генерирования 65 / ее, светом оптимальной интенсивности ( время освещения 0 01 сек. Электронные микрофотографии демонстрируют отчетливые различия в распределении скрытого изображения, которые согласуются с существующими фотографическими представлениями. [13]
Может показаться, что этот план содержит внутреннее противоречие, так как физические проявители, как правило, содержат растворители галоидного серебра и поэтому должны рассматриваться как внутренние, или полные, проявители, проявляющие как поверхностное, так и внутреннее скрытое изображение. Этот метод основан на использовании проявителя, аналогичного примененному Корнфельдом [8] для исследования распределения скрытого изображения. Так как в отсутствие поверхностного проявителя невозможно контролировать действие окислительного раствора, который является существенной частью всех методов исследования распределения скрытого изображения, то мы полагали, что наш метод должен дать более точные и полные результаты. [14]
Золи свободны от коллоидного носителя. Следовательно, для получения характеристических кривых они должны быть экспонированы и обработаны в жидком состоянии. Для этой цели разработана специальная методика, которая может представлять интерес, поэтому ее подробное описание дано в Приложении. Эта методика вкратце заключается в следующем: маленьким пробам золя сообщают ряд экспозиций, соответствующих различным точкам характеристической кривой, затем добавляют защитную желатину, обрабатывают и измеряют проявленные плотности почернения. Все эти операции выполняются на жидком золе. При помощи этого метода получены экспериментальные результаты, достаточные для построения характеристических кривых по шкалам времени и освещенности и для изучения распределения скрытого изображения и влияния некоторых добавок, вызывающих химическую сенсибилизацию. Исследован также эффект видимого почернения золей, так как он наблюдается при экспозициях, лежащих внутри интервала экспозиций, необходимых для образования скрытого изображения. [15]