Cтраница 2
Исследованиями показано, что при действии сульфатного щелока на древесину сначала удаляется большая часть лигнина, находящегося в межклеточном веществе, а затем уже из первичной и вторичной стенок волокон. В этом случае остаточный лигнин распределяется как бы равномерно по всему поперечному сечению волокна и содержание лигнина во вторичной стенке будет относительно более высоким, что, по-видимому, связано с набуханием волокна под действием щелочи, делающим лигнин менее доступным для реагентов. При сульфитной варке лигнин вторичной стенки удаляется одновременно с лигнином срединной пластинки. Поэтому в отличие от волокон сульфатной целлюлозы он не распределяется в них равномерно, а концентрируется в наружных и, в меньшей степени, во внутренних слоях клеточных оболочек, так как наружные слои древесного волокна более сильно лигнифи-цированы, чем внутренние. Такое распределение лигнина в во-локнах сульфатной и сульфитной целлюлоз обусловливает и различную доступность его к действию реагентов. Так, при отбелке сульфитной целлюлозы белящий реагент легко проникает к лигнину и уже в первой стадии отбелки расходуется примерно 2 / з требуемого количества хлора. В случае сульфатных целлюлоз большая часть лигнина в стенках волокон вначале недоступна реагентам. [16]
Изучение распределения компонентов древесины в клеточной стенке представляет очень трудную задачу. Содержание целлюлозы и гемицеллюлоз определяли химическими методами после разделения слоев с помощью микроманипулятора. Следует отметить, что результаты, полученные разными исследователями, несколько расходятся, но общее заключение можно сделать. У лиственных пород срединная пластинка содержит меньше лигнина. Однако в отношении распределения лигнина по слоям вторичной стенки данные, полученные разными методами исследования, противоречивы. Более ранние результаты УФ-спектрофотометрических исследований показывали, что по направлению к полости клетки доля лигнина уменьшается. Результаты же более поздних исследований указывают на другие закономерности. В хвойной древесине во вторичной стенке наблюдается повышенная концентрация лигнина в слоях S, и S3 по сравнению со слоем S2, а в лиственной древесине - равномерное распределение лигнина во вторичной стенке. Таким образом, требуется дальнейшее изучение распределения лигнина в клеточной стенке. [17]
Установлено, что внутренние напряжения возрастают по мере уменьшения объемного веса древесины и снижения ее механических параметров. Из исследованных пород древесины красное дерево и орех относятся к крупнопористым, а береза и ясень-к мелкопористым породам. Однако корреляция между пористостью древесины, ее физико-механическими показателями и внутренними напряжениями, возникающими в полиэфирных покрытиях, сформированных на древесине этих пород, в ряде случаев нарушается. Это, вероятно, обусловлено тем, что при нанесении полиэфирных покрытий и в процессе их формирования пленкообразующее не только заполняет поры поверхности древесины, но и проникает внутрь целлюлозных волокон, адсорбируясь на поверхности микрофн-брилл. В связи с этим на степень пропитки лаком поверхностных слоев древесины существенное влияние оказывает уже структура отдельных волокон, их пористость, диаметр микрофибрилл, плотность упаковки, характер распределения лигнина на их поверхности. Пропитка полиэфирными лаками микрофибрилл волокон различного вида подтверждена методом электронной микроскопии. [18]
Изучение распределения компонентов древесины в клеточной стенке представляет очень трудную задачу. Содержание целлюлозы и гемицеллюлоз определяли химическими методами после разделения слоев с помощью микроманипулятора. Следует отметить, что результаты, полученные разными исследователями, несколько расходятся, но общее заключение можно сделать. У лиственных пород срединная пластинка содержит меньше лигнина. Однако в отношении распределения лигнина по слоям вторичной стенки данные, полученные разными методами исследования, противоречивы. Более ранние результаты УФ-спектрофотометрических исследований показывали, что по направлению к полости клетки доля лигнина уменьшается. Результаты же более поздних исследований указывают на другие закономерности. В хвойной древесине во вторичной стенке наблюдается повышенная концентрация лигнина в слоях S, и S3 по сравнению со слоем S2, а в лиственной древесине - равномерное распределение лигнина во вторичной стенке. Таким образом, требуется дальнейшее изучение распределения лигнина в клеточной стенке. [19]