Распределение - галактика
Cтраница 3
В этой работе описывается также, как применить изложенный метод, чтобы с помощью ЭВМ рассчитать модели распределения галактик, которые можно сопоставить с реальным миром. Эти модели могут довольно хорошо воспроизводить структуру, видимую на карте, построенной но данным Ликского каталога, хотя создается впечатление, что модель является нерезкой копией реальной картины. [31]
Согласно [114] размеры неоднородностей достигают ОД от радиуса Хаббла, что может поставить под сомнение гипотезу однородности распределения галактик, являющуюся одним из основных допущений стандартных фридмаиовских моделей. Кроме того, как видно из рис. б, неоднородности таких больших масштабов ( с массой 1018Л / ф) создают дополнительные трудности а объяснении отсутствия флуктуации МФИ. [32]
 |
Зависимость плотности массы от радиуса длв различных систем галактик. Д - оценки плотности светящейся массы. О - вириальные оценки плотности. [33] |
В работах [91, 40] показано, Что зависимость амплитуды корреляционный функций от глубины выборки находит естественное объяснение а рамках фрактальной модели распределения галактик. [34]
 |
Пространственное распределение полной выборки ( N 58 богатых скоплений галактик ( Я 2 а Северном Конусе Галактик ( bf / 60. [35] |
В последние гады обычными стали названия Великий Аттрактор, Великая Стена, Гигантская Пустота, которые подчеркивают степень значимости иеоднородиостей в распределении галактик. [36]
Ввиду отсутствия активных и громогласных поборников истинности равенства Г2 оо, в теории турбулентности этот вопрос стоит не так остро, как при изучении распределения галактик, поэтому мне представляется более удобным рассматривать его именно в последнем контексте. [37]
Если бы объект образовался в результате сферической аккреции, то плотность р ( г) на его периферии была бы существенно меньше отношения массы, заключенной внутри г, к объему сферы радиуса г. Но это не наблюдается в распределении галактик вокруг скопления Эйбелла ( разд. [38]
Другие явления, которые, как мне представляется, следует описывать с помощью масштабно-инвариантных фракталов, не имеют ничего общего ни с Эйлером, ни с Навье и Стоксом. Например, распределение галактик определяется уравнениями гравитации. Однако аргумент о сохранении симметрии применим ко всем масштабно-инвариантным уравнениям. [39]
Такое движение уменьшает видимую среднюю пространственную плотность галактик переднего плана и фона, измеренную но распределению красных смещений. Рассмотрим, например, распределение галактик, видимых в проекции близко к центру скопления, по красным смещениям. [40]
Разумеется, реальная Вселенная значительно сложнее. На рис. 15.11 показано распределение галактик по небесной сфере, построенное Шейном и Виртаненом [23] по результатам обзора лучевых скоростей галактик, проведенного на Ликской обсерватории. Делать выводы, просто глядя на фотографию, всегда опасно, поскольку наше зрение обладает свойством отыскивать структуру в любом изображении. Тем не менее, ясно, что структура в этом распределении присутствует, причем в общих чертах она описывается корреляционной функцией. Яркое пятно в центре поля - это скопление в созвездии Волосы Вероники и окружающие его галактики. Видно, что кроме обычного скучивания в очень больших масштабах существует также волокнистая структура, как будто бы галактики расположены преимущественно на поверхности пузырей или пустот в распределении галактик. [41]
В первую очередь следует разработать теории, которые должны описывать простейшие условия, отражающие физическую суть проблемы. Будем считать поэтому, что распределение галактик сначала однородно, на что указывает высокая степень изотропии микроволнового фона. Тогда одночастич-ная функция распределения не зависит от координат. Скучивание может начаться с одинаковой вероятностью где угодно. Макроскопически система остается однородной, и ее первоначальное скучивание описывается корреляционными функциями более высокого порядка. Сначала эти корреляции высокого порядка равны нулю. Такая космологическая ситуация противоположна случаю неравновесной плазмы, где корреляции начинаются с больших величин и Уменьшаются по мере того, как плазма релаксирует и приходит к однородному максвелловскому распределению. Космические корреляции возникают из ничего, проходят через стадию линейного режима, затем вырастают в большие возмущения плотности. Попытаемся выяснить, что происходит в линейном режиме, и за какое время система проходит эту стадию. [42]
На самых больших масштабах появляются данные нового типа. Они связаны уже не с распределением галактик, а с неоднородностью космического микроволнового фонового излучения. Его спектр весьма близок к спектру из-лучения абсолютно черного тела; предполагается, что это реликт, дошедший До нас от ранней горячей и плотной фазы расширяющейся Вселенной. [43]
Считавшееся ранее общепризнанным представление об однородном распределения галактик было опровергнуто новыми наблюдательными данными - размеры ячеек неоднородности возросли от 10 до 300 Мпк и более. Основной прогресс в изучении крупномасштабного распределения галактик связан с массовыми измерениями красных смешений и построением трехмерных распределений галактик. [44]
Интересно читать в трудах конференции Проблемы внегалактических исследований, состоявшейся в 1961 г., энергичные возражения против подхода ван Албады. Ван Албада отвечал10, что в решениях распределение галактик тем не менее изменяется от почти однородного в начальный момент времени до сильно скученного в конце и что конечное состояние обладает некоторым сходством с реальным скоплением. Эта позиция вызывает в памяти первоначальное намерение Леметра выяснить, существует ли непротиворечивый сценарий эволюции, который соответствовал бы наблюдаемой картине. Как уже отмечалось, в сущности, возражения выдвигались потому, что если бы была справедлива картина гравитационной неустойчивости, то она должна была бы дать теорию происхождения галактик, а в существующей фундаментальной теории это не так - мы все еще имеем дело с феноменологическим подходом. [45]
Страницы: 1 2 3 4