Cтраница 2
Статистическое распределение замещенных групп подтверждается к тому же фракционированием или определением степени замещения, которая не совпадает со стехиомет-рическими соотношениями. Шпарлин вычислил таким образом, что для цепи со степенью полимеризации СП 100 имеется 1089 возможностей расположения 1 5 ( в среднем) простых или сложных эфирных групп по отдельным звеньям ( З - глюкозы. [16]
Статистическое распределение максимальных данных, рассмотренных в § 6.2 и 6.3, а также необходимость введения коэффициента запаса К, меньшего единицы, обеспечивающего надежную работу транзистора на больших токах, напряжениях и мощностях, требуют вместо опасных максимальных установления максимально допустимых данных. [17]
Статистическое распределение меченого углерода между двумя положениями было доказано посредством следующей деструкции. [18]
Связь плотности сшитых перекис. ыо дикумила полиэтилена высокой ( / и низкой ( 2 плотности и весового плавления полимера. В расплаве коэффициента набухания. вероятность рекомбинации двух. [19] |
Статистическое распределение межмолекулярных связей по всей длине полимерной цепи при пере-кисном сшивании приводит к снижению доли кристаллической части в полиолефинах после сшивания. Кристалличность полиэтилена высокой плотности снижается в еще большей степени. Пониженной кристалличности сшитого полиэтилена, естественно, соответствует пониженная плотность. Из рисунка видно, что при увеличении степени сшивания ( уменьшении коэффициента набухания) наиболее резкое изменение плотности наблюдается у полиэтилена высокой плотности. [20]
Гистограмма статистического распределения толщин стенки в 1 - м ( а, 6 - м ( б и 10 - м ( в поперечных сечениях ЛБТ. [21] |
Статистическое распределение толщины стенок в поперечных сечениях труб подчиняется закону нормального распределения с достаточно высоким уровнем значимости. [22]
Статистическое распределение меченого углерода между двумя положениями было доказано посредством следующей деструкции. [23]
Статистическое распределение прочности волокон может быть результатом дефектов на поверхности волокон. Первоначальное разрушение части волокон не приводит, однако, к полному разрушению композиционного материала. [24]
Статистическое распределение фотонов лазера интересно по нескольким причинам. Исторически сложилось так, что статистика фотонов изначально предполагалась бозе-эйнштейновской. Небольшое размышление показывает, что этого не может быть, поскольку лазер работает в условиях, далеких от термодинамического равновесия. С другой стороны, существовала теория, согласно которой множество атомов, осциллирующих в фазе, создает, в сущности, классический ток, который генерирует когерентное состояние. Статистика последнего является пуассоновской. Однако, например, статистика фотонов типичного гелий-неонового лазера существенно отличается от пуассоновской. Конечно, существенно выше порога, стационарное статистическое распределение фотонов лазера является пуассоновским. Первый вывод статистики фотонов лазера использовал формализм матрицы плотности 2) и представлен в данной главе. [25]
Статистическое распределение величины F ( i) - непрерывное. [26]
Схематическое изображение структуры синтетической ионообменной смолы. [27] |
Статистическое распределение противоионов различного типа между ионитом и раствором должно было бы привести при установлении равновесия к одинаковому соотношению между активностями или концентрациями ( для разбавленных растворов) этих ионов в обеих фазах. Однако в действительности этого не наблюдается, вследствие чего и возникает возможность путем ионного обмена практически полностью разделять смесь ионов. [28]
Статистическое распределение зарядовых плотностей электронов, подчиняющихся законам квантовой механики и двигающихся в атоме с неимоверной быстротой, определяется центральными силами притяжения их к положительно заряженному ядру, взаимными их отталкиваниями, зависящими от одноименности отрицательных электронных зарядов, магнитными взаимодействиями, а также корреляцией электронных движений. Большое значение имеет при этом также скорость движений электронов и, в частности, центробежные силы, порождаемые большими орбитальными вращательными моментами; имеют влияние и релативистские возрастания электронных масс, которые появляются при скоростях движения электронов, приближающихся к скорости света. [29]
Статистическое распределение противоионов различных видов между ионитом и раствором должно было бы обусловить одинаковые соотношения между концентрациями этих ионов в обеих фазах после установления равновесия. В действительности же это условие не выполняется, вследствие чего имеется возможность путем ионного обмена практически полностью избавляться от какого-либо иона в растворе. Важнейшими причинами этого являются следующие. [30]