Близкое распределение

Cтраница 1

Близкие распределения / по сечению трубы предложили также Сцаблевский ( 1968) и Обухов ( 1942), высказавшие одновременно некоторую гипотезу о длине /, позволяющую находить ее зависимость от координат для труб любого сечения. Непосредственно около стенки ( в пределах вязкого подслоя) /, гю-видимому, должно убывать при убывании z быстрее, чем по линейному закону; гипотезы о поведении / в этой области течения предлагались Ротта ( 1950), Хама ( 1953), Ван Дристом ( 1956) и другими авторами. Трехслойное распределение / в плоском пограничном слое, объединяющее распределение Ван Дриста около стенки, линейное распределение / хг с х 0 435 в логарифмическом слое ( при г 0 09б / х) и допущение о том, что / 0 09 6 const при г0 09б / х, предложил Сполдинг ( 1967), показавший, что такое распределение очень удобно и оказывается достаточно точным для большинства практических задач. [1]

Обычно изомерные углеводороды характеризуются близким распределением интенсивностей в масс-спектрах. [2]

Обычно изомерные углеводороды характеризуются близким распределением интенсивностей в масс-спектрах. Наибольшей устойчивостью обладает молекулярный ион бензола. Однако во всех четырех случаях пик молекулярного иона в спектре является максимальным. [3]

Третий член, представляющий собой от ношение коэффициентов активности частиц с близким распределением электронной плотности, должен сравнительно мало меняться с изменением среды. [4]

При прочих неизменных условиях процесса это требование будет выполнено, если сравнивать вспомогательные вещества, обладающие близкими распределениями размеров частиц. [5]

Зависимость величины / от концентрации вспомогательных веществ в суспензии при различных значениях С, кг / дм3. 1 - С 0 001. 2 - С 0 002. 3 - с 0 005. [6]

Как следует из приведенных на рис. 14 данных, примеси модельной суспензии, присадки и перлит обладают близкими распределениями размеров частиц. [7]

Исследовалось влияние толщины предварительного слоя вспомогательного вещества на скорость фильтрования и качество получаемого фильтрата, когда сорт вспомогательного вещества и примеси суспензии обладают близкими распределениями размеров частиц. [8]

Для изучения влияния времени первого созревания на эффект золотой сенсибилизации был взят избыток растворимого галогенида 5 9 - 10 - 2 молъ / л, при котором получалось близкое распределение эмульсионных микрокристаллов по размерам в опытах с бромосеребряной и бромоиодосеребряной эмульсией ( 3 мол. [9]

Таким образом, эффективность удаления высокодисперсных примесей при фильтровании с применением вспомогательных веществ существенно зависит от концентрации электролита в суспензии, от диэлектрических свойств дисперсионной среды, от самой природы примесей и вспомогательного вещества. Эксперименты показали, что примеси суспензии, состоящие из различных материалов и обладающие близким распределением размеров частиц, с различной интенсивностью улавливаются тем же самым вспомогательным веществом при неизменных условиях процесса фильтрования. А примеси одних и тех же веществ по-разному задерживаются фильтровспомогателем в зависимости от добавления в суспензию тех или иных электролитов. Последний способ является весьма эффективным. Так, при добавлении некоторых электролитов в суспензию адсорбция ионов в плотную часть двойного слоя оказывает существенное влияние на величину электрокинетического потенциала, вызывая даже обращение его знака. [10]

Температурная зависимость модулей упругости для статистических сополимеров. Цифры у кривых - содержание стирола в %. [11]

Существование раздельных переходов для каждого из полимеров, положение которых почти не изменяется в сравнении с положением переходов для чистых компонентов, свидетельствует о двухфазной природе смеси. Очень малые различия в поведении образцов, приготовленных разными методами, указывает что несовместимость не может быть объяснена плохими условиями перемешивания компонентов при сухом способе. Аналогичные результаты были получены и для других смесей полимеров с более близким распределением по составу. [12]

Наиболее инертными и высокоэффективными твердыми носителями для разделения полярных веществ являются макропористые носители с небольшой удельной поверхностью и высокой однородностью пор. Лучшими носителями являются хромо-сорб W и порохром-1, несколько уступает им хроматсш N. Все три носителя имеют одинаковую насыпную плотность, удельную поверхность, близкое распределение макропор и практически взаимозаменяемы. [13]

В случае фильтрования суспензии с грубодисперсной твердой фазой ( кривая /) наблюдаются существенные отличия в распределении размеров частиц примесей суспензии и фильтрата. С увеличением дисперсности твердой фазы суспензии ( кривая 2) имеют место незначительные отклонения в распределениях размеров частиц твердой фазы суспензии и фильтрата. Незначительное уменьшение процентного содержания грубодисперсной части примесей, по-видимому, говорит о наличии в этом случае как механического, так и адсорбционного механизмов очистки. При дальнейшем увеличении дисперсности твердой фазы разделяемой суспензии ( кривая 3) налицо близкие распределения размеров частиц примесей суспензии и фильтрата. Это свидетельствует о существовании адсорбционного механизма очистки жидкости и отсутствии механического фактора разделения. [14]

Страницы: 1