Реальное распределение - давление
Cтраница 1
Реальное распределение давления и плотности воздуха в земной атмосфере не следует в точности барометрической формуле, так как в пределах атмосферы температура и ускорение свободного падения меняются с высотой и географической широтой. Кроме того, атмосферное давление зависит от концентрации водяных паров в атмосфере. [1]
Построенная по этим параметрам парабола и есть график реального распределения давления вдоль подъемной колонны. [2]
Погрешность в результатах при больших значениях параметра а / 1 объясняется тем, что при выводе соотношения (1.50) реальное распределение давления на соседних к рассматриваемому пятнах контакта было заменено эквивалентными значениями сосредоточенных сил. [3]
Предлагаемая методика исключения влияния выбранных начальных условий на получаемые результаты расчетов нестационарных эксплуатационных режимов газопередачи может быть использована и для математического моделирования реальных распределений давления вдоль линейных участков магистральных газопроводов. Разработка такой методики стимулирована тем обстоятельством, что пе для всех линейных участков магистральных газопроводов проводятся замеры давления в каком-либо числе внутренних точек. [4]
Предложенная в настоящей работе методика решения контактных задач МКЭ и ПМГЭ позволяет рассмотреть совместную деформацию диска и вала в условиях переменного в осевом направлении напряженного состояния. Алгоритм контактного взаимодействия обеспечивает учет изменения граничных условий ( освобождение от натяга на части контактной площадки), благодаря чему можно получить реальное распределение давлений в соединении и достоверную картину напряженного состояния диска в зоне расточки одновременно. [5]
Тот факт, что отрыв происходит до миделева сечения, объясняется обратным действием пограничного слоя на поток. Распределение давления по углу в, обусловленное конфигурацией обтекаемого тела, в действительности определяется не одним только цилиндром, а цилиндром вместе с пограничным слоем. Кривая реального распределения давления ( которая строится непосредственно по данным опыта) отличается сложной конфигурацией, совсем не похожа на простую теоретическую кривую ( для идеальной жидкости), симметричную относительно миделевой плоскости, и характеризуется существенным сдвигом точки минимума относительно этой плоскости вверх по течению. [6]
 |
Соотношение между нагрузкой и внедрением системы цилиндрических штампов при а / 1 1 / 4 ( 1, а / 1 1 / 8 ( 2. а / 1 О ( 3. ( сплошные линии - теория, штриховые линии - эксперимент. [7] |
Экспериментальные кривые хорошо описываются линейными зависимостями, что полностью согласуется с теоретическими результатами. Небольшое различие теоретических и экспериментальных значений угловых коэффициентов может быть объяснено влиянием тангенциальных напряжений в области взаимодействия, которое не учитывалось в теоретических расчетах, но не могло быть полностью исключено при проведении экспериментов. Погрешность в расчетах связана также с заменой реального распределения давлений на удаленных штампах действием сосредоточенных сил. [8]
Возможность применения толщины вытеснения - величины, допускающей точное количественное определение в качестве меры толщины пограничного слоя, несомненно представляет большой интерес. Однако основное значение этой величины для теории пограничного слоя связано с той ролью, которую она играет в задаче об обратном влиянии пограничного слоя на внешний поток. Задача эта в конечном счете сводится к нахождению реального распределения давления по поверхности обтекаемого тела. [9]
Это соотношение показывает, что зазор должен быть равен разности между толщиной пограничного слоя и толщиной вытеснения. Фактическое использование этого приема связано с очевидными трудностями, так как для расчета толщины вытеснения необходимо знать реальное распределение давления. Рассматриваемый прием применим только в условиях безотрывного обтекания. [10]
При этом испаренный грунт увеличивает общую массу газообразного вещества, изменяя термодинамические характеристики и поглощающие свойства образующейся смеси паров грунта и воздуха ( продуктов взрыва) по сравнению с чистым воздухом, что приводит к некоторому увеличению доли энергии, приходящейся на ударную волну. Поэтому при расчете параметров воздушной ударной волны наземного и контактного взрывов потери, связанные с поглощением энергии грунтом, можно не учитывать. Кроме того, в качестве допущения, существенно упрощающего проведение расчетов, обычно принимают, что поверхность земли обладает абсолютной жесткостью. Это приемлемо практически для всех типов грунтов при давлении во фронте волны менее ОДГПа. Так как развитие взрыва происходит в земной атмосфере, которая, как известно, является неоднородной по высоте ( см. рис. 5.10), то для получения достоверных данных о параметрах воздушной ударной волны на большом расстоянии от центра взрыва необходимо учитывать реальное распределение давления и плотности воздуха в атмосфере. В такой постановке задача становится двумерной. [11]
Страницы: 1