Cтраница 2
Можно разделить функциональное распределение дохода, которое рассматривает распределение национального продукта между собственниками различных факторов производства ( factors of production) ( земли, труда и капитала), и распределение личных доходов, изучая которые экономисты исследуют факторы, определяющие индивидуальные доходы независимо от тех факторов, с помощью которых эти доходы были получены. Рикардо ( Ricardo) при рассмотрении функционального распределения дохода подчеркивали антагонистические отношения между нормой прибыли на капитал и фиксированной заработной платой, определяемой минимумом, физически необходимым для существования, ростом населения и предельной производительностью труда. Относительная доля каждого фактора определяется для них техническими и социальными отношениями в экономике. Развитая сторонниками неоклассической школы доктрина предельной производительности ( marginal productivity doctrine) относится к факторам производства как к любому другому товару, а их цены определяются в результате взаимодействия спроса и предложения. Такой микроэкономический ( microeconomic) подход был подвергнут сомнению теми учеными, которые делали упор на неконкурентную природу рынков и роль социологических факторов в определении распределения продукта. [16]
Важной социально-экономической проблемой является распределение дохода. Его рассматривают, прежде всего, с функциональной точки зрения, то есть распределения полученного совокупного дохода между факторами производства. Функциональное распределение дохода, как было ранее показано в главе 4, свидетельствует о том, какая доля национального дохода или богатства присваивается соответствующим фактором производства. Заработная плата является основным фактором, побуждающим граждан к использованию всей совокупности рыночных ценностей как стимулов хозяйственного й социального прогресса. На прибыль предприятий негосударственного сектора в итоге конечного распределения национального дохода обычно приходится около 14 %, включая как предпринимательскую прибыль в реальном секторе экономики, так и процентные доходы. [17]
Важной социально-экономической проблемой является распределение дохода. Его рассматривают, прежде всего, с функциональной точки зрения, то есть распределения полученного совокупного дохода между факторами производства. Функциональное распределение дохода, как было ранее показано в главе 4, свидетельствует о том, какая доля национального дохода или богатства присваивается соответствующим фактором производства. Заработная плата является основным фактором, побуждающим граждан к использованию всей совокупности рыночных ценностей как стимулов хозяйственного и социального прогресса. На прибыль предприятий негосударственного сектора в итоге конечного распределения национального дохода обычно приходится около 14 %, включая как предпринимательскую прибыль в реальном секторе экономики, так и процентные доходы. [18]
Не случайно сам термин социальное рыночное хозяйство появляется в работе именно немецкого экономиста Мюллер-Армака в 1947 г. Работа называлась Регулирование экономики и рыночное хозяйство. Социальным это рыночное хозяйство становится потому, что вытекающее из процесса производства функциональное распределение доходов и собственности превращается посредством социальной политики в общественно желательное персональное распределение доходов. [19]
Во-шх, сама она не была маржиналистской, т.е. не была основана на 1ельных величинах и не описывала оптимального равновесного Гояния ( см. гл. Во-вторых, будучи сосредоточенной на объясни цен конкретных производительных благ, она не имела выхода функциональное распределение дохода между собственниками Шчпых факторов производства. [20]
В существенно переработанном виде он изложил его в своем фундаментальном труде Здравый смысл политической экономии в 1910 г. Уикстид первым математически показал, что в условиях равновесия сумма доходов каждого фактора, определяемая его предельной производительностью, в точности совпадает с денежной величиной совокупного продукта, производимого с их участием при условии линейной однородности производственной функции. Кстати, подобная позиция фактически сводит теорию функционального распределения дохода к ценообразованию на факторы. [21]
Если разговор о распределении между гражданами можно вести в терминах справедливости и несправедливости, то, говоря о функциональном распределении, современный экономист неоклассического толка, как правило, ни о какой справедливости не упоминает. Доход распределяется между факторами ( точнее говоря, между собственниками факторов) в определяемых рынком пропорциях - и все. В дальнейшем, упоминая слово распределение, мы будем иметь в виду именно функциональное распределение дохода. [22]
Уикстид первым математически показал, что в условиях равновесия сумма доходов каждого фактора, определяемая его предельной производительностью, в точности совпадает с денежной величиной совокупного продукта, производимого с их участием при условии линейной однородности производственной функции. Кстати, подобная позиция фактически сводит теорию функционального распределения дохода к ценообразованию на факторы. [23]