Cтраница 2
Вопрос о сфере применения нормативного метода калькулирования остается дискуссионным. Нормативный метод калькуляции необходим там, где возникает нужда в косвенном распределении затрат между товарной продукцией и незавершенным производством. Следовательно, он не нужен в тех отраслях, в которых применим простой либо позаказный метод калькуляции. Основным направлением внедрения нормативного метода калькуляции должно быть вытеснение любых форм котлового учета затрат на производство. [16]
Наличие в отраслях химии большого разнообразия производств с комплексной переработкой сырья приводит к тому, что общие затраты на производство не могут быть прямо отнесены иа отдельные виды продукции. В связи с этим усложняется калькулирование себестоимости продуктов и полуфабрикатов, поскольку необходим выбор экономически обоснованных приемов косвенного распределения затрат по объектам калькулирования. Причем технологические особенности производств и свойства выпускаемой продукции требуют в каждом конкретном случае специфического подхода к решению вопросов повышения достоверности исчисления себестоимости продукции и определения выгодности ее производства. [17]
Кроме основных производств в каждой организации имеются различные вспомогательные и прочие производства. В этих условиях практически невозможно включить каждый вид затрат на конкретный объект учета, так как целый ряд расходов имеет отношение одновременно к нескольким объектам, в связи с чем возникает необходимость их распределения. Косвенное распределение затрат означает некоторую условность, поэтому в учетной работе надо стремиться к тому, чтобы большая часть затрат включалась в себестоимость прямым путем. [18]
Распределение затрат для производства продукции может быть прямым или косвенным. При прямом распределении существует очевидная взаимосвязь между количеством затраченного ресурса и количеством выпущенной продукции. При косвенном распределении взаимосвязь между затраченными ресурсами и количеством продукции устанавливается аналитическим путем. [19]
К косвенным относят затраты, связанные с одновременным производством нескольких видов продукции, выполнением одновременно нескольких видов работ. Такие расходы могут быть распределены между себестоимостями каждого вида продукции ( работ, услуг) только на основе специальных расчетов. Но всякое косвенное распределение затрат приводит к неточности в определении себестоимости, поэтому при организации учета необходимо так организовать аналитический учет, чтобы минимизировать удельный вес косвенных расходов. [20]
В этом случае целесообразно фонд рабочего времени вспомогательных рабочих распределять между агрега-чтами и участками производства по фактическим затратам труда, учтенным в рабочих нарядах. Однако из-за наличия на предприятиях большого количества этих нарядов учет затрат рабочего времени по агрегатам пока еще не налажен. Поэтому приходится пользоваться косвенным распределением затрат рабочего времени между агрегатами. При отсутствии учета затрат времени по агрегатам целесообразно затраты времени вспомогательных рабочих распределять между агрегатами пропорционально нормам обслуживания или мощности агрегата, так как чем мощнее однотипный агрегат, тем больших затрат рабочего времени вспомогательных рабочих он требует. [21]
Комплексные производства в промышленности. [22] |
Значительно сложнее порядок калькулирования себестоимости продукции в передельных комплексных производствах, где в результате комплексного использования сырья в ходе единого технологического процесса одновременно получают несколько разнородных продуктов. Затраты на изготовление всего комплекса продуктов не могут относиться прямым путем на отдельные виды продукции. Поэтому себестоимость каждого продукта определяется посредством косвенного распределения общих затрат между отдельными видами продукции данного комплекса. [23]
Эти расходы являются последним слагаемым в сумме затрат, составляющих согласно формуле ( 71) технологическую себестоимость операции изготовления изделий. Они охватывают те цеховые расходы, которые не могут быть рассчитаны прямым порядком. При калькуляции технологической себестоимости величина их подлежит косвенному распределению. [24]
Прямое отнесение затрат на объекты учета повышает достоверность и точность получаемой информации. Как известно, косвенное распределение во всех случаях является условным, более или менее приближенным. При последующей перегруппировке затрат по различным признакам следует стремиться к прямому отнесению возможно большей величины затрат и сокращению их косвенного распределения. [25]
Расчеты удельных показателей эффективности использования затрат и ресурсов по видам продукции целесообразно осуществлять планово-экономическими отделами промышленных предприятий и производственных объединений и отделами технико-экономических обоснований проектных институтов. Основные методические принципы и целесообразный порядок таких расчетов изложены в § 2 главы III. При этом следует отметить, что в каждой отрасли и подотрасли промышленности при использовании косвенных принципов распределения затрат рабочего времени и стоимости основных производственных фондов между видами выпускаемой продукции, там, где невозможно применить прямые методы, необходимо учитывать специфические особенности той или иной отрасли и подотрасли промышленности. На начальном этапе расчетов для проверки правильности выбранных принципов косвенного распределения некоторых видов затрат и ресурсов между изделиями целесообразно производить проверочные расчеты в условиях меняющейся номенклатуры продукции не менее чем за два-три года работы предприятия. Если принципы выбраны неточно, то будут наблюдаться скачкообразные изменения удельных показателей в условиях неизменной техники и организации производства. [26]
Однако иногда строительные машины одновременно обслуживает несколько строительных объектов или на одном объекте с их помощью выполняются различные по своему назначению работы. Например, наряду со строительно-монтажными работами механизмы заняты на разгрузке материалов, прибывающих на приобъектные склады, а также на вывозе грунта. В этих случаях прямое отнесение затрат на объекты или на разные счета затрудняется. Появляется необходимость в косвенном распределении затрат на эксплуатацию строительных машин по объектам или счетам. За базу распределения принимается физический объем выполненных работ или сметная стоимость, а иногда нормативная себестоимость работ. Затраты на разгрузку материалов относятся на заготовительно-складекие расходы. Расходы на эксплуатацию машин, работа которых не учитывается сменными рапортами, распределяются на основании данных отчета механика о продолжительности работы машин на том или ином объекте с учетом стоимости машино-смены каждого вида механизмов. [27]
Однако иногда строительные машины одновременно обслуживает несколько строительных объектов или на одном объекте с их помощью выполняются различные по своему назначению работы. Например, наряду со строительно-монтажными работами механизмы заняты на разгрузке материалов, прибывающих на приобъектные склады, а также на вывозе грунта. В этих случаях прямое отнесение затрат на объекты или на разные счета затрудняется. Появляется необходимость в косвенном распределении затрат на эксплуатацию строительных машин по объектам или счетам. За базу распределения принимается физический объем выполненных работ или сметная стоимость, а иногда нормативная себестоимость работ. Затраты на разгрузку материалов относятся на заготовительно-складские расходы. Расходы на эксплуатацию машин, работа которых не учитывается сменными рапортами, распределяются на основании данных отчета механика о продолжительности работы машин на том или ином объекте с учетом стоимости машино-смены каждого вида механизмов. [28]
Состав общепроизводственных затрат существенно отличается от общехозяйственных за счет значительного удельного веса переменных затрат, размер которых зависит от объема производства и его колебаний по периодам. Их распределение должно осуществляться исходя из особенностей производства и технологии, например, пропорционально количеству выпущенной продукции, по заранее установленным цеховым ставкам или согласно данным о потребленных машинных ресурсах ( нормо - ас, станко-час, машино-час) на каждый вид продукции или услуг. Однако, как показывают многолетние наблюдения, при любом способе трудно добиться оптимального результата распределения. Поэтому большинство предприятий выбирает относительно простой способ распределения - пропорционально основной заработной плате производственных рабочих. В то же время сегодня продукция многих предприятий характеризуется низкой долей трудовых затрат, и по этой причине на повестку дня выходит новый показатель, принимаемый за базу косвенного распределения, пропорционально прямым затратам. [29]
Состав общепроизводственных затрат существенно отличается от общехозяйственных за счет значительного удельного веса переменных затрат, размер которых зависит от объема производства и его колебаний по периодам. Их распределение должно осуществляться исходя из особенностей производства и технологии, например, пропорционально количеству выпущенной продукции, по заранее установленным цеховым ставкам или согласно данным о потребленных машинных ресурсах ( нормо-час, станко-час, машино-час) на каждый вид продукции или услуг. Однако, как показывают многолетние наблюдения, при любом способе трудно добиться оптимального результата распределения. Поэтому большинство предприятий выбирает относительно простой способ распределения - пропорционально основной заработной плате производственных рабочих. В то же время сегодня продукция многих предприятий характеризуется низкой долей трудовых затрат, и по этой причине на повестку дня выходит новый показатель, принимаемый за базу косвенного распределения, пропорционально прямым затратам. [30]