Кривое распределение - объем - пора
Cтраница 2
 |
Кривые капиллярного давления естественного образца для системы пористая среда-нефть скв. 2491 1 - экспериментальные точки, 2 - расчет по ( 35. [16] |
Определение поверхностного натяжения аи краевого угла смачивания 0 в динамическом режиме в условиях пористой среды в настоящее время не представляется возможным. Поэтому определенные методом полупроницаемой перегородки кривые распределения объема пор по размерам носят в определенной степени условный характер. [17]
Так как реальные сорбенты имеют поры различной формы, то применение этого уравнения является формальным, и оно применимо для сравнительной оценки сорбентов между собой. Из рис. 4 видно, что кривые распределения объемов пор по эффективным радиусам для катионных форм СМ-целлюлозы имеют вид, характерный для неоднородно-пористых сорбентов. Радиус пор колеблется в пределах 8 - 70 А. Однако преобладают поры размером в 8 - 15 А. Пористость СМ-целлюлозы и ее катионных форм почти одинакова. [18]
На рис. 6.4. приведены изотермы адсорбции и десорбции пара я - CsFis на модифицированных реакциями (6.5) сополимерах СТ с ДВБ, содержащих различные количества ДВБ - анионитах АН-221. Рассчитанные из десорбционных ветвей этих изотерм кривые распределения объемов пор по размерам показывают, что с ростом количества ДВБ растет объем и размер пор этих анионитов. [19]
Наклон этих кривых дает величины dvjdr. Определяя эти величины и откладывая их относительно г, получают кривые распределения объема пор по значениям эффективных радиусов капилляров, покрытых адсорбционным слоем. [20]
Отсутствие единого подхода в методе расчета структуры адсорбентов значительно затрудняет сравнение литературных данных, полученных различными авторами, дезориентирует исследователя и иногда дает ложную картину распределения пор по радиусам. Так, С. П. Ждановым [13] при изучении структуры пористых стекол показано, что для одного и того же образца в зависимости от метода расчета может быть получен бидисперсный характер структуры, отчетливо обнаруживающий себя на кривых распределения объема пор по эффективным радиусам, рассчитанным по десорбционной ветви изотермы, или монодисперсный - при расчете по адсорбционной ветви. [21]
Поэтому в пределах каждого структурного типа по мере совершенствования методов исследования, накопления экспериментальных данных по изучению синтетических, природных адсорбентов и катализаторов может быть выделен целый ряд новых структурных типов, конкретизирующих настоящую классификацию. Например, в настоящее время уже известны адсорбенты с четко выраженной бидисперсной [56, 60-63] и тридиснерсной структурами [64], которые не укладываются в рамки существующей классификации и составляют, по-видимому, новые структурные типы, название которых должно отвечать положению максимумов иа кривых распределения объема пор по их радиусам. [22]
Значение D определяется, как и для однородной модели. Распределение числа частиц по числам контактов находится исходя из очевидного соображения, что в системе одинаковых сферических частиц размер сужений между ними может изменяться исключительно за счет изменения плотности их упаковки. Следовательно, кривые распределения объема пор по их размерам в монодисперсных глобулярных системах отражают в конечном счете распределение числа частиц по числам контактов. Для этого интегральная кривая V - f ( d) разбивается на участки. В этом интервале по рис. 4.20 числа контактов варьируют соответственно от л ( до ni i, имея среднее значение ге. [23]
В данном случае объемы мезопор V возрастают не более чем на 1 5 %, но удельные поверхности снижаются до 30 % при переходе от метода I к III. Определенная по методу БЭТ удельная поверхность силикагеля, равная 320 ма / г, существенно отличается от удельной поверхности, вычисленной по методу I и практически совпадает со значениями, найденными по методам II и III. Однако отвечающие этим методам кривые распределения объема пор по размерам существенно различны в основном по своему расположению относительно оси абсцисс. [24]
 |
Пористая структура лапландского ( а и кисатибского ( б диатомитов до осаждения ( / и после осаждения ( 2 активного. [25] |
При выборе диатомитовых пород в качестве носителей или осаждения на них активных веществ происходит существенное изменение пористой структуры. Это видно на примере осаждения гидратированной пятюкиси ванадия на диатомитах. На рис. 8 приводятся кривые распределения объемов пор по их радиусам для лапландского и кисатибского диатомитов и после осаждения на них активного вещества. В отличие от предыдущих графиков эти кривые нанесены в полулогарифмических координатах. [26]
Силикагель Е отнесен нами к подгруппе однороднокруп-нопористых силикагелей с жестким скелетом, а силикагель Ж - с эластичным скелетом. На рис. 36, д представлена изотерма сорбции метилового спирта на образце силикагеля этого структурного типа. Крутой подъем кривой изотермы начинается при больших относительных давлениях. Кривые распределения объема пор по величинам их эффективных радиусов обладают резким максимумом в области больших радиусов. [27]
Из данных табл. 2, в которой приведены структурные характеристики образцов, полученных на каждом из этапов синтеза, следует, что по мере увеличения количества синтезируемых углеродных слоев происходит постепенное уменьшение объема пор. Для оценки влияния химического состояния поверхности синтезированные углеродные объекты были исследованы адсорбционным методом. Для корректной оценки этих взаимодействий, а также для получения информации об изменениях размеров пор в результате синтеза на рис. 2 приведены кривые распределения объема пор по величинам их эффективных радиусов, которые показывают, что синтезированные образцы, так же как и исходные препараты кремнезема, обладают монодисперсной пористой структурой. [29]
Страницы: 1 2