Cтраница 3
Месторождения каменной соли широко распространены по всей территории Советского Союза, занимают значительные площади и образуют целый ряд соленосных бассейнов. Соляные отложения залегают на разных глубинах. В основных районах распространения залежей каменной соли благоприятно увязываются такие экономико-географические факторы, как близость к потребителям моторных - топлив, удобство транспортных связей, наличие источников энерго-и водоснабжения. [31]
Схема органического происхождения предусматривает образование нефти в толщах осадочных пород. Следовательно, по этой схеме залежи нефти следует искать в областях накопления осадочных пород. Учет закономерностей в распространении залежей дает возможность выявить территории, наиболее благоприятные для обнаружения нефтяных месторождений. Сторонники неорганического происхождения нефти связывают ее образование либо с локальными очагами активного проявления основной магмы, либо с подкоровыми явлениями, либо, наконец, с космическими процессами. [32]
Правда, несмотря на то, что поиски стратиграфических и литологических ловушек широко применяются в США, особой методики поисков таких ловушек у них нет, и заложение скважин производится в основном по методу диких кошек. Нас прежде всего будет интересовать общая закономерность распространения залежей нефти и газа, связанная с любыми ловушками. А так как территория США в значительной степени разбурена и ее нефтегазоносные районы достаточно изучены, небезынтересно познакомиться с некоторыми из них. [33]
В зависимости от имеющихся возможностей и поставленных задач районирование нефтегазоносных территорий целесообразно и правомерно проводить прежде всего по тектоническим признакам в совокупности с гидрогеологическими и литофациальными особенностями бассейна седиментации. Границы бассейна в пространстве определяются контурами распространения присущей ему совокупности признаков. Весь смысл нефтегазогеологического районирования заключается в выяснении условий распространения залежей нефти и газа и их взаимосвязи с зонами генерации углеводородов и их аккумуляции. [34]
От юры к неокомским, аптским и альб-сеноманским толщам ареалы распространения залежей углеводородов сокращаются. Самые многозалежные м-ния располагаются в приосевой части Западно-Сибирского осадочного ме-габассейна. [35]
Данные о газонефтеносности получают в результате изучения геологических разрезов структурных и разведочных скважин, а также итогов их опробования. Мощности и изменение нефтегазоносных горизонтов по площади определяют путем сопоставления каротажных диаграмм разведочных скважин. Этаж нефтегазоносности определяют на основе составления профильных геологических разрезов и обозначения на них границ распространения залежей по внешнему контуру нефте - или газоносности. Величину этажа нефтеносности ( или газоносности для чисто газовых залежей) определяют или для отдельной залежи, или для группы их, объединяемых в единую продуктивную свиту. [36]
Приурочено к Одоптинской антиклинальной зоне. Месторождение контролируется крупной антиклинальной складкой, осложненной тремя куполами - Пильтун-ским, Южно-Пильтунским и Астохским. Антиклиналь осложнена сбросами амплитудой 20 - 40м, которые разделяют структуру на ряд блоков и контролируют распространение залежей по площади. Нефтегазоносны терри-генные отложения нижненутовской подсвшпы нижнего миоцена. [37]
Стратиграфический и глубинный диапазон нефтегазоносности в пределах провинции увеличивается от окраинных областей к центру и на север. Максимальным ареалом распространения промышленных скоплений УВ обладают базальные горизонты юрского комплекса. От нижних к верхним горизонтам юры и далее - к неокомским, аптским и альб-сеноманским толщам площади распространения залежей УВ уменьшаются. Самые многозалежные месторождения располагаются в приосевой части мегабассейна. Исключение составляет только Новопортовское месторождение на Ямале. [38]
В строении скла - док помимо продуктивной толщи большую роль играют отложения четвертичного и верхнеплиоценового возрастов. Многие складки морфологически выражены в рельефе пологими грязе-вулканическими грядами. Характерным является распространение залежей нефти и газа в пределах опущенных юго-западных крыльев складок. [39]
Сообщение Геннина о нефти на Вишере никого не заинтересовало ни в XVIII, ни в XIX веке, и оно было забыто. Под руководством профессора П. И. Преображенского в Верхне-Чусовских Городках была заложена скважина для выявления южной границы распространения залежей Соликамских калийных солей. Когда бурение дошло до глубины 332 метра, скважина дала фонтан нефти. [40]
Как отмечалось выше, теоретически возможно допустить образование углеводородов неорганическим путем. Однако остается недоказанным вопрос, возможно ли образование за счет этих углеводородов нефти как весьма сложной системы органических соединений. Отмечены определенные закономерности в изменении состава нефтей в земной коре в зависимости от глубины залегания и от возраста. В действительности наблюдается обратная картина. В последующих главах рассматриваются закономерности в распространении залежей нефти и газа в земной коре и закономерности свойств находящихся в них нефтей с позиции органического происхождения нефти. Для обоснования неорганической схемы образования нефти необходимо найти объяснение установленным закономерностям и геохимическим условиям возникновения нефти. [41]
Действительно, кто может определить такие параметры, как центр тяжести осадочного бассейна или структурный коэффициент перераспределения, фазовое смешение. Например, в формулы подсчетов входят фациальные характеристики глинистых и песчаных прослоев, время пребывания отложений на глубине менее 300 м за миллион лет. Если учесть, что в качестве эталонов взяты в подавляющем числе месторождения-гиганты, то можно прямо сказать, что закономерности распространения залежей и месторождений в Западной Сибири не могли быть учтены, так как гиганты - это исключение. Их параметры и особенности размещения иные, чем месторождений меньшей крупности. [42]
Один структурный признак далеко не всегда может служить критерием для разграничения отдельных месторождений. Иногда единый крупный структурный элемент может характеризовать целую зону нефтегазонакопления, в которой существует ряд месторождений. Например, моноклинальное залегание осадочных пород характеризуется одним структурным признаком - моноклиналью. Благодаря наличию зон выклинивания и стратиграфических перекрытий в пределах моноклинали возможно существование нескольких залежей нефти и газа, как это наблюдается в майкопской моноклинали на Северном Кавказе. Залежи могут залегать разрозненно далеко одна от другой и могут группироваться, перекрывая одна другую в разрезе. В определении понятия месторождение нефти и газа говорится не только о едином структурном элементе, но и о распространении залежей в недрах одной и той же площади. В тех случаях, когда единый структурный элемент предопределяет и территориальное совпадение залежей, эти залежи составляют единое месторождение. Когда структурный элемент не может служить критерием для выделения отдельных месторождений в пределах зоны нефтегазонакопления, следует воспользоваться территориальным признаком. [43]
Интересная связь между различными каустобиолитами может быть выявлена и по условиям их залегания в земной коре ( см. § 3 гл. Кривые на рис. 16 отражают наблюдаемую в природе закономерность лишь приближенно. Тем не менее они отчетливо показывают генетическую связь процессов углеобразования и нефтеобразования с накоплением органического вещества в осадках соответствующего периода. Параллелизм в распространении горючих ископаемых по разрезу земной коры тесно связан с их пространственным распространением в той или иной толще. Одни и те же толщи, как отмечает И. М. Губкин, по простиранию переходят из угленосных в нефтеносные. Если залежи угля приурочены к континентальным толщам или к области их перехода в прибрежно-морские отложения, то залежи нефти и газа оказываются связанными по возрасту с теми же отложениями, но с их морскими пли прибрежными фациями. В условиях прибрежных фаций области распространения залежей угля и нефти перекрывают друг друга, однако ни те, ни другие в этих условиях не образуют крупных скоплений. [44]
Во всем мире чрезвычайно мало специалистов придает значение тачной классификации залежей, месторождений и территорий по качественному составу углеводородов. Многочисленные авторы методических указаний не пошли в этом отношении далее разделения всей гаммы углеводородных скоплений на преимущественно нефтеносные и преимущественно газоносные, смешав природные, в том числе несовместимые по своим химическим и термодинамическим свойствам, системы. Качественный состав залежей, как считают основатели принятой классификации в Западной Сибири, определяется характером исходного органического вещества ( гумусовые, сапропелевые), а также тепловым воздействием на него осадочных пород. Методика должна быть свободной от частных взглядов авторов оценок по остродискуссионным на сегодня вопросам. Она должна быть основана на реальных фактах, установленных бурением на фоне обоснованных моделей геологического строения, а именно: на закономерностях распространения залежей. [45]