Cтраница 2
Ранее, анализируя распространение световой волны в двух инерциальных системах отсчета 2 и 2, находящихся в относительном движении, мы пришли к выводу, что постулаты Эйнштейна непротиворечивы только при допущении относительности одновременности пространственно - разобщенных событий. [16]
Ранее, анализируя распространение световой волны в двух инерциальных системах отсчета S и 5У, находящихся в относительном движении, мы пришли к выводу, что постулаты Эйнштейна непротиворечивы только при допущении относительности одновременности пространственно-разобщенных событий. [17]
Полный расчет процесса распространения световых волн требует подробного математического анализа волновых решений дифференциальных уравнений движения электромагнитных полей и выходит за пределы втузовского курса физики. [18]
Если на пути распространения световой волны оказывается какой-то предмет, волновой фронт искажается. [19]
Диффракция света.| Образование волнового фронта. [20] |
Гюйгенс и Френель рассматривали распространение световых волн как последовательное возмущение точек пространства, в котором распространяется свет. Распространение волны является результатом интерференции колебаний, исходящих из этих когерентных источников. Волновой фронт является таким образом поверхностью, огибающей поверхности вторичных волн, возникающих в пространстве, в котором распространяется свет. [21]
Большой интерес представляет случай распространения световой волны в направлении, перпендикулярном оптической оси кристалла. Как показывает опыт, в этом случае также отсутствует двойное лучепреломление, но дополнительные исследования позволяют установить, что разность показателей преломления па - пе оказывается наибольшей. Следовательно, если на кристалл перпендикулярно его оптической оси падает линейно поляризованная волна ( в которой Е колеблется не в плоскости главного сечения и не перпендикулярно ей), то в нет в одном и том же направлении будут распространяться две волны с разными скоростями ( и с / п0 и и % с / пе), поляризованные в двух взаимно перпендикулярных направлениях. [22]
Вращение плоскости поляризации в оптически активной среде. [23] |
Знак вращения однозначно определяется направлением распространения световой волны. Так, если свет дважды проходит один и тот же участок среды, но в противоположных направлениях, как это имеет место в случае отражения от правой грани кристалла, изображенного на рис. 4.9, то полное вращение оказывается равным нулю. [24]
Проведенный анализ вопроса о прямолинейности распространения световых волн дает возможность оценить границы применимости этого понятия. Пренебрегать дифракционными явлениями и рассматривать свет распространяющимся прямолинейно вдоль лучей, исходящих от источника, допустимо лишь, если размеры экрана велики по сравнению с размерами зон Френеля. Чем короче длина волны Я, тем меньше размеры этих зон и тем точнее можно пользоваться приближенными понятиями лучевой ( геометрической) оптики. Так как длины волн видимого света очень малы, порядка 0 4 - 0 8 мк, то при наблюдениях макроскопических тел этими приближениями можно пользоваться с достаточной для практики точностью. Однако при уменьшении размеров наблюдаемых тел начинают проявляться дифракционные явления. [25]
Сначала рассмотрим нестатистический вопрос о распространении световых волн как необходимую основу для излагаемого в последующих главах материала. Мы просто сделаем краткий обзор, дополненный сводкой основных результатов. [26]
При произвольном относительно осей куба направлении распространения световой волны величина kx должна рассматриваться как х-проекция волнового вектора. [27]
Однако далеко не всегда вопрос о характере распространения световых волн может быть решен при помощи понятия о световых лучах. Существует много оптических явлений ( опыты с дырочной камерой при достаточно малых размерах отверстия являются примером таких явлений), для понимания которых необходимо обратиться непосредственно к рассмотрению световых волн. Рассмотрение световых явлений с волновой точки зрения пригодно, конечно, и для решения более простых задач, где и метод лучей дает вполне удовлетворительные результаты. Но так как метод лучей значительно проще, то его и применяют обычно для рассмотрения всех вопросов, для которых он пригоден. Поэтому надо отдавать себе ясный отчет, для какого круга задач и с какой степенью точности можно использовать геометрические лучи, а где применение их приводит к значительным ошибкам и, следовательно, недопустимо. [28]
Однако далеко не всегда вопрос о характере распространения световых волн может быть решен при помощи понятия о световых лучах. Существует много оптических явлений ( опыты с дырочной камерой при достаточно малых размерах отверстия являются примером таких явлений), для понимания которых необходимо обратиться непосредственно к рассмотрению световых волн. Рассмотрение световых явлений с волновой точки зрения возможно, конечно, и для решения более простых задач, где и метод лучей дает вполне удовлетворительные результаты. Но так как метод лучей значительно проще, то его и применяют обычно для рассмотрения всех вопросов, для которых он пригоден. Поэтому надо отдавать себе ясный отчет, для какого круга задач и с какой степенью точности можно использовать геометрические лучи, а где применение их приводит к значительным ошибкам и, следовательно, недопустимо. [29]
Однако далеко не всегда вопрос о характере распространения световых волн может быть решен при помощи понятия о световых лучах. Существует много оптических явлений ( опыты с дырочной камерой при достаточно малых размерах отверстия являются примером таких явлений), для понимания которых необходимо обратиться непосредственно к рассмотрению световых волн. Рассмотрение световых явлений с волновой точки зрения пригодно, конечно, и для решения более простых задач, где и метод лучей дает вполне удовлетворительные результаты. Но так как метод лучей значительно проще, то его и применяют обычно для рассмотрения всех вопросов, для которых он пригоден. Поэтому надо отдавать себе ясный отчет, для какого круга задач и с какой степенью точности можно использовать геометрические лучи, а где применение их приводит к значительным ошибкам и, следовательно, недопустимо. [30]